Приговор № 1-221/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-221/2020





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

25.02.2020г. г.Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Мокеева А.В. с участием государственного обвинителя Файзулловой Р.М., подсудимого ФИО1, защитника Каргиной А.Н. при секретаре судебного заседания Коровиной В.Д, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-221/2020 (УИД №) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) 07.11.2005 Кировским районным судом г. Самары по ч.3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы (освободился из исправительного учреждения 27.04.2012 по отбытию наказания);

2) мировым судьей судебного участка № 63 Кинельского судебного района Самарской области от 16.08.2017 по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года (неотбытый срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, - 6 месяцев 2 дня)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

Так, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта в крупном размере, посредством сети Интернет через неустановленный сайт обратился к неустановленному лицу с просьбой о незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере. Неустановленное лицо сообщило ФИО1 номер киви-кошелька, на который необходимо перечислить денежные средства за приобретаемое им наркотическое средство в крупном размере. Далее ФИО1 в указанное выше время, находясь по вышеуказанному адресу по указанию неустановленного лица на неустановленный счет киви-кошелька перевел денежные средства в сумме 20 000 рублей за приобретаемое им наркотическое средство в крупном размере, взамен на что ФИО1 от неустановленного лица получил адрес с местом нахождения закладки наркотического средства. Далее ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут проследовал к месту закладки, где путем изъятия закладки, обнаруженной им в дачном массиве по <адрес> у неустановленного лица незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки, горловина которого завязана узлом с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 21,01 грамма, то есть в крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта в левом переднем кармане штанов, одетых на нем, при этом передвигаясь по улицам города Самары, примерно до 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 20 минут ФИО1 возле <адрес> был задержан сотрудниками полиции и незаконно хранящееся у него при себе для личного употребления без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой 21,01 грамм, то есть в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 13 часов 20 минут до 14 часов 00 минут было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе акта исследования предметов, проведенного у <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 в присутствии защитника подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением и раскаянием в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 соблюден. Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и защитник согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении незаконных приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта в крупном размере (ч.2 ст. 228 УК РФ).

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, который ранее судим, <данные изъяты>, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, работает без оформления трудовых отношений, по месту жительства характеризуется положительно.

Суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование в раскрытии совершенного преступления – сообщение сведений о месте и дате приобретения наркотического средства, которые не были известны сотрудникам полиции, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, его состояние здоровья (наличие тяжелых заболеваний).

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений (п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ).

Поскольку ФИО1 совершил тяжкое преступление, будучи ранее судимый приговором от 07.11.2005 за совершение особо тяжкого преступления и отбывал наказание в местах лишения свободы, в его действиях в силу п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ усматривается опасный рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, а также смягчающих наказание обстоятельств, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку более мягкое наказание не приведет к исправлению ФИО1 и достижению иных целей уголовного наказания.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также фактические обстоятельства преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, суд признает вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства исключительными и считает возможным назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи.

В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ суд считает необходимым отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 63 Кинельского судебного района Самарской области от 16.08.2017 и окончательное наказание назначить по правилам ст. 70 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительного наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление с применением ст. 64 УК РФ в виде ОДНОГО года ДЕСЯТИ месяцев лишения свободы.

На основании ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 63 Кинельского судебного района Самарской области от 16.08.2017 и на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору от 16.08.2017 и полностью присоединить неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, окончательно назначив ФИО1 ДВА года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на ШЕСТЬ месяцев ДВА дня.

В соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ назначенное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде заключения под стражей - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с 25.02.2020.

Зачесть в срок отбытого наказания в виде лишения свободы в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 07.11.2019 по день вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступление приговора в законную силу: наркотическое средство героин, находящееся на ответственном хранении в ОП №1 УМВД России по г. Самаре, - оставить в распоряжении отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории Кировского района, СУ УМВД России по г. Самаре, результаты ОРД в отношении ФИО1, хранящиеся в уголовном деле, - оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Кировский районный суд г.Самары.

Приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Мокеев



Суд:

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мокеев А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ