Решение № 2-5377/2025 2-5377/2025~М-4770/2025 М-4770/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 2-5377/2025

Дело № 2-5377/2025

УИД: 93RS0037-01-2025-008319-03


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2025 года Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Лежневой Я.М.,

при секретаре Пастушенко В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Шахтерске гражданское дело по исковому заявлению Ю.Г. к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о продлении срока для подачи заявления о принятии наследства,-

УСТАНОВИЛ:

Истец Ю.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики о продлении срока для подачи заявления о принятии наследства, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её родная бабушка (по отцовской линии) — Ж.С..

ДД.ММ.ГГГГ умер её родной дядя (по отцовской линии) — А.В..

ДД.ММ.ГГГГ умер её родной отец — Г.В..

После смерти её родного дяди (по отцовской линии) — А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследственное имущество состоящее из 1/2 (одной второй) доли <адрес>, принадлежащая наследодателю на основании Свидетельства о праве собственности на жилье выданного ДД.ММ.ГГГГ Сектором приватизации ГЖКУ ГХК «Шахтерскантрацит».

Она являюсь единственным наследником по закону на вышеуказанное имущество. Другие наследники по закону, из числа наследников предшествующей очереди отсутствуют.

А.В., умерший ДД.ММ.ГГГГ женат не был, детей также у него не было.

Она не подавала соответствующее заявление о принятии наследства, открывшееся после смерти А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в установленном Гражданским Кодексом Украины (действующим на тот момент) порядке, поскольку причиной пропуска подачи заявления о принятии наследства в установленный законом срок, послужило то, что она юридически не грамотный человек и не знала всех тонкостей и нюансов юриспруденции относительно данного вопроса, установленный законом срок и порядок не был известен, а именно то, что его нужно подавать лично нотариусу. С проблемами оформлением наследственных прав столкнулась впервые. Думала, что в любой момент сможет оформить свои наследственные права. Кроме того, считала, что наследство фактически приняла, т.к. после смерти наследодателя осуществила работы по поддержанию наследство в нормальном состоянии, при ней находятся все правоустанавливающие документы, выполнила иные действия по владению, распоряжению и использованию наследственным имуществом. Кроме того, в силу своего состояния здоровья и наличия ограничений, в связи с профилактикой заболеваний, боязни за свое состояние здоровья и наличия хронических заболеваний, которые могут спровоцировать необратимые последствия не имела возможности своевременно обратиться к нотариусу с соответствующим заявлением. Также уважительной причиной пропуска срока для подачи заявления в нотариальную контору послужило её затруднительное материальное состояние и невозможность выделения денежных средств на оформление наследства, иных уважительных причин, затруднявших обращение в нотариальную контору с соответствующим заявлением на территории Донецкой Народной Республики.

При ней находятся все правоустанавливающие документы на наследственное имущество, а также другие документы, фактически вступила в управление и распоряжение наследством, погасила задолженность по коммунальным платежам наследодателя, выполнила другие действия, связанные с управлением, владением и распоряжением наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Заявление в нотариальную контору об отказе в принятии наследства не подавала.

Её родной отец — Г.В., умерший ДД.ММ.ГГГГ, также заявление в нотариальную контору, в предусмотренный законом срок не подавал, наследство не предпринимал, поскольку при жизни наследодатель (А.В.) желал, чтобы наследственное имущество перешло именно ей, однако по ряду объективных причин завещание оставить не успел.

Однако в настоящее время не имеет возможности обратиться в нотариальную контору с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока, предусмотренный Гражданским Кодексом. Заявление об отказе от принятия наследства, предусмотренного ст. 1273 ГК Украины не подавала.

С учетом изложенного истец просит суд: определить Ю.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, паспорт <...> выдан МВД по ДНР ДД.ММ.ГГГГ, к/п 800-038. СНИЛС <***> дополнительный срок в шесть месяцев, после вступления решения в законную силу, необходимого для подачи заявлении о принятии наследства, открывшегося после смерти А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Ю.Г., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, предоставил суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не имеет.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, предоставил суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не имеет.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приняв во внимание позицию ответчика по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 статьи 1 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» Донецкая Народная Республика считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта.

Согласно частям 1, 2 статьи 4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку правоотношения между сторонами по данному делу возникли до ДД.ММ.ГГГГ, применению подлежат нормы материального права, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики до ДД.ММ.ГГГГ, по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики, принятый Постановлением Народного Совета ДД.ММ.ГГГГ, вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 3 статьи 1642 Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики, настоящий Кодекс применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после вступления его в силу. По гражданским правоотношениям, возникшим до вступления в силу настоящего Кодекса, настоящий Кодекс применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после вступления его в силу.

В соответствии с частью 23 статьи 1642 Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего кодекса.

Принимая во внимание, что гражданские правоотношения относительно права на наследование по настоящему делу возникли с момента открытия наследства, временем открытия которого считается дата смерти наследодателя А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, к данным правоотношениям должны применяться положения Гражданского Кодекса Украины, в части не противоречащей Конституции и законодательству Донецкой Народной Республики.

Согласно ст. 1220 ГК Украины наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим.

Согласно ст. 1216 ГК Украины наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам (наследникам).

Согласно ст. 1258 ГК Украины наследники по закону получают право на наследование поочередно. Каждая следующая очередь наследников по закону получает право на наследование в случае отсутствия наследников предшествующей очереди, устранение их от права на наследование, непринятие ними наследства или отказа от его принятия, кроме случаев, установленных статьей 1259 этого Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 1265 ГК Украины в пятую очередь право на наследование по закону имеют другие родственники наследодателя до шестой степени родства включительно, причем родственники более близкой степени родства отстраняют от права наследования родственников дальней степени родства. Степень родства определяется по числу рождений, которые отдаляют родственника от наследодателя. Рождение самого наследодателя не входит в это число.

Согласно ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию ли по закону имеет право принять наследство или не принять ее. Не допускается принятие наследства с условием ли с предостережением. Независимо от времени принятия наследства она принадлежит наследнику из времени открытия наследства.

Частями 2, 3 ст. 1223 ГК Украины предусмотрено, что в случае отсутствия завещания, признания его недействительным, непринятия наследства или отказа от его принятия наследниками по завещанию, а также в случае неохвата завещанием всего наследства право на наследование по закону получают лица, определенные в статьях 1261-1265 Гражданского кодекса Украины. Право на наследование возникает в день открытия наследства.

В соответствии с частью 3 статьи 1272 Гражданского Кодекса Украины по иску наследника, пропустившего срок для принятия наследства по уважительной причине, суд может определить ему дополнительный срок, достаточный для подачи им заявления о принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер А.В., что подтверждается копией свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о смерти, ДД.ММ.ГГГГ умер Г.В., актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о рождении А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родители – отец В.А., мать Ж.С..

Согласно копии свидетельства о смерти Ж.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о рождении Ю.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родители – отец Г.В., мать С.И..

Согласно копии свидетельства о браке, И.С. и Ю.Г. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, Ю.Г. присвоена фамилия «Ю.Г.».

После смерти А.В. открылось наследство.

Истец Ю.Г. является племянницей умершего А.В..

Согласно поступившим сведениям от нотариусов Шахтерского городского нотариального округа, наследственное дело после смерти А.В. не открывалось, завещание А.В. не оставлял.

С учётом изложенного, суд приходит к однозначному убеждению, что все действия, предусмотренные нормами ГК Украины и ГПК Российской Федерации судом для установления время и места открытия наследства; круга наследников, которые приняли наследство; законодательства, которое подлежит применению в части правового режима наследственного имущества на время открытия наследства, установлены.

Обращаясь в суд с исковым заявлением об определении дополнительного срока необходимого для подачи заявления о принятии наследства после смерти истец Ю.Г. сослалась на юридическую неграмотность, а также, считала, что наследство фактически приняла, т.к. после смерти наследодателя осуществила работы по поддержанию наследство в нормальном состоянии, при нем находятся все правоустанавливающие документы, выполнил иные действия по владению, распоряжению и использованию наследственным имуществом. Кроме того, в силу своего состояния здоровья и наличия ограничений, в связи с профилактикой заболеваний CОVID-19 боязни за свое состояние здоровья и наличия хронических заболеваний, которые могут спровоцировать необратимые последствия не имел возможности своевременно обратиться к нотариусу с соответствующим заявлением. Также уважительной причиной пропуска срока для подачи заявления в нотариальную контору послужило его затруднительное материальное состояние и невозможность выделения денежных средств на оформление наследства, иных уважительных причин, затруднявших обращение в нотариальную контору с соответствующим заявлением на территории Донецкой Народной Республики.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что причиной пропуска установленного законодательством срока для подачи нотариусу заявления о принятии наследства послужили те обстоятельства, что истец считал достаточным для оформления наследственных прав фактическое принятие наследства после смерти дяди А.В., при этом истец после смерти наследодателя совершил действия по поддержанию имущества в нормальном состоянии, производил оплату коммунальных платежей, а также юридическая неграмотность, учитывая также, что истец Ю.Г. является единственным наследником, желающий принять наследство после смерти своего дяди, представитель ответчика Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики возражений по иску не имеет, продление истцу срока для принятия наследства не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что установленный законом срок для подачи нотариусу заявления о принятии наследства пропущен истцом по уважительным причинам, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Других обстоятельств, которые бы имели существенное значение в деле судом установлено не было.

В соответствии с ч.5 ст. 198 ГПК Российской Федерации, во время принятия решения суд разрешает вопрос, как распределить между сторонами судебные расходы.

Истец не настаивал на компенсации понесенных ею судебных расходов, а потому суд считает возможным оставить за истцом оплаченную государственную пошлину в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ю.Г. к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о продлении срока для подачи заявления о принятии наследства, удовлетворить.

Определить Ю.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, паспорт <...> выдан МВД по Донецкой Народной Республике ДД.ММ.ГГГГ, к/п 800-038. СНИЛС <***> дополнительный срок в шесть месяцев, после вступления решения в законную силу, необходимого для подачи заявлении о принятии наследства, открывшегося после смерти А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Я.М. Лежнева

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.