Приговор № 1-1-97/2018 1-97/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 1-1-97/2018Балашовский районный суд (Саратовская область) - Уголовное 1-1-97/2018 Именем Российской Федерации 18 июля 2018 года г.Балашов Балашовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Фетисовой Е.А., при секретаре Ширяевой Л.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Балашова Пафнутова Ю.Н., потерпевшего ФИО10 подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Сиваковой О.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимого: 23 сентября 2015 года Балашовским районным судом Саратовской области по п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком 5 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытии наказания 23 сентября 2015 года в зале суда; 10 июня 2016 года Балашовским районным судом Саратовской области по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 01 августа 2016 года Балашовским районным судом Саратовской области по п. «а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.ч.3, 5 ст.69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 год 2 месяца без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 07 ноября 2017 года Балашовским районным судом Саратовской области по п.«а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.68, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком 7 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожденного 27 марта 2018 года по отбытии срока наказания; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил три кражи, то есть тайные хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, покушался на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства в значительном размере. Преступления им совершены в г.Балашове Саратовской области при следующих обстоятельствах. 01 мая 2018 года, примерно в 23:05, ФИО1 находился всадоводческом потребительском кооперативе <данные изъяты>», расположенном за <адрес> и, не имея денежных средств на приобретение продуктов питания, у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на кражу какого-либо ценного имущества из дачного <адрес> указанного садоводческого кооператива. Реализуя задуманное, в эту же ночь, 01 мая 2018 года, примерно в 23:07, ФИО1 подошел к окну дачного <адрес> садоводческого потребительского кооператива <данные изъяты> где, убедившись, что его преступные действия никто не видит, разбил стекло в оконной раме, после чего через образовавшийся проем незаконно проник внутрь жилища. Находясь в веранде указанного дачного дома, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего извлечения материальной выгоды, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, ФИО1 с электрической плиты тайно похитил чайник из нержавеющей стали, причинив тем самым ФИО4 материальный ущерб в сумме 400 рублей. С похищенным чайником ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. Кроме того, 02 мая 2018 года, примерно в 06:10, ФИО1,находился в садоводческом потребительском кооперативе «<адрес> и, не имея денежныхсредств на приобретение продуктов питания, у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на кражу какого-либо ценного имущества из дачного <адрес> садоводческого потребительского кооператива «<данные изъяты>2». Реализуя задуманное, в этот же день, 02 мая 2018 года, примерно в 06:15, ФИО1 подошел к окну дачного <адрес> садоводческого потребительского кооператива «<адрес> где, убедившись, что никто его преступные действия не видит, из оконной рамы выставил стекло, после чего, через образовавшийся проем, незаконно проник внутрь жилища. Находясь в кухонной комнате указанного дачного дома действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего извлечения материальной выгоды, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, ФИО1 тайно похитил: - кастрюлю алюминиевую объемом 3 литра стоимостью 200 рублей; - кастрюлю алюминиевую объемом 4 литра стоимостью 240 рублей; - 2 алюминиевые тарелки (глубокие) стоимостью 30 рублей за одну, на общую сумму 60 рублей; - 3 алюминиевые ложки стоимостью 10 рублей за одну, на общую сумму 30 рублей, причинив тем самым ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 530 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. Кроме того, 31 мая 2018 года, примерно в 02:00, ФИО1 находился в садоводческом товариществе «<данные изъяты> расположенном за Рембазой<адрес>, и, не имея денежных средств на приобретениепродуктов питания, у него из корыстных побуждений возник преступный умысел,направленный на кражу продуктов питания из дачного <адрес> указанного садоводческого товарищества. Реализуя задуманное, в эту же ночь, 31 мая 2018 года, примерно в 02:05, ФИО1 подошел к окну дачного <адрес> садоводческого товарищества «<данные изъяты><адрес> где, убедившись, что его преступные действия никто не видит, из оконной рамы выставил стекло, после чего через образовавшийся проем открыл форточку данного окна, через которую незаконно проник внутрь жилища. Находясь в кухонной комнате дачного <адрес> садоводческого товарищества «<данные изъяты><адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, ФИО1 тайно похитил: - 1 банку консервов «шпроты в масле» стоимостью 46 рублей 50 копеек; - 2 банки тушёнки «говядина тушеная 1 сорт ГОСТ» стоимостью 87 рублей 90 копеек за банку, на общую сумму 175 рублей 80 копеек; - колбасу «Пикантную», весом 1 кг. стоимостью 280 рублей за килограмм; - 3 банана, весом 600 гр. стоимостью 40 рублей за килограмм на сумму 24 рубля, причинив там самым ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 526 рублей 20 копеек. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, употребив в пищу. Кроме того, 01 июня 2018 года, примерно в 04:50, ФИО1,находился в садоводческом товариществе «<данные изъяты>», расположенном за Рембазой<адрес>, и, не имея денежных средств на приобретениепродуктов питания, у него из корыстных побуждений возник преступный умысел,направленный на их кражу из дачного <адрес> указанного садоводческого товарищества. Реализуя задуманное, в этот же день, 01 июня 2018 года, примерно в 05:00,ФИО1 подошел к окну дачного <адрес> садоводческого товарищества«<данные изъяты>» <адрес> где, убедившись, что егопреступные действия никто не видит, из оконной рамы выставил стекло, после чего через образовавшийся проем незаконно проник внутрь жилища. Находясь в кухонной комнате дачного <адрес> садоводческого товарищества «<данные изъяты>» <адрес><адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, ФИО1 тайно похитил: -1 банку консервов «шпроты в масле» стоимостью 46 рублей 50 копеек; -2 банки тушёнки «говядина тушеная 1 сорт ГОСТ» стоимостью 87 рублей 90 копеек за банку на общую сумму 175 рублей 80 копеек; - 10 яиц куриных, стоимостью 56 рублей, на общую сумму 278 рублей 30 копеек, причинив потерпевшей ФИО7 материальный ущерб, однако с похищенными продуктами питания ФИО1 был задержан хозяйкой жилища ФИО7, в связи с чем преступление им не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам. Кроме того, 02 июня 2018 года, примерно в 11:30 ФИО1,проходя мимо участка местности, расположенного напротив <адрес> обнаружил несколько кустов дикорастущейконопли и у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для личного потребления без цели сбыта частей растений Конопля (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое средство в значительном размере. Реализуя задуманное, ФИО1 02 июня 2018 года, примерно в 11:35, находясь на вышеуказанном участке местности, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и незаконность совершаемого им деяния, сорвал верхушечные части, центральные стебли и листья дикорастущего растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта части растений Конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, общей массой (после высушивания при температуре плюс 110-115 градусов по Цельсию с учетом израсходованного вещества) 21,32 грамма, что является значительным размером. После чего, реализуя задуманное, ФИО1, в этот же день, 02 июня 2018 года, примерно в 11:35, находясь на вышеуказанном участке, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и незаконность совершаемого им деяния, после незаконного приобретения наркотического средства, переложил верхушечные части, центральные стебли и листья дикорастущего растения конопля в имевшийся при себе полимерный пакет белого цвета, который затем убрал в правый карман надетой на нем куртки, тем самым стал незаконно хранить при себе без цели сбыта части растений Конопля (растений рода Cannabis), содержащие наркотические средство общей массой (после высушивания при температуре плюс 110-115 градусов по Цельсию с учетом израсходованного вещества) 21,32 грамма, что является значительным размером, где в дальнейшем незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство, без цели сбыта, для личного употребления до 12:50 02 июня 2018 года. 02 июня 2018 года, примерно в 11:40, ФИО1 за совершение административного правонарушения был доставлен в МО МВД России «Балашовский», по адресу: <адрес>. В этот же день, 02 июня 2018 года, в период времени с 12:50 до 13:05, в служебном кабинете МО МВД России «Балашовский», в ходе личного досмотра ФИО1 в правом кармане надетой на нем куртки обнаружен полимерный пакет белого цвета, в котором были обнаружены и изъяты части растений Конопля (растений рода Cannabis), содержащие наркотические средство, (после высушивания при температуре плюс 110-115 градусов по Цельсию с учетом израсходованного вещества) массой 21,32 грамма, что относится к значительному размеру, которое последний незаконно приобрел и хранил без цели сбыта. В соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. В судебном заседании подсудимый ФИО1, осознавая характер и последствия, добровольно, после проведения консультации с защитником Сиваковой О.С. и в её присутствии поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает. Государственный обвинитель Пафнутов Ю.Н., потерпевший ФИО4 в судебном заседании, а также потерпевшие ФИО5, ФИО6, ФИО7 в телефонограммах согласились с ходатайством подсудимого, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не заявили. Суд считает, что условий, препятствующих постановлению приговора без судебного разбирательства, не имеется, и с учетом представленных доказательств находит вину подсудимого ФИО1 полностью доказанной, и квалифицирует его действия по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище (по факту хищения имущества ФИО4), по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище (по факту хищения имущества ФИО5), п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище (по факту хищения имущества ФИО6), по ч.3 ст.30 п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище (по факту хищения имущества ФИО7), по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере. При решении вопроса о назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких (п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ), а также небольшой тяжести (ч.1 ст.228 УК РФ), личность виновного. Также при назначении наказания и определении его размера суд учитывает влияние наказания на условия жизни семьи ФИО1, смягчающие наказание обстоятельства, в качестве которых суд признает явки с повинной (по хищению имущества ФИО7 и ФИО6), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением (по хищению имущества ФИО4), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (по ч.1 ст.228 УК РФ), а также по всем преступлениям полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие у ФИО1 тяжелых заболеваний, состояние здоровья его близких родственников, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, все обстоятельства, предусмотренные ст.ст.6, 60 УК РФ. Кроме того, объяснения, данные ФИО1 07 мая 2018 года (т.1 л.д.28) по хищению имущества ФИО4, а также от 02 июня 2018 года (т.2 л.д.49) по обвинению по ч.1 ст.228 УК РФ суд признает явками с повинной и учитывает их в качестве смягчающего наказание обстоятельства. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, является рецидив преступлений. Учитывая все обстоятельства и личность ФИО1, суд приходит к выводу, что его исправление должно осуществляться только в условиях изоляции от общества путём назначения наказания в виде реального лишения свободы, с отбыванием на основании п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии особого режима, поскольку в действиях ФИО1 содержится особо опасный рецидив преступлений, так как подсудимый осуждается к реальному лишению свободы за совершение тяжких преступлений и ранее дважды осуждался за тяжкие преступления к реальному лишению свободы. Назначение более мягкого вида наказания, в том числе и принудительных работ, предусмотренных санкцией п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, не будет способствовать его исправлению. В связи с чем оснований для применения ст.73 УК РФ суд также не усматривает. Назначение ФИО1 дополнительного вида наказания в виде штрафа и ограничения свободы (по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ), суд считает в данном случае нецелесообразным, признавая достаточным отбытие основного вида наказания. Обсуждался судом и вопрос о возможности применения к подсудимому ФИО1 норм ст.64 УК РФ, то есть назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, совершенных подсудимым преступлений, необходимых для применения данной нормы закона, судом не установлено. Также отсутствуют основания и для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15 УК РФ (по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ), то есть изменение категории преступлений на менее тяжкую, а также ч.3 ст.68 УК РФ. Принимая во внимание избранный подсудимым особый порядок принятия решения по делу, суд назначает ему наказание с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ. Гражданские иски по делу не заявлены. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает с учетом требований статьи 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание: по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО4) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года; по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО5) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года; по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО6) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года; по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО7) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев; по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 18 июля 2018 года. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить, избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу немедленно в зале судебного заседания. Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис – марихуана, массой 21,32 гр., полимерный пакет, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Балашовский», - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подавать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Е.А. Фетисова Суд:Балашовский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Фетисова Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |