Решение № 2-546/2017 2-546/2017~М-265/2017 М-265/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-546/2017

Дело № 2-546/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Прокопьевск 20 марта 2017 года

Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи А.А.Шлыкова,

при секретаре судебного заседания А.О.Спицыной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивировала тем, что 09.07.2015 года ею ответчику был предоставлен денежный заем в размере 582 500,00 рублей, что подтверждается Распиской в получении денежных средств в качестве займа. Согласно данному Договору, написанному ответчиком собственноручно, ФИО2 обязуется вернуть проценты от займа в срок до 09.07.2016 года в сумме 291 250,00 рублей. Обязуется возвратить сумму займа в размере 582 500,00 рублей 09.01.2017 года.

Однако, до настоящего времени ФИО2 денежные средства в размере 582 500,00 рублей в указанный в Договоре займа срок не возвратил.

Сумма процентов по договору займа составила 291 250,00 рублей.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период времени с 10.07.2016 года по 06.02.2017 года составляет 22 360,02 рубля.

Таким образом, просит взыскать с ответчика суму долга в размере 582,500 рублей, проценты по договору займа в размере 291 250,00 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 360,02 рубля. А также размер госпошлины, оплаченной ею при подаче иска в суд в размере 12161,00 рублей, возместить сумму расходов на оплату юридических услуг в размере 15 000,00 рублей и возместить стоимость оплаты расходов за составление нотариальной доверенности в размере 1 500,00 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав позицию истца, его представителя, ответчика, изучив представленные материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По настоящему делу таких нарушений не усматривается, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, <...> в пользу ФИО1, <...>

-задолженность по Договору займа от 09.07.2015 года в размере 582 000,00 (пятьсот восемьдесят две тысячи ) рублей;

-проценты по Договору займа в размере 291 250,00 (двести девяносто одна тысяча двести пятьдесят) рублей;

-проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 22 360,02 (двадцать две тысячи триста шестьдесят) рублей две копейки;

-расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 161,00 (двенадцать тысяч сто шестьдесят один) рубль.

-расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000,00 (пятнадцать тысяч) рублей;

-расходы по оплате услуг по составлению нотариальной доверенности в размере 1 500,00 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Рудничный районный суд г. Прокопьевска в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2017 года.

Председательствующий судья А.А.Шлыков