Приговор № 1-103/2024 1-701/2023 от 21 января 2024 г. по делу № 1-103/2024




66RS0051-01-2023-002714-35

№1-103/2024


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Серов Свердловской области 22 января 2024 года.

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Кишкурина Н.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Коршакевича Д.А.,

защитника – адвоката Михалева В.А.,

при секретаре Максимовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело, по обвинению:

ФИО1 уроженки <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, не судимой.

в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, и двух преступлений, предусмотренных ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 публично оскорбила представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей, в связи с их исполнением, а также применила насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 07:00 до 19:00, полицейский (водитель) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Серовский» старший сержант полиции ФИО7 (далее по тексту – сотрудник полиции ФИО7), назначенный на должность приказом начальника МО МВД России «Серовский» от 17.09.2019 № 382 л/с и полицейский мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Серовский» младший сержант полиции ФИО2, (далее по тексту – сотрудник полиции ФИО2), назначенный на должность приказом начальника МО МВД России «Серовский» от 08.06.2023 № 224 л/с, являясь представителями власти, в соответствии табелем учета рабочего времени личного состава ОР ППСП МО МВД России «Серовский» за август 2023 года, находились при исполнении своих должностных обязанностей.

В соответствии со ст.ст. 12, 27, 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции ФИО7 и ФИО2 обязаны:

- прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению;

- как сотрудники полиции, независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязаны в случае обращения к ним гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии, принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении;

- как сотрудник полиции, независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 указанного Федерального закона «О полиции», имеют право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; применять физическую силу и специальные средства по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Федеральным законом «О полиции».

Кроме того, сотрудник полиции ФИО7 в соответствии с пунктами 6, 9, 10, 14 Должностного регламента (должностной инструкции), утверждённого ДД.ММ.ГГГГ командиром отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела МВД России «Серовский» имеет право:

- требовать от граждан прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции,

- применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей в соответствии с Федеральным законом «О Полиции»;

- осуществлять изъятие с улиц лиц, совершивших преступление или правонарушение;

- обязан осуществлять обеспечение правопорядка на улицах, объектах транспорта и других общественных местах, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения.

Кроме того, сотрудник полиции ФИО2 в соответствии с пунктами 6, 9, 10, 14 Должностного регламента (должностной инструкции), утверждённого ДД.ММ.ГГГГ командиром отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела МВД России «Серовский» имеет право:

- требовать от граждан прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции,

- применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей в соответствии с Федеральным законом «О Полиции»;

- осуществлять изъятие с улиц лиц, совершивших преступление или правонарушение;

- обязан осуществлять обеспечение правопорядка на улицах, объектах транспорта и других общественных местах, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ, в 13:35, в дежурную часть МО МВД России «Серовский» поступило сообщение о незаконном проникновении неустановленными лицами в дом, расположенный по адресу: <адрес>, то есть о совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ.

Сотрудники полиции ФИО7, ФИО2 и ФИО3, исполняя свои должностные обязанности, по поручению оперативного дежурного прибыли на патрульном автомобиле МО МВД России «Серовский» на указанное место происшествия, где от очевидцев указанного преступления получили информацию о совершении данного преступления ФИО1, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, которые в тот момент находились в районе дома, расположенного по адресу: <адрес>, потребовали от ФИО1, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 оставаться на месте до прибытия следственно-оперативной группы.

ФИО1 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13:37 до 13:39, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в районе дома, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что ФИО7, ФИО2 и ФИО3 одеты в форменную одежду сотрудников полиции, являются представителями власти и находятся при исполнении должностных обязанностей, проявляя агрессию и явное неуважение к ФИО7, ФИО2 и ФИО3, проигнорировали их законные требования, при этом ФИО3 вел себя агрессивно, попытался скрыться с места их задержания.

Сотрудниками полиции ФИО2 и ФИО7, исполняя свои должностные обязанности, в соответствии с представленными им правами, с целью пресечения противоправных действий ФИО3 применили к последнему физическую силу и специальные средства – средства ограничения подвижности (браслеты ручные). В то же время ФИО1, препятствуя законному задержанию ФИО3, проявляя агрессию и явное неуважение к сотруднику полиции ФИО2, находящемуся в форменном обмундировании сотрудника полиции, решила оскорбить ФИО2.

Реализуя задуманное, ФИО1, в период с 13:40 до 14:05 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в указанном месте, действуя умышленно, публично, в присутствии посторонних лиц – ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО6, осознавая, что сотрудники полиции ФИО2 и ФИО7, являются представителями органов власти и находятся в форменном обмундировании сотрудников полиции со знаками ведомственной принадлежности, испытывая к ФИО2 и ФИО7 личную неприязнь в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей и находящимися при исполнении своих должностных обязанностей неоднократно оскорбила представителей власти ФИО2 и ФИО7 грубой нецензурной бранью, чем нарушила нормальную законную деятельность органов власти и их авторитет, а также унизила честь и достоинство представителей власти ФИО2 и ФИО7.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 07:00 до 19:00, полицейский (водитель) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Серовский» старший сержант полиции ФИО7 (далее по тексту – сотрудник полиции ФИО7), назначенный на должность приказом начальника МО МВД России «Серовский» от 17.09.2019 № 382 л/с и полицейский мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Серовский» младший сержант полиции ФИО2, (далее по тексту – сотрудник полиции ФИО2), назначенный на должность приказом начальника МО МВД России «Серовский» от 08.06.2023 № 224 л/с, являясь представителями власти, в соответствии табелем учета рабочего времени личного состава ОР ППСП МО МВД России «Серовский» за август 2023 года, находились при исполнении своих должностных обязанностей.

В соответствии со ст.ст. 12, 27, 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции ФИО7 и ФИО2 обязаны:

- прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению;

- как сотрудники полиции, независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязаны в случае обращения к ним гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии, принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении;

- как сотрудник полиции, независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 указанного Федерального закона «О полиции», имеют право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; применять физическую силу и специальные средства по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Федеральным законом «О полиции».

Кроме того, сотрудник полиции ФИО7 в соответствии с пунктами 6, 9, 10, 14 Должностного регламента (должностной инструкции), утверждённого ДД.ММ.ГГГГ командиром отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела МВД России «Серовский» имеет право:

- требовать от граждан прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции,

- применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей в соответствии с Федеральным законом «О Полиции»;

- осуществлять изъятие с улиц лиц, совершивших преступление или правонарушение;

- обязан осуществлять обеспечение правопорядка на улицах, объектах транспорта и других общественных местах, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения.

Кроме того, сотрудник полиции ФИО2 в соответствии с пунктами 6, 9, 10, 14 Должностного регламента (должностной инструкции), утверждённого ДД.ММ.ГГГГ командиром отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела МВД России «Серовский» имеет право:

- требовать от граждан прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции,

- применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей в соответствии с Федеральным законом «О Полиции»;

- осуществлять изъятие с улиц лиц, совершивших преступление или правонарушение;

- обязан осуществлять обеспечение правопорядка на улицах, объектах транспорта и других общественных местах, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ, в 13:35, в дежурную часть МО МВД России «Серовский» поступило сообщение о незаконном проникновении неустановленными лицами в дом, расположенный по адресу: <адрес>, то есть о совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ.

Сотрудники полиции ФИО7, ФИО2 и ФИО3, исполняя свои должностные обязанности, по поручению оперативного дежурного прибыли на патрульном автомобиле МО МВД России «Серовский» на указанное место происшествия, где от очевидцев указанного преступления получили информацию о совершении данного преступления ФИО1, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, которые в тот момент находились в районе дома, расположенного по адресу: <адрес>, потребовали от ФИО1, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 оставаться на месте до прибытия следственно-оперативной группы.

ФИО1 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13:37 до 13:39, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в районе дома, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что ФИО7, ФИО2 и ФИО3 одеты в форменную одежду сотрудников полиции, являются представителями власти и находятся при исполнении должностных обязанностей, проявляя агрессию и явное неуважение к ФИО7, ФИО2 и ФИО3, проигнорировали их законные требования, при этом ФИО3 вел себя агрессивно, попытался скрыться с места их задержания.

Сотрудниками полиции ФИО2 и ФИО7, исполняя свои должностные обязанности, в соответствии с представленными им правами, с целью пресечения противоправных действий ФИО3 применили к последнему физическую силу и специальные средства – средства ограничения подвижности (браслеты ручные). В то же время ФИО1, препятствуя законному задержанию ФИО3, проявляя агрессию и явное неуважение к сотруднику полиции ФИО2, находящемуся в форменном обмундировании сотрудника полиции, сопровождая свои действия оскорблениями ФИО2, решила применить насилие в отношении последнего.

Реализуя задуманное, ФИО1, в период с 13:40 до 14:05 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в указанном месте, действуя умышленно, осознавая, что сотрудники полиции ФИО2 и ФИО7, являются представителями органов власти и находятся в форменном обмундировании сотрудников полиции со знаками ведомственной принадлежности, испытывая к ФИО2 и ФИО7, личную неприязнь в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей и находящимися при исполнении своих должностных обязанностей применила к ним насилие не опасное для жизни и здоровья, а именно нанесла три удара рукой в область лица ФИО2, и один удар ногой в область лица ФИО7.

В результате умышленных действий ФИО1, потерпевшему ФИО2 причинена физическая боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица справа, а потерпевшему ФИО7 физическая боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица справа, (незначительное покраснение кожи лица справа и боль в параорбитальной области»), не влекущие за собой кратковременную расстройства здоровья или незначительную стойкую утраты общей трудоспособности и по степени тяжести вреда, причиненного здоровью, расцениваются как не причинившие вред здоровью.

На стадии предварительного расследования ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении нее в особом порядке судебного разбирательства, которое в судебном заседании поддержала и при этом пояснила, что полностью согласна с предъявленным ей обвинением и свою вину в инкриминируемых ей деяниях она признаёт полностью. Кроме этого, в судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении нее в особом порядке судебного разбирательства, она заявила добровольно, после консультации с защитником, и она осознаёт характер и последствия заявленного ей ходатайства.

Участвующий в судебном разбирательстве государственный обвинитель Коршакевич заявил, что он как представитель обвинения не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник Михалев в судебном заседании заявил, что, по его мнению, имеются все основания для рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшие ФИО2 и ФИО7 в судебное заседание не явились, представив в суд заявления (том 2 л.д. 34, 35), в которых указали, что они не возражают против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе судебных прений государственный обвинитель, ссылаясь на п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 N 14 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 317, 318, 319 Уголовного кодекса Российской Федерации», просил действия ФИО1 в отношении обоих потерпевших ФИО2 и ФИО7 квалифицировать единым составом по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей, в связи с их исполнением, а также единым составом в отношении этих же лиц по ч. 1 ст. 318 УК РФ как, применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, поскольку все противоправные действия ФИО1 были совершены в отношении двух потерпевших одновременно, в одном месте, охватывались единым умыслом, и при этом ни за одно из данных действий она ранее не была осуждена.

В соответствии с ч.ч. 7, 8 ст. 246 УПК РФ изменение государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения, предопределяет принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя, поскольку уголовно-процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечиваются обвинителем. Данное изменение обвинения не требует исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Суд, заслушав позиции сторон по уголовному делу и по заявленному подсудимой ФИО1 ходатайству, учитывая, что категория преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и ч. 1 ст. 318 УК РФ, допускает рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель и потерпевшие, против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства не возражают, а также то, что подсудимая ФИО1 заявила о своём полном согласие с предъявленным ей обвинением. Поэтому суд считает возможным рассмотрение уголовного дела по обвинению подсудимой ФИО1 и постановление в отношении нее приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом суд считает, что предъявленное ФИО1 обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами и ее действия, в рамках поддержанного государственным обвинителем обвинения, квалифицируются по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей, в связи с их исполнением, а также по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителей власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

В судебном заседании были исследованы характеризующие данные подсудимой ФИО1, где та ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется по месту жительства со стороны участкового уполномоченного отдела полиции удовлетворительно, не состоит на учете у нарколога и психиатра, не привлекалась к административной ответственности.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой и ее отношение к совершенным преступлениям, признание ей своей вины, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1 суд, признаёт по каждому из совершенных преступлений, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается ее объяснением от ДД.ММ.ГГГГ данным до возбуждения уголовного дела (л.д. 26-28), согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, принесение извинений потерпевшим по делу, согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у виновной, согласно части второй данной статьи признание своей вины, и раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Каких - либо иных смягчающих обстоятельств, которые должны были быть учтены судом при постановлении приговора, из материалов уголовного дела не усматривается.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, а также обстоятельств его совершения, суд учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства ФИО1 по каждому преступлению – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку полагает, что именно состояние алкогольного опьянения, в которое ФИО1 привела себя сама, распивая спиртные напитки до совершения преступления, явилось причиной утраты ей внутреннего контроля за своим поведением и способствовало развитию противоправного поведения, приведшего к преступлению, о чем в судебном заседании подтвердила и сама ФИО1.

С учетом изложенного, суд, считает необходимым назначить подсудимой ФИО1 по каждому из совершенных преступлений, наказание, в виде штрафа, поскольку ее исправление, по мнению суда, возможно достичь без применения мер изоляции от общества.

Учитывая, что обстоятельств, в том числе исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не имеется, суд не находит оснований для применения при назначении наказания ФИО1 ст. 64 УК РФ.

Правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении ФИО1 не имеется, поскольку установлено отягчающее наказание обстоятельство.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное и семейное положение подсудимой, а также возможность получения ей заработной платы, в связи с чем, считает необходимым назначить штраф в размере 25 000 рублей с рассрочкой выплаты. В соответствие с ч.3 ст. 31 УИК РФ, осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

При назначении наказания ФИО1 по совокупности преступлений суд согласно части второй статьи 69 УК Российской Федерации применяет принцип частичного сложения наказаний.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке, согласно статьям 131 и 132 УПК Российской Федерации процессуальные издержки подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства подлежат оставлению по месту нахождения.

Руководствуясь ст. 296-299, 301-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319 и ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации и определить наказание:

- ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ШТРАФА в размере 10 000 (десять тысяч) рублей

- по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ШТРАФА в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО1 наказание в виде ШТРАФА в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты на срок 05 (пять) месяцев равными частями, то есть, по 5000 (пять тысяч) рублей ежемесячно.

Определить сроки выплат частями: первой части штрафа в размере 5000 рублей - в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, оставшиеся части штрафа в размере 5000 рублей - не позднее последнего дня последующего месяца.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель УФК по Свердловской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области, л/с <***>); ИНН <***>. КПП 667101001: номер счета банка получателя средств 40102810645370000054 в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 016577551; номер счета получателя средств 03100643000000016200, ОКТМО 65701000, ОКАТО 65401377000, КБК 417 116 03132 01 0000 140.

Меру пресечения в отношении подсудимой ФИО1, оставить прежнею, подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписью, хранящийся в уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по делу отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, в течение 15 дней, осужденным к лишению свободы со дня вручения копии приговора, другим участникам со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы, представления через Серовский районный суд.

Председательствующий Кишкурин Н.Н.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Копия верна Судья

Кишкурин Н.Н.



Суд:

Серовский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кишкурин Николай Николаевич (судья) (подробнее)