Приговор № 1-101/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 1-101/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2018 года г.Тула

Центральный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Митяевой О.В.,

при секретаре Ломакиной А.А.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Тулы Игнашиной Н.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Ведниковой Н.И., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Управлением Минюста России по <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> судимого:

19 мая 2014 года приговором <данные изъяты> по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 03 октября 2016 года, судимость в установленные законом сроки и порядке не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Согласно решению <данные изъяты> от 12 августа 2016 года, вступившим в законную силу 23 августа 2016 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующими ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения заведений увеселительного характера, осуществляющих реализацию алкогольной продукции (бары, кафе, рестораны); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Согласно заключению отдела полиции «Центральный» УМВД России по г.Туле о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения, 20 октября 2016 года в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО1 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора № ДСП.

В связи с неоднократным привлечением ФИО1 к административной ответственности за административные правонарушения, решением <данные изъяты> от 02 июня 2017 года, вступившим в законную силу 14 июня 2017 года, в отношении него установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий (демонстраций, собраний, забастовок, митингов, шествий, пикетирования и других), культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а решением <данные изъяты> от 20 декабря 2017 года, вступившим в законную силу 10 января 2018 года в отношении него установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы Тульской области.

18 мая 2017 года у ФИО1 достоверно знающего о том, что решением <данные изъяты> от 12 августа 2016 года, в отношении него установлено административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, будучи неоднократно письменно предупрежденным о соблюдении установленных ему судом ограничений и запретов, а также об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, предусмотренной ст.314.1 УК РФ, возник преступный умысел, направленный на несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно: ФИО1, являясь поднадзорным лицом, реализуя свой преступный умысел, направленный на несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом, и желая их наступления, уклонился от указанного ограничения, а именно: 18 мая 2017 года с 02 часов 05 минут по 02 часа 10 минут отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес>.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении вынесенным начальником отдела полиции «Центральный» УМВД России по г.Туле, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

25 декабря 2017 года, ФИО1, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, достоверно зная о том, что решением <данные изъяты> от 12 августа 2016 года и решением <данные изъяты> от 02 июня 2017 года, в отношении него установлено административное ограничение, в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, будучи неоднократно письменно предупрежденным о соблюдении установленных ему судом ограничений и запретов, а также об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, предусмотренное ст.314.1 УК РФ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом, и желая их наступления, уклонился от соблюдения указанного ограничения, а именно: 25 декабря 2017 года с 00 часов 00 минут по 23 часов 59 минут не явился на регистрацию в отдел полиции «Центральный» УМВД России по г.Туле, по адресу: <адрес>.

Постановлением мирового судьи <данные изъяты> от 12 января 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

08 января 2018 года, ФИО1, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, достоверно зная о том, что решением <данные изъяты> от 12 августа 2016 года и решением <данные изъяты> от 02 июня 2017 года, в отношении него установлено административное ограничение, в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, будучи неоднократно письменно предупрежденным о соблюдении установленных ему судом ограничений и запретов, а также об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, предусмотренное ст.314.1 УК РФ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом, и желая их наступления, уклонился от соблюдения указанного ограничения, а именно: 08 января 2018 года с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут не явился на регистрацию в отдел полиции «Центральный» УМВД России по г. Туле, по адресу: <адрес>.

Постановлением мирового судьи <данные изъяты> от 12 января 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

09 января 2018 года, ФИО1, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, достоверно зная о том, что решением <данные изъяты> от 12 августа 2016 года и решением <данные изъяты> от 02 июня 2017 года, в отношении него установлено административное ограничение, в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, будучи неоднократно письменно предупрежденным о соблюдении установленных ему судом ограничений и запретов, а также об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, предусмотренное ст.314.1 УК РФ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом, и желая их наступления, уклонился от соблюдения указанного ограничения, а именно: 09 января 2018 года с 00 часов 00 минут по 23 часов 59 минут не явился на регистрацию в отдел полиции «Центральный» УМВД России по г.Туле, по адресу: <адрес>.

Постановлением мирового судьи <данные изъяты> от 12 января 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

15 января 2018 года, ФИО1, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, достоверно зная о том, что решением <данные изъяты> от 12 августа 2016 года и решением <данные изъяты> от 02 июня 2017 года, решением <данные изъяты> от 20 декабря 2017 года, в отношении него установлены административные ограничения, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, и в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, будучи неоднократно письменно предупрежденным о соблюдении установленных ему судом ограничений и запретов, а также об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, предусмотренное ст.314.1 УК РФ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом, и желая их наступления, уклонился от соблюдения указанных ограничений, а именно: 15 января 2018 года с 00 часов 00 минут по 23 часов 59 минут не явился на регистрацию в отдел полиции «Центральный» УМВД России по г.Туле, по адресу: <адрес>, а также 15 января 2018 года в 23 часа 15 минут отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес>.

Постановлением мирового судьи <данные изъяты> от 22 января 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, а также постановлением мирового судьи <данные изъяты> от 22 января 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

18 января 2018 года, ФИО1, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, достоверно зная о том, что решением <данные изъяты> от 12 августа 2016 года, решением <данные изъяты> от 02 июня 2017 года, решением <данные изъяты> от 20 декабря 2017 года, в отношении него установлено административное ограничение, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, будучи неоднократно письменно предупрежденным о соблюдении установленных ему судом ограничений и запретов, а также об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, предусмотренное ст.314.1 УК РФ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом, и желая их наступления, уклонился от соблюдения указанного ограничения, а именно: 18 января 2018 года в 01 час 30 минут отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес>.

Постановлением мирового судьи <данные изъяты> от 22 января 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

09 февраля 2018 года, ФИО1, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, достоверно зная о том, что решением <данные изъяты> от 12 августа 2016 года, решением <данные изъяты> от 02 июня 2017 года, решением <данные изъяты> от 20 декабря 2017 года, в отношении него установлено административное ограничение, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, будучи неоднократно письменно предупрежденным о соблюдении установленных ему судом ограничений и запретов, а также об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, предусмотренное ст.314.1 УК РФ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом, и желая их наступления, уклонился от соблюдения указанного ограничения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес>.

Постановлением мирового судьи <данные изъяты> от 21 февраля 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

12 февраля 2018 года, ФИО1, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, достоверно зная о том, что решением <данные изъяты> от 12 августа 2016 года, решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него установлены административные ограничения, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, будучи неоднократно письменно предупрежденным о соблюдении установленных ему судом ограничений и запретов, а также об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, предусмотренное ст.314.1 УК РФ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом, и желая их наступления, уклонился от соблюдения указанного ограничения, а именно: 12 февраля 2018 года с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут не явился на регистрацию в отдел полиции «Центральный» УМВД России по г. Туле, по адресу: <адрес>.

Постановлением мирового судьи <данные изъяты> от 21 февраля 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

15 февраля 2018 года, ФИО1, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, достоверно зная о том, что решением <данные изъяты> от 12 августа 2016 года, решением <данные изъяты> от 02 июня 2017 года, решением <данные изъяты> от 20 декабря 2017 года, в отношении него установлено административное ограничение, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, будучи неоднократно письменно предупрежденным о соблюдении установленных ему судом ограничений и запретов, а также об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, предусмотренное ст.314.1 УК РФ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом, и желая их наступления, уклонился от соблюдения указанного ограничения, а именно: 15 февраля 2018 года в 22 часа 10 минут отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес>.

Постановлением мирового судьи <данные изъяты> от 21 февраля 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

16 февраля 2018 года, ФИО1, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, достоверно зная о том, что решением <данные изъяты> от 12 августа 2016 года, решением <данные изъяты> от 02 июня 2017 года, решением <данные изъяты> от 20 декабря 2017 года, в отношении него установлено административное ограничение, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, будучи неоднократно письменно предупрежденным о соблюдении установленных ему судом ограничений и запретов, а также об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, предусмотренное ст.314.1 УК РФ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом, и желая их наступления, уклонился от соблюдения указанного ограничения, а именно: 16 февраля 2018 года в 22 часа 35 минут отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес>.

Постановлением мирового судьи <данные изъяты> от 21 февраля 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

19 февраля 2018 года, ФИО1, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, достоверно зная о том, что решением <данные изъяты> от 12 августа 2016 года, решением <данные изъяты> от 02 июня 2017 года, решением <данные изъяты> от 20 декабря 2017 года в отношении него установлены административные ограничения, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, будучи неоднократно письменно предупрежденным о соблюдении установленных ему судом ограничений и запретов, а также об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, предусмотренное ст.314.1 УК РФ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом, и желая их наступления, уклонился от соблюдения указанного ограничения, а именно: 19 февраля 2018 года с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут не явился на регистрацию в отдел полиции «Центральный» УМВД России по г.Туле, по адресу: <адрес>.

Постановлением мирового судьи <данные изъяты> от 21 февраля 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

21 февраля 2018 года ФИО1, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, будучи неоднократно письменно предупрежденным о соблюдении установленных ему судом ограничений и запретов, а также об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, предусмотренной ст.314.1 УК РФ, достоверно зная о том, что решением <данные изъяты> от 12 августа 2016 года, решением <данные изъяты> от 02 июня 2017 года, решением <данные изъяты> от 20 декабря 2017 года, в отношении него установлено административное ограничение, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом, сопряженного с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, 21 февраля 2018 года в 22 часа 50 минут находился около <адрес>, то есть в общественном месте в состоянии опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Тем самым, ФИО1, достоверно зная о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, покинул место жительства по адресу: <адрес>, без уважительной причины, чем нарушил установленное административное ограничение по административному надзору, совершенное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Постановлением мирового судьи <данные изъяты> от 22 февраля 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал и его защитник адвокат Ведникова Н.И.

Государственный обвинитель Игнашина Н.Н. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ. Пояснил суду, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, соответствие его требованиям ст.ст.171,220 УПК РФ, в которых указаны все признаки состава преступления, инкриминируемого подсудимому, отсутствие оснований для освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д. №

Выводы экспертной комиссии врачей - психиатров не вызывают у суда сомнений в своей объективности и достоверности, нашли подтверждение в судебном заседании, поэтому в отношении инкриминируемого деяния ФИО1 следует признать вменяемым и он должен нести ответственность за содеянное.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося по категории к преступлениям небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказания.

<данные изъяты> По месту предыдущего отбывания наказания в <данные изъяты> ФИО1 характеризуется положительно (л.д.№ по месту фактического жительства характеризуется как лицо, официально не трудоустроенное, склонное к совершению преступлений и административных правонарушений (л.д.№

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, состояние здоровья и наличие группы инвалидности матери, которая находится у него на иждивении.

Обстоятельством отягчающим наказание рецидив преступлений, который в соответствии со ст.18 УК РФ, суд признает в действиях ФИО1, поскольку он, имея непогашенную судимость по приговору от 19 мая 2014 года <данные изъяты>, которым он был признан в совершении умышленного преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, также вновь совершил умышленное преступление.

С учетом конкретных данных о личности подсудимого ФИО1, влияния назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, состояние его здоровья, суд находит возможным его исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, в соответствии с положениями ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ.

Несмотря на наличие в действиях ФИО1 смягчающего наказание обстоятельства в виде активного способствования расследованию преступления, поскольку в его действиях имеется и отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений, суд не находит оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 ст. ст. 64, 73, ч. 3 ст.68 УК РФ суд также не усматривает.

При решении вопроса о виде исправительного учреждения, суд руководствуется п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку подсудимый ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, и в его действиях присутствует рецидив преступлений.

Сведений о том, что ФИО1 в настоящее время страдает заболеванием, включенным в Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года №3, и не может содержаться под стражей в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, суду, не представлено.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд исходит из положений ст.ст.81 и 82 УПК РФ и того обстоятельства, что дело административного надзора № ДСП, возвращены ст.инспектору ООАН ОУУП и ДН УМВД России по г.Туле ОП «Центральный» УМВД России по г.Туле, следовательно, дальнейшее решение данного вопроса не требуется.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении изменить, взяв его под стражу в зале суда.

Содержать осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.

Срок наказания исчислять с 23 мая 2018 года.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Тулы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Председательствующий судья О.В.Митяева