Приговор № 1-26/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 1-26/2017Зональный районный суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № Именем Российской Федерации 12 мая 2017 г. с. Зональное Судья Зонального районного суда Алтайского края Мартьянова Ю.М., с участием государственного обвинителя Паулусова Е.В., подсудимого ФИО3, защитника – адвоката АПАК Дрёмина Ф.С., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Томилиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО3 совершил умышленное преступление, при следующих обстоятельствах: в начале ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО3 находился по адресу <адрес>, где за огородом данного домовладения увидел кусты дикорастущей никем не возделываемой конопли, в связи с чем, у него в нарушение ст. ст. 14, 17, 20, 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта для собственного употребления путем курения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в личных целях, незаконно, без соответствующего разрешения компетентных органов, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде прямого нарушения выше указанного Федерального закона, ФИО3, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь на участке местности, расположенном за огородами домовладения № по <адрес>, подошел к зарослям дикорастущей конопли и незаконно путем сбора в принесенный с собой полиэтиленовый пакет, содержащих наркотические средства верхушечных частей с листьями и листья конопли, приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации », в список I - « Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Незаконно приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой <данные изъяты> грамма, ФИО3, незаконно сохраняя при себе в полиэтиленовом пакете, проследовал с ним в комнату дома, по адресу: <адрес>, и положил его под диван, где хранил до 14 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 16 минут до 15 часов 40 минут сотрудниками полиции ходе осмотра места происшествия в домовладении по адресу: <адрес>, в присутствии двух понятых у ФИО3 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которой составила <данные изъяты> грамма, что согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО3 с предъявленным обвинением согласился, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства. Пояснил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны. Защитник-адвокат Дрёмин Ф.С. поддержал позицию своего подзащитного, полагал возможным рассмотреть дело в особом порядке. Государственный обвинитель Паулусов Е.В. в суде выразил свое согласие на рассмотрение указанного уголовного дела в особом порядке. Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, в связи с чем, у суда имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, в соответствии со ст. 314 УПК РФ. Обвинение ФИО3 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении виновному наказания суд в соответствие со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в силу статьи 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, личность виновного, характеризующегося удовлетворительно. ФИО3 в браке не состоит, иждивенцев не имеет, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, у врача-нарколога и психиатра на учете не состоит, согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ наркотической зависимостью не страдает, в лечении не нуждается. Страдает зависимостью от алкоголя, нуждается в лечении и наблюдении у врача-нарколога (л.д. 60). В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО3 суд признаёт и учитывает активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выразившееся в даче в письменного объяснения, данного до возбуждения уголовного дела, в даче признательных показаний в качестве подозреваемого, при проверке показаний на месте, признание вины и раскаяние в содеянном, возраст подсудимого. Оснований для признания в качестве смягчающих наказание, каких-либо иных обстоятельств, у суда не имеется. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Учитывая установленные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде обязательных работ, по правилам ст.49 УК РФ. Оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ, статьи 64 УК РФ, суд не усматривает. Вещественные доказательства – один черный пакет из полимерного материала с рисунками из квадратов золотистого цвета, горловина которого перевязана нитью, свободные концы, которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати: «…ГУ МВД РФ по АК …для экспертиз и исследований №» с пояснительной надписью «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по УД № <адрес> эксперт подпись ФИО2», находящийся на хранении в ОМВД России по <адрес>, подлежат уничтожению, как не представляющий ценности. Процессуальные издержки, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО3 ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> часов обязательных работ. Назначенное ФИО3 ФИО1 наказание необходимо отбывать на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства – один черный пакет из полимерного материала с рисунками из квадратов золотистого цвета, горловина которого перевязана нитью, свободные концы, которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати: «…ГУ МВД РФ по АК …для экспертиз и исследований №» с пояснительной надписью «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по УД № <адрес> эксперт подпись ФИО2», находящийся на хранении в ОМВД России по <адрес>, уничтожить. От выплаты процессуальных издержек ФИО3 освободить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через <адрес> районный суд <адрес>. Разъяснить, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом). Разъяснить осужденному право участвовать в судебном заседании апелляционной инстанции, а также право на защитника по назначению суда, для чего необходимо обратиться с соответствующим ходатайством в суд в течение срока обжалования. Судья Ю.М. Мартьянова Суд:Зональный районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Мартьянова Ю.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 23 октября 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 12 октября 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 11 октября 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 8 октября 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 2 октября 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 1 октября 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-26/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 24 августа 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 25 июля 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 19 июля 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 3 июля 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 25 июня 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 8 июня 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-26/2017 |