Приговор № 1-151/2017 151/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 1-151/2017




Дело № – 151/17


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

пос. Солнечный 23 октября 2017 года

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Соловьева А.А.,

гос. обвинителя: помощника прокурора Солнечного района Хабаровского края В,

защитника: адвоката А,

подсудимой Г,

при секретаре Д,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Г, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей в <адрес> пос. ДСЗ Солнечного района Хабаровского края, гражданки РФ, русской, с образованием 8 кл., не замужней, временно не работающей, судимостей не имеющей, под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Г тайно похитила имущество Б, причинив потерпевшему значительный ущерб, при следующих обстоятельствах:

В период с 12 час. до 23 час. ДД.ММ.ГГГГ Г в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, из барсетки, лежащей в зале вышеобозначенного жилища, похитила принадлежащие Б денежные средства в сумме <адрес>.

С похищенным имуществом Г с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Б значительный материальный ущерб на сумму <адрес>.

Тем самым, Г совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимая Г полностью согласилась с предъявленным ей обвинением и признала себя виновной.

Кроме того, подсудимая Г добровольно и после консультации с защитником заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Осознает характер и последствия такого ходатайства.

Государственный обвинитель, потерпевший не возражают против заявленного подсудимой ходатайства.

Обвинение, предъявленное Г, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств и того, что санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает максимальное наказание меньше десяти лет лишения свободы, суд считает возможным принять решение в особом порядке.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, посягающего на собственность гражданина, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Обстоятельством, смягчающим наказание Г, в соответствии со ст.61 УК РФ, судом признается: явка с повинной; способствование раскрытию и расследованию преступления; признание вины и раскаяние в совершении преступления, о чем свидетельствует заявленное подсудимой ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия по делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание Г, судом не установлено.

С учетом изложенного, учитывая данные о личности Г, которая по месту жительства характеризуется отрицательно, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание в виде обязательных работ на определенный срок в данном случае обеспечит достижение целей наказания.

Принимая во внимание общественную опасность, тяжесть совершенного Г преступления, обстоятельства его совершения, а так же данные о ее личности, суд не усматривает оснований для применения положения, предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ, время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы из расчета один день за один день.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, одному дню лишения свободы соответствует восемь часов обязательных работ.

Г с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержалась под стражей.

Данный срок подлежит зачету в назначаемое ей наказание и соответствует 312 часам обязательных работ.

Вещественные доказательства: барсетку, оставить по принадлежности Б; игрушечный автомобиль, костюм детский, надлежит передать по принадлежности Г

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Г признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначить наказание в виде обязательных работ на срок 380 часов.

Зачесть в срок назначенного Г наказания время содержание под стражей: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (312 часов обязательных работ).

Меру пресечения в отношении Г–заключение под стражей, изменить на подписку о невыезде, которую, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Г освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: барсетку, оставить по принадлежности Б, по вступлению приговора в законную силу, ограничения по распоряжению отменить; игрушечный автомобиль, костюм детский, передать по принадлежности Г, по вступлению приговора в законную силу, ограничения по распоряжению отменить.

Приговор может быть обжалован, опротестован в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья ____________



Суд:

Солнечный районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Соловьев А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ