Приговор № 1-57/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-57/2017

Дело №1-57/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Малая Пурга УР 10 апреля 2017 года

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Танаева А.Ю., единолично

при секретаре Мазитовой Е.Г.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Малопургинского района УР Желкевского С.С.,

подсудимого ФИО1, защитника адвоката Веревкина А.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: УР, <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты>, не работающего, <данные изъяты>, не военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Первомайского района г. Ижевска по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

по настоящему уголовному делу ДД.ММ.ГГГГ задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имеющий корыстный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из здания постройки, расположенной на территории МБУ «Загородный туристический лагерь палаточного типа «Тюрагай» в 600 метрах северо-западнее от почтового ориентира <...> УР с незаконным проникновением в помещение, в период времени с 03:00 час. по 06:00 час., действуя умышленно, прошел на территорию указанного палаточного лагеря, откуда тайно, воспользовавшись отсутствием работников, посторонних лиц, не имея на то согласия и разрешения владельца, взломал запорное устройство входных дверей и незаконно проник в помещение хозяйственной постройки МБУ «Загородный туристический лагерь палаточного типа «Тюрагай», расположенный по указанному адресу. Далее, реализуя свои преступные намерения, ФИО1 в указанный период времени, тайно похитил тепловую пушку в металлическом корпусе, стоимостью 2000 рублей, односпальный мешок болоньевый в чехле темно-синего цвета стоимостью 2500 рублей, удлинитель электрический длиной 3 метра стоимостью 500 рублей, магнитолу двухкассетную марки ИЖ-306 стоимостью 500 рублей, подставку под электрочайник «Василиса Т28-1800» стоимостью 250 рублей, молоток с деревянной ручкой стоимостью 200 рублей, кухонную утварь: ложки из нержавеющей стали в количестве 10 шт., вилки из нержавеющей стали в количестве 10 шт., чайные ложки из нержавеющей стали в количестве 6 шт., поварешку с шумовкой из нержавеющей стали общей стоимостью 400 рублей, одну упаковку мясных купат производства д.Старая Монья стоимостью 200 рублей, свежемороженую рыбу «Скумбрия» в количестве 2-х шт. стоимостью 100 рублей за 1 шт. на сумму 200 рублей, принадлежащие МБУ «Загородный туристический лагерь палаточного типа «Тюрагай». Похитив чужое имущество, ФИО1 с места происшествия скрылся, а похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил МБУ «Загородный туристический лагерь палаточного типа «Тюрагай» материальный ущерб на сумму 6750 рублей.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Кроме того, в один из дней в период с 03 января 2017 года по 17 января 2017 года ФИО1, имеющий преступный корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества из одного из дачных домов с. Яган Малопургинского района УР с незаконным проникновением в жилище, в период с 01:00 час. по 02:00 час. подошел к хозяйству по адресу: УР, <адрес>. Далее, реализуя свои преступные намерения, ФИО1 в указанный период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, воспользовавшись отсутствием хозяев, посторонних лиц, не имея на то согласия и разрешения владельца, разбил стекло оконной рамы, незаконно проник в жилище Потерпевший №2 – дачный дом, расположенный по вышеуказанному адресу, откуда похитил бензопилу марки «CHAMPION-13 8», стоимостью 2000 рублей, принадлежащую Потерпевший №2 Похитив чужое имущество, ФИО1 с места происшествия скрылся, а похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 2000 рублей.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имеющий преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из помещения хлева хозяйства, расположенного по адресу: УР, <адрес> незаконным проникновением в иное хранилище, в период с 02:00 час. по 03:00 час. подошел к вышеуказанному помещению хлева. Далее, реализуя свои преступные намерения, ФИО1 в указанный период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, воспользовавшись отсутствием хозяев, посторонних лиц, не имея на то согласия и разрешения владельца, путем свободного доступа, незаконно проник в указанное помещение хлева, откуда похитил куриц (несушек), в количестве 5 голов, стоимостью 300 рублей за 1 курицу, на общую сумму 1500 рублей, принадлежащих Потерпевший №4 Похитив чужое имущество, ФИО1 с места происшествия скрылся, а похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №4 материальный ущерб на сумму 1500 рублей.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имеющий преступный корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества из здания хозяйственной постройки, расположенной на территории МБУ «Загородный туристический лагерь палаточного типа «Тюрагай» в 600 метрах северо-западнее от почтового ориентира <...> УР, с незаконным проникновением в помещение, в период времени с 01.00 час. по 02.00 час. прошел на территорию указанного лагеря, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, воспользовавшись отсутствием работников, посторонних лиц, не имея на то согласия и разрешения владельца, взломал запорное устройство входных дверей и незаконно проник в помещение хозяйственной постройки указанного лагеря, откуда похитил двухконфорочную электрическую плиту марки «Ока», стоимостью 1000 рублей, шампуры металлические в количестве 7 шт., общей стоимостью 200 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Похитив чужое имущество, ФИО1 с места происшествия скрылся, а похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 1200 рублей.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по п «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Кроме того, ФИО1, имеющий преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из помещения бани хозяйства, расположенного по адресу: УР, <адрес>, с незаконным проникновением в помещение, ДД.ММ.ГГГГ в период с 05:00 час. по 06:00 час. подошел к указанному хозяйству. Далее, реализуя свои преступные намерения, ФИО1 тайно, воспользовавшись отсутствием хозяев, посторонних лиц, не имея на то согласия и разрешения владельца, путем взлома запорного устройства незаконно проник в помещение бани хозяйства, расположенного по вышеуказанному адресу, откуда похитил зарядное устройство от охранной сигнализации стоимостью 200 рублей, мыло туалетное в бумажной упаковке «Каждый день Лимон» стоимостью 40 рублей, мыло хозяйственное универсальное «Premium» в полимерной упаковке, стоимостью 40 рублей, кухонный нож, стоимостью 100 рублей, принадлежащих Потерпевший №3 Похитив чужое имущество, ФИО1 с места происшествия скрылся, а похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №3 материальный ущерб на сумму 380 рублей.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии адвоката Веревкина А.И. ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свое ходатайство поддержал, с предъявленными и изложенными выше обвинениями согласился, пояснил, что предъявленные обвинения ему понятны, вину признает, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке он осознает.

Государственный обвинитель, защитник Веревкин А.И. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражали.

Потерпевший Потерпевший №1, являющийся также представителем потерпевшего МБУ «Загородный туристический лагерь палаточного типа «Тюрагай», а также потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 в своих письменных заявлениях против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражали.

Суд признает обвинения, предъявленные ФИО1 обоснованными и подтвержденными доказательствами, собранными по уголовному делу, и с учетом изложенного считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении него без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Исходя из содержащихся в материалах дела данных о личности подсудимого, его поведения в ходе предварительного расследования и судебного следствия суд приходит к выводу о его вменяемости.

С учетом позиции государственного обвинителя действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по эпизоду кражи имущества МБУ «Загородный лагерь палаточного типа «Тюрагай» по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по эпизоду кражи имущества Потерпевший №2 по п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду кражи имущества Потерпевший №4 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище;

- по эпизоду кражи имущества Потерпевший №1 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по эпизоду кражи имущества Потерпевший №3 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд руководствуется положениями ст. ст. 6, 60, 61, ч. 5 ст. 62 и ст. 63 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление и на условие жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 совершил ряд умышленных преступлений средней тяжести, в том числе тяжкого, корыстной направленности, при этом тяжких последствий от совершения преступлений не наступило, потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №3 похищенное возвращено сотрудниками полиции, имеет постоянное место жительства, на специализированных медицинских учетах не состоит, является <данные изъяты> по общему заболеванию, имеет на иждивении малолетнего ребенка, вину признал, в содеянном раскаивается, изъявил желание рассмотреть уголовное дело в порядке особого судебного разбирательства, имущественный ущерб потерпевшим МБУ «Загородный лагерь палаточного типа «Тюрагай», Потерпевший №2, Потерпевший №4 добровольно возместил. Вместе с тем, ФИО1 судим, по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 согласно пп. «г», «и», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений по эпизодам хищения у потерпевших МБУ «Загородный лагерь палаточного типа «Тюрагай», Потерпевший №2, Потерпевший №4, полное признание вины, его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В связи с изложенным, при назначении наказания суд применят правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенного, учитывая личность виновного, его возраст, семейное положение, состояние здоровья, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, назначить ФИО1 наказание по четырем эпизодам преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ, а по п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с возложением обязанностей.

Назначение минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 и ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, его материального положения, суд считает нецелесообразным.

По преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ назначение наказания в виде принудительных работ, с учетом указанных данных о личности подсудимого, ранее судимого, конкретных обстоятельств дела, суд также считает не целесообразным и не отвечающим целям уголовного наказания.

Назначение дополнительных видов наказания, предусмотренных в санкции ч. 2 и ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, его материального положения суд считает нецелесообразным.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, назначая подсудимому наказание, судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Обсуждая вопрос о возможности изменения категории преступлений, суд не находит таковых, исходя из фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности.

Оснований для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. ст. 75, 76 УК РФ и применения ст. ст. 80.1, 81 УК РФ не имеется.

Гражданские иски МБУ «Загородный лагерь палаточного типа «Тюрагай» на сумму 4 050 рублей, Потерпевший №2 на сумму 2 000 рублей, Потерпевший №4 на сумму 1 500 рублей к ФИО1 удовлетворению не подлежат в связи с добровольным возмещением ущерба.

Вещественные доказательства по делу: 3 отрезка дактопленки со следами наложения хранить при уголовном деле, 2 гипсовых слепка с фрагментом следа обуви, пластилиновый слепок следа давления, металлический бур, металлический замок №1, металлический замок №2, одну пару матерчатых перчаток, перья и пух куриц коричневого цвета в бумажном свертке, в соответствии с пп. 2,3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ уничтожить; рюкзак матерчатый, одну пару резиновых сапог вернуть по принадлежности, в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Арест, наложенный постановлением Малопургинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ на имущество, принадлежащее ФИО1, а именно лодочный мотор «Mercuri 2.5M» стоимостью 10 000 рублей, резиновую лодку ПВХ марки «Муссон» стоимостью 5 750 рублей, в связи с добровольным возмещением ущерба подлежит отмене, имущество возвращению по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража имущества МБУ «Загородный лагерь палаточного типа «Тюрагай») в виде обязательных работ сроком на 300 часов;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража имущества Потерпевший №2) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража имущества Потерпевший №4) в виде обязательных работ сроком на 300 часов;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража имущества Потерпевший №1) в виде обязательных работ сроком на 340 часов;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража имущества Потерпевший №3) в виде обязательных работ сроком на 320 часов.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, с применением правила, предусмотренного п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, согласно которого один день лишения свободы соответствует восьми часам обязательных работ, окончательно по совокупности преступлений назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 10 (десять) месяцев.

Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: в течение 7 дней со дня вступления в законную силу настоящего приговора встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа и являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в дни, ими установленные.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его немедленно из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: 3 отрезка дактолопленки со следами наложения хранить при уголовном деле, 2 гипсовых слепка с фрагментом следа обуви, пластилиновый слепок следа давления, металлический бур, металлический замок №1, металлический замок №2, одну пару матерчатых перчаток, перья и пух куриц коричневого цвета в бумажном свертке уничтожить; рюкзак матерчатый, одну пару резиновых сапог вернуть по принадлежности ФИО1

Арест, наложенный ДД.ММ.ГГГГ на имущество в виде лодочного мотора «Mercury 2,5 М», надувного одноместного лодки марки «Муссон» отменить, имущество вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его постановления через Малопургинский районный суд УР.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить осуществление своей защиты в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

В соответствии с ч. 4 ст. 398.8 УПК РФ дополнительные апелляционная жалоба, преставление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий А.Ю. Танаев