Приговор № 1-57/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 1-57/2017

дело № 1-57/2017 (<номер>)


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

13 февраля 2017 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Краснова С.Б.,

при секретаре Даньковой М.А.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Октябрьского района г.Ижевска Осипова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ерохина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <дата><данные изъяты> судимого:

- <дата><данные изъяты>, с учетом <данные изъяты> от <дата>, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 4 месяцам лишения свободы,

<дата> освобожденного по отбытию наказания;

- <дата> мировым судьей судебного участка <данные изъяты> по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ, основное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, (дополнительное наказание не отбыто),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, а также, имея судимость, предусмотренную ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

1) <дата><адрес> ФИО1, достоверно зная о том, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и последующее хранение без цели сбыта наркотического средства, действуя умышленно, бесконтактным способом - через тайник, оборудованный в снегу, незаконно приобрел у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> в значительном размере общей массой <данные изъяты>, которое стал незаконно хранить в эксплуатируемом автомобиле без цели сбыта.

В этот же день около 20 часов 35 минут преступные действия ФИО1 пресечены сотрудниками <данные изъяты>, которые задержали его за управлением автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер>, на проезжей части напротив <адрес> и в ходе последующего досмотра транспортного средства обнаружили и изъяли хранившееся им наркотическое средство.

2) Кроме того, приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и подвергнут наказанию в виде 1 года лишения свободы условно, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

<дата> в неустановленном месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии опьянения. После этого ФИО1, находясь в состоянии опьянения и осознавая, что ранее был подвергнут уголовному наказанию по ст. 264.1 УК РФ, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», действуя умышленно, ставя под угрозу безопасность участников движения, сел за управление автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер> и осуществил на нем движение в сторону <адрес>. В этот же день около 20 часа 35 минут он задержан сотрудниками <данные изъяты> у <адрес>

Выполнить законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказался.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за инкриминируемые преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Материалы дела, отсутствие сведений о психических заболеваниях у ФИО1, его поведение в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- а также по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, состояние здоровья подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание за каждое преступление, суд признает <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание за каждое преступление, является рецидив преступлений.

ФИО1 имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно, наркотической или алкогольной зависимостью не страдает, в преступлениях раскаивается.

В тоже время он совершил два умышленных преступления небольшой тяжести, одно из которых - против здоровья населения и общественной нравственности, второе - против безопасности движения и эксплуатации транспорта. Оба преступления совершены в период условного осуждения за преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, вскоре после вынесения приговора. Он склонен к совершению преступлений - ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы за тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, преступления совершил, находясь под административным надзором. <дата> ФИО1 состоит на учете у врача-нарколога, ему поставлен диагноз: <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ суд назначает подсудимому за каждое преступление наказание в виде лишения свободы с реальным его отбыванием, а так же с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортом за преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, а также ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения ст. 53.1, ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст.ст. 73, 82.1 УК РФ.

В тоже время, учитывая факт рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, а также наличие смягчающего наказание обстоятельства, суд назначает наказание за каждое преступление с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ, не в максимально возможных пределах.

При назначении дополнительного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности виновного, сведения о привлечении его к административной ответственности за нарушение ПДД в прошлом.

Назначение именно такого наказания будет справедливым, обеспечит достижение его целей.

Преступления небольшой тяжести совершены подсудимым в период условного осуждения за преступление небольшой тяжести.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд, обсуждая вопрос о возможности сохранения условного осуждения в отношении ФИО1 по приговору от <дата>, не усматривает оснований для этого, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменяет ему условное осуждение и на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначает наказание по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, неотбытой части наказания по приговору от <дата>.

Вид исправительного учреждения определяется подсудимому с учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ,

и назначить ему наказание:

- за преступление по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы,

- за преступление по ст. 264.1 УК РФ в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 10 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 10 месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка <данные изъяты>

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка <данные изъяты>, окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, обратить к самостоятельному исполнению.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с <дата>.

Вещественные доказательства: наркотическое средство вместе с упаковкой, 10 конвертов со срезами и смывами – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участие лично или посредством видеоконференцсвязи и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Об участии осужденного в суде апелляционной инстанции должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в срок 10 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы, или представления.

Судья С.Б.Краснов