Постановление № 1-269/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-269/2017

К делу №1-269/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тихорецк 16 ноября 2017 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего – судьи Караминдова Д.П.,

при секретаре судебного заседания Грищенко И.Е.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Косенко А.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Ясневой Д.С., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, военнообязанного, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, Выселковский район, поселок Газырь, улица <адрес>, №, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

18.07.2017 около 12 часов 45 минут водитель ФИО1, управляя технически исправным автомобилем «Опель Астра» государственный регистрационный знак №, следовал по проезжей части улицы Ачкасова города Тихорецка Краснодарского края со стороны улицы Гоголя города Тихорецка Краснодарского края в направлении ФАД «М29 Кавказ», подъехав к пересечению с которой остановился.

Проявив преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий по управлению автомобилем, хотя как водитель при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, ФИО1, пренебрегая требованиями пункта 8.1. Правил дорожного движения РФ (далее Правил), в соответствии с которым перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой; при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, не убедившись в безопасности маневра, начал движение. Проигнорировав требования знака приоритета 2.4. Приложения 1 к Правилам «Уступите дорогу», ФИО1 выехал на проезжую часть ФАД «М29 Кавказ», где в нарушение требований пункта 13.9 Правил, обязывающего водителя движущегося по второстепенной дороге, уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной дороге, не предоставил преимущество в движении автомобилю «ВАЗ 211540» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5, двигавшемуся по проезжей части ФАД «М29 Кавказ» со стороны станицы Павловской Павловского района Краснодарского края в направлении города Кропоткина Кавказского района Краснодарского края, и на участке ФАД «М29 Кавказ» 37 км + 750 метров допустил с ним столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «ВАЗ 211540» государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 согласно заключению эксперта №662/2017 от 11.09.2017 причинены следующие телесные повреждения: сочетанная травма лица, головы, груди, живота, таза; закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, травматический отек мягких тканей и подкожная гематома области лба слева и щеки справа, ссадины в лобной области слева (3) и в щечно-скуловой области справа (1), закрытый перелом заднего края правой вертлужной впадины со смещением костных отломков, малый тазовый гемоперитонеум (скопление крови в полости малого таза), обширный кровоподтек задней поверхности правого бедра и внутренней поверхности правого бедра нижней трети; на внутренней поверхности правой голени в верхней трети (1). Данные повреждения причинены ударным воздействием тупого твердого предмета (предметов), в совокупности, причинили Потерпевший №1 тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (в соответствии с пунктом 4 «А» Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 г. N 522» и пунктом 6.11.4 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194-н.).

Наступившие последствия в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 состоят в прямой причинно-следственной связи с совершенными действиями водителя автомобиля «Опель Астра» государственный регистрационный знак №, ФИО1

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с примирением, так как подсудимый полностью загладил причиненный вред, выплатив ей в счет возмещения материального и морального вреда денежные средства и принеся извинения.

Подсудимый ФИО1 и его защитник просили удовлетворить ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Подсудимый пояснил, что вину в предъявленном ему обвинении он признаёт, полностью возместил потерпевшей причиненный вред, принёс извинения, в содеянном раскаивается.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела, полагает следующее.

Согласно статье 75 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Статьей 76 Уголовного кодекса РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО1, предусмотренное частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится согласно статье 15 Уголовного кодекса РФ к категории небольшой тяжести.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление, примирился с потерпевшей, полностью возместил причиненный материальный и моральный вред, в содеянном раскаивается.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей подлежит удовлетворению, и подсудимый подлежит освобождению от уголовной ответственности на основании статей 75, 76 Уголовного кодекса РФ, уголовное дело в отношении него в силу статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

Вещественное доказательство по делу – автомобиль «Опель Астра» государственный регистрационный знак №, хранящийся у его владельца ФИО1, следует оставить там же, режим ответственного хранения отменить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 75, 76 Уголовного кодекса Российской Федерации и статье 25 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование, освободив от уголовной ответственности по части 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу – автомобиль «Опель Астра» государственный регистрационный знак №, хранящийся у его владельца ФИО1, следует оставить там же, режим ответственного хранения отменить.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в срок 10 дней.

Судья Тихорецкого

городского суда Д.П. Караминдов