Приговор № 1-203/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 1-203/2017

особый порядок

Дело № 1-203/В/17 г.


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Коломна 05 июля 2017 года

Судья Коломенского городского суда Московской области Беляева С.А., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Коломенского городского прокурора Максименко И.В., при секретаре Ткаченко Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Дощенко Ю.И., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр. РФ, со средним образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, военнообязанного,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В точно неустановленное время, но не позднее 11 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства героин, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 38 минут 41 секунду, находясь в точно неустановленном месте <адрес>, с помощью мобильного телефона «Alcatel» с вызывным номером №, связался с неустановленным следствием лицом, представляющимся именем Рустам, и в ходе телефонного разговора договорился с последним о незаконном приобретении наркотического средства героин.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства героин, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 01 минуту 30 секунд, получил на свой мобильный телефон смс – сообщение от неустановленного следствием лица о месте нахождении тайника с наркотическим средством героин, а именно за почтовым ящиком № на лестничной площадке между первым и вторым этажом, 4 подъезда, <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 30 минут, проследовал по вышеуказанному адресу, где за почтовым ящиком № незаконно приобрел наркотическое средство героин общей массой не менее 4,41 грамма, то есть в крупном размере, которое незаконно хранил при себе в наружном левом кармане своей куртки, без цели сбыта, то есть с целью личного потребления. Исполняя свой преступный умысел ФИО1, в точно неустановленное время до 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах разделил наркотическое средство следующим образом: часть данного наркотического средства массой не менее 2,85 грамма ФИО1 поместил в полимерный сверток, который затем положил в левый наружный карман своей куртки, где стал незаконно хранить с целью личного употребления, без цели сбыта; часть указанного наркотического средства героин, массой не менее 1,41 грамма ФИО1 поместил в полимерный сверток, а наркотическое средство героин массой 0,15 грамма осталось на картонке, с помощью которой он разделил незаконно приобретенное им наркотическое средство героин. Данный сверток с наркотическим средством героин массой 1,41 грамма и картонку с находящимся на ней наркотическим средством героин, массой 0,15 грамма, ФИО1 положил в шкаф, расположенный в жилой комнате <адрес>, где стал незаконно хранить с целью личного употребления, без цели сбыта.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства героин, ФИО1 продолжил незаконно хранить указанное наркотическое средство героин до момента своего задержания сотрудниками полиции, то есть до 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда наркотическое средство героин было обнаружено и изъято у ФИО1 при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 20 минут, по адресу: <адрес>, 4 подъезд на лестничной площадке первого этажа, в ходе личного досмотра ФИО1, в левом наружном кармане куртки, было обнаружено и изъято наркотическое средство героин массой 2,85 грамма, то есть в крупном размере, находящееся в полимерном свертке. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 15 минут, по адресу: <адрес>, в ходе обыска, в шкафу, находящемся в жилой комнате, было обнаружено и изъято: наркотическое средство героин массой 1,41 грамма, находящееся в полимерном свертке; наркотическое средство героин массой 0,15 грамма, находящееся на поверхности картонки. Общая масса изъятого наркотического средства героин составила 4,41 грамма.

Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство героин внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер наркотического средства героин массой 4,41 грамма является крупным размером.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал и в судебном заседании, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует его действия по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает полное признание подсудимым своей вины.

Судом установлены данные, характеризующие личность подсудимого ФИО1, с 2007 года состоит на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом опийная наркомания т.1л.д.239, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит т. 1 л.д. 240, признан ограниченно годным к военной службе по ст. 18 «б» (эмоциональное неустойчивое расстройство личности, психопатия)т.1л.д.241, по месту жительства характеризуется удовлетворительно т. 1 л.д. 244, по месту содержания характеризуется посредственно т. 1 л.д. 243. Согласно заключению комиссии экспертов судебной психиатрической экспертизы № от 26.12.2016г. - ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими не страдал, у ФИО1 обнаруживаются эмоционально-неустойчивое расстройство личности импульсивный тип, компенсированное состояние с синдромом зависимости от опиатов. Диагноз синдрома зависимости от опиоидов, которое на первом этапе носило поисковый характер, затем сформировалось в клинические признаки опийной наркомании с психической и физической зависимостью от наркотика, выраженным абстинентным синдромом, что обусловило его госпитализации в наркологическое отделение психиатрической больницы. Степень отмеченных изменении психики выражена не столь значительно и не лишала его в период инкриминируемого ему деяния способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении мер медицинского характера не нуждается, так как опасности для себя или других лиц, либо причинения им иного существенного вреда не представляет. Психическое расстройство ФИО1 не препятствует самостоятельному осуществления права на защиту. С учетом наличия у ФИО1 наркомании, он может проходить лечение и медико–социальную реабилитацию в медицинских организациях системы здравоохранения, оказывающих наркологическую помощь на общих основаниях т. 1 л.д. 49 – 51.

Разрешая вопрос о мере наказании подсудимому, суд с учетом наличия по делу совокупности указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающего наказания, данных о личности подсудимого и его отношения к содеянному, полагает, что подсудимому ФИО1 надлежит назначить наказание в виде лишения свободы. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд, с учетом данных о личности и обстоятельств данного дела, полагает возможным ФИО1 не назначать.

При вынесении приговора суд учитывает положения ст. 62 ч. 1 УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств. Предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также учитывает положения ст. 62 ч. 5 УК РФ, регулирующей вопрос назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Оснований для применения положений ст. 15 ч.6, 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (Три) года без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – содержание под стражей. Срок наказания исчислять с 05. 07. 2017 года. В срок наказания зачесть время предварительного содержания под стражей с 09. 11. 2016 года по 04. 07. 2017 года включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ в Московский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Коломенского

городского суда С.А. Беляева