Приговор № 1-309/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-309/2020

Уголовное дело: 1-309/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2020 года город Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Бердниковой О.А.,

при секретаре судебного заседания – ФИО3,

с участием государственного обвинителя – ФИО8,

защитника – адвоката ФИО5,

подсудимого – ФИО1 ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, лиц на иждивении не имеющего, со средним образованием, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, ФИО1 ФИО11 имея прямой единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, с целью личного употребления и получения эффекта наркотического опьянения, достоверно зная о том, что на интернет сайте «swits24.biz» можно приобрести наркотическое средство, заказал у неустановленного дознанием лица наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, массой не менее 0,84 г, оплатив которое посредством перечисления по номеру мобильного телефона денежных средств на сумму 2 300 рублей, получил от неустановленного лица сведения с географическими координатами места расположения закладки наркотического средства.

После чего, в этот же день, около 17 часов 15 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, согласно полученным координатам, прибыл на участок местности в парке «Максимова дача» г. Севастополь, имеющий координаты 44.565074 с.ш. 33.548288 в.д., где в верхнем слое грунта обнаружил и забрал, тем самым незаконно приобрел полимерный пакет с замком «зип-лок» с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, массой не менее 0,84 г, что отнесено к значительному размеру, которое стал незаконно, без цели сбыта, хранить при себе вплоть до 19 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого сотрудниками ГУР Севастопольского ЛОП Крымского ЛУ МВД России на транспорте, в районе <адрес> «А» по <адрес> г. Севастополь, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут ФИО1 ФИО12 был остановлен сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и доставлен в помещение Севастопольского линейного отдела полиции Крымского ЛУ МВД России на транспорте, расположенное по адресу: г. Севастополь, <адрес> «Г», где в ходе личного досмотра ФИО1 ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 55 минут до 20 часов 35 минут, в одном из внутренних отсеков барсетки черного цвета, находящейся при ФИО2, были обнаружены и изъяты пакетик из прозрачного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», внутри которого находилось порошкообразное вещество, являющееся наркотическим средством - производным N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, массой не менее 0,78 г, приспособление для курения, представляющее собой стеклянную колбу, на внутренней поверхности которой имелось вещество светло-коричневого цвета, являющееся наркотическим средством - производным N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, массой не менее 0,06 г. N-метилэфедрон и его производные включены в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных 0,84 грамма является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ФИО15 свою вину в объеме предъявленного обвинения признал полностью и подтвердил ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя это тем, что с предъявленным обвинением в совершении инкриминируемого преступления он согласен, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения данного дела в особом порядке принятия решения.

Судом установлено, что все, предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу о преступлении небольшой тяжести, соблюдены и, посчитал возможным принять судебное решение в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 ФИО17 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно: протоколом допроса подозреваемого ФИО1 ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55-59); протоколом допроса свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-38); протоколом допроса свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39-41); рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю в суд от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10); актом ОРМ «Наблюдения» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11); протоколом № о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13); протоколом № об административном правонарушении (л.д. 21); протоколом личного досмотра гражданина ФИО1 ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-28); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 92-95); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-34); протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65-72).

Действия подсудимого ФИО1 ФИО19 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО1 ФИО20 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) ГБУЗС «Севастопольская городская психиатрическая больница» от ДД.ММ.ГГГГ № на период инкриминируемого ему деяния и в настоящее время ФИО1 ФИО23 каким-либо хроническим психическим заболеванием, психическим расстройством не страдал и не страдает, мог и может отдавать своим действиям отчет и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Психических и поведенческих расстройства в результате употребления алкоголя или наркотических средств с синдромом зависимости, не выявлено. Поведение ФИО1 ФИО22 в судебном заседании не дает оснований сомневаться в его психическом здоровье. В связи с этим ФИО1 ФИО24 подлежит наказанию за совершенное преступление.

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО1 ФИО21 холост, лиц на иждивении не имеет, официально не трудоустроен, однако работает по найму, по месту жительства уполномоченным участковым полиции фактически характеризуется положительно, не судим.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 ФИО25, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и чистосердечное раскаяние, все сведения о состоянии здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания в отношении ФИО1 ФИО27, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного им преступления, степень его тяжести, личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, наличие постоянного заработка, а так же сведения о размере и источнике его доходов, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а потому суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 ФИО26, в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершенное им преступление, в виде штрафа.

Такое наказание, по мнению суда, будет необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения альтернативных видов наказаний, в том числе лишение свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, а так же для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Меру пресечения ФИО1 ФИО28 суд полагает необходимой до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, поскольку основания ее избрания не изменились и не отпали.

Процессуальные издержки, к которым суд в соответствии со ст. 131 УПК РФ относит средства, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимому, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу, должен быть разрешен в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. Арест на имущество подсудимого не накладывался.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, ст. 226.9 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО29 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20.000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

получатель - УФК по Республике Крым (Крымское ЛУ МВД России на транспорте Л/С <***>)

ИНН-<***>;

Код ОКТМО-35701000;

Расчетный счет -40№;

БИК-043510001;

КПП-910201001;

КБК – 18№;

ОКПО – 08678121;

Адрес: 295006, <адрес>, б-р Ленина 1. Отделение по <адрес> ЦБРФ

Меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО30 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, после чего отменить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату ФИО5 за оказание юридической помощи подсудимому, отнести на счет государства.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу, а именно: полимерный пакет с замком «зип-лок» с порошкообразным веществом бело-бежевого цвета; стеклянная колба с отверстием в нижней части, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Севастопольского ЛОП Крымского ЛУ МВД РФ на транспорте - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, осужденный, в течение 10 дней со дня вручения ему копии указанных документов, имеет право подать свои возражения в письменном виде и заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья

Нахимовского районного суда

города Севастополя О.А. Бердникова