Приговор № 1-309/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-309/2020

1-309/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь 28 сентября 2020 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя, в составе председательствующего судьи Крылло П.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Гагаринского района г.Севастополя Шкарпет М.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Пикина А.М. удостоверение № ордер №,

при секретаре Нагаевич Н.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, с основным средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: город Севастополь, <адрес>, регистрации на территории РФ не имеющего, не военнообязанного, судимости не имеющего,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

15.06.2020 в период времени с 14 часов 20 минут по 15 часов 00 минут сотрудники полиции Потерпевший №1, и Свидетель №4, находящиеся при исполнении должных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, одетые в форменной обмундирование по указанию оперативного дежурного ОМВД России по Гагаринскому району прибыли к <адрес> в г. Севастополе, где были выявлены ФИО1 и ФИО6, совершившие административного правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

С целью пресечения противоправных действий со стороны ФИО1 и ФИО6, Потерпевший №1, при исполнении своих должностных обязанностей, подошел к ФИО1 и ФИО6, представился, показал служебное удостоверение в открытом виде, после чего потребовал от них прекратить противоправное поведение, перестать нарушать общественный порядок, выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте, а также находиться в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в общественном месте.

В указанное время в связи с законным требованием сотрудника полиции Потерпевший №1 прекратить противоправное поведение ФИО1, находившихся на расстоянии 100 метров от <адрес> в Гагаринском районе в г. Севастополе, реализуя свой внезапный преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти полицейского <данные изъяты> Потерпевший №1, испытывая к последнему неприязнь, действуя умышленно, нанес один удар потерпевшему Потерпевший №1 в область челюсти справа своей левой рукой, затем нанес один удар в область челюсти слева своей правой рукой, чем причинил потерпевшему сильную физическую боль.

В результате преступных действий ФИО1, Потерпевший №1 был причинен физический вред и отек мягкий тканей в области угла нижней челюсти справа, размером 6,5*7 см., что не повлекло причинения вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что полностью признает свою вину в предъявленном ему обвинении, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает все последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, раскаивается в содеянном, извинился перед потерпевшим.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, вина ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, защитник ходатайство подержал, государственный обвинитель и потерпевший не имеют возражений против рассмотрения дела в особом порядке, то есть требования ст.ст. 314, 316 УПК РФ соблюдены полностью.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, характеризующейся по месту жительства <данные изъяты>, женатого, официально не трудоустроенного, не состоящего на учете врача нарколога и врача психиатра, судимости не имеющего, а также состояние здоровья подсудимого и его родных.

К обстоятельствам смягчающим наказание, согласно ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание своей вины, заявленное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение потерпевшему извинений, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказаний обстоятельств судом не установлено, в том числе, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, так как суду не представлено убедительных данных, указывающих на причинно-следственную связь между нахождением подсудимого в состоянии опьянения и совершением преступления.

Таким образом, с учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающего наказание обстоятельств, отсутствия претензий у потерпевшего, личности подсудимого, в том числе условия его жизни, имущественное положения, состояния здоровья подсудимого, влияния назначенного наказания на возможность исправления подсудимого, суд с учетом положений ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ считает необходимым и справедливым для достижения цели исправления назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, при этом суд с учетом личности подсудимого, судимости не имеющего, характеризующегося отрицательно, не наблюдающегося у врача-нарколога и врача психиатра, пришел к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, то есть с применением положений ст.73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и данные личности подсудимого суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления для назначения наказания ниже низшего предела, в порядке ст.64 УК РФ, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Для исполнения приговора в части наказания меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки в соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год.

В течение испытательного срока обязать ФИО1 не менять постоянное место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведение условно осужденного; ежемесячно в установленные дни являться на регистрационные отметки в указанный специализированный государственный орган.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о не выезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, осужденного ФИО1 полностью освободить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г.Севастополя. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий П.В. Крылло