Приговор № 1-27/2026 1-528/2025 от 9 февраля 2026 г. по делу № 1-27/2026

ПРИГОВОР

<данные изъяты>

<данные изъяты><адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе судьи Фадеева И.А., с участием государственного обвинителя – прокурора ФИО3, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО9, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, со средним образованием, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. <данные изъяты> УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, являясь гражданином Российской Федерации, зарегистрированным по адресу: <адрес>, имея умысел на совершение фиктивной постановки на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина в нарушение ст. ст. 2, 7 ч. 3 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ, и реализуя его:

- ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> мин., находясь в помещении МБУ МФЦ <адрес> по адресу: <адрес>, где используя установленный там моноблок «<данные изъяты> с инвентарным номером <данные изъяты> посредством сети <данные изъяты>», используя портал «<данные изъяты>», предоставил в <данные изъяты>» заявку, содержащую заведомо недостоверные сведения о проживании (пребывании) гражданина Республики <данные изъяты> ФИО5 по адресу: <адрес> сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без намерения предоставлять ему указанное жилое помещение для проживания (пребывания), которая (заявка) была рассмотрена и утверждена ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> мин., находясь в помещении МБУ МФЦ <адрес> по вышеуказанному адресу, где используя установленный там моноблок «<данные изъяты>» с инвентарным номером <данные изъяты>, посредством сети <данные изъяты>», используя портал «<данные изъяты>», предоставил в <данные изъяты>» заявку, содержащую заведомо недостоверные сведения о проживании (пребывании) гражданина Республики <данные изъяты> ФИО6 по адресу: <адрес> сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без намерения предоставлять ему указанное жилое помещение для проживания (пребывания), которая (заявка) была рассмотрена и утверждена ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО2 поставил на учет по месту пребывания иностранных граждан ФИО5 и ФИО6, достоверно зная, что они по адресу: <адрес> пребывать и проживать фактически не будут, то есть фиктивно, лишив тем самым <данные изъяты>» возможности осуществлять контроль за соблюдением данных иностранных граждан миграционного учета и за их передвижениями на территории Российской Федерации.

Он же, ФИО2 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, являясь гражданином Российской Федерации, зарегистрированным по адресу: <адрес>, имея умысел на совершение фиктивной постановки на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина в нарушение ст. ст. 2, 7 ч. 3 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ, и реализуя его:

- ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> мин., находясь в помещении МБУ МФЦ г.о. Балашиха по адресу: <адрес>, г.о. Балашиха, <адрес>, где используя установленный там моноблок <данные изъяты>» с инвентарным номером <данные изъяты>, посредством сети «<данные изъяты>», используя портал «<данные изъяты> предоставил в <данные изъяты>» заявку, содержащую заведомо недостоверные сведения о проживании (пребывании) гражданки Республики <данные изъяты> ФИО7 по адресу: <адрес> сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без намерения предоставлять ей указанное жилое помещение для проживания (пребывания), которая (заявка) была рассмотрена и утверждена ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО2 фиктивно поставил на учет по месту пребывания иностранного гражданина ФИО7, достоверно зная, что она по адресу: <адрес> пребывать и проживать фактически не будет, лишив тем самым <данные изъяты>» возможности осуществлять контроль за соблюдением данного иностранного гражданина миграционного учета и за её передвижениями на территории Российской Федерации.

Подсудимый ФИО2 виновным себя по предъявленному ему обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Сторона обвинения и защиты высказали свое согласие на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, возражений сторон против производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства не имеется. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, и оснований полагать самооговор обвиняемого судом не установлено.

Суд находит, что обвинение ФИО2 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, содержащимися в обвинительном заключении, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО2 суд квалифицирует:

- как совершение им ДД.ММ.ГГГГ фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, то есть, как совершение преступления, предусмотренного ст<данные изъяты> УК РФ;

- как совершение им в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, то есть, как совершение преступления, предусмотренного ст. <данные изъяты> УК РФ.

Определяя вид и размер наказания ФИО2, суд учитывает, что он ранее не судим, фактически раскаивается в содеянном, что выразилось в его полном признании своей вины, что признается обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывается судом и формально удовлетворительная характеристика на ФИО2 с места его жительства, что на учете у <данные изъяты>

Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенных ФИО2Р.Р., деяний, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, суд находит, что цели исправления подсудимого и цели предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты при назначении ему наказания за каждое из совершенных преступлений в виде принудительных работ.

Оснований для применения к ФИО2 положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, с учетом характера, степени тяжести и общественной опасности содеянного, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, и оснований для применения к нему положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих назначение и исполнение наказания в виде принудительных работ судом не установлено.

Принимая во внимание, что избранная ФИО2 судом мера пресечения в виде заключения под стражу фактически не исполнялась, она подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. <данные изъяты> УК РФ, и за каждое из двух преступлений назначить ему наказание в виде <данные изъяты>

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ наказание ФИО2 назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде <данные изъяты>

ФИО2 надлежит следовать к месту отбывания <данные изъяты> самостоятельно.

Срок отбытия ФИО2 наказания в виде <данные изъяты>

Исполнение приговора возложить на <данные изъяты> по <адрес>.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15-ти суток со дня провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Балашихинского

городского суда Фадеев И.А.