Приговор № 1-78/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-78/2024

дело № 1-78/2024

УИД 34RS0038-01-2024-000213-22


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Средняя Ахтуба

Волгоградская область 28 февраля 2024 г.

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Данилиной Г.А.,

при секретаре Шестаковой А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области Генералова Д.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Мерченко Г.И.,

рассмотрев 28 февраля 2024 г. в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <.....> ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Среднеахтубинского районного суда <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Среднеахтубинского районного суда <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; приговор от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Среднеахтубинского районного суда <адрес> по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ по совокупности с приговорами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобождённого ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 4 месяца 17 дней на основании постановления Фроловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Среднеахтубинского районного суда <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ по совокупности с неотбытым наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобождённого ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Решением Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 8 лет - по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 часов до 06:00 часов; запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа алкогольных напитков на розлив. После освобождения из № России по <адрес> ФИО1 прибыл к избранному месту жительства по адресу: <адрес>, и в соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 в Отделе МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было заведено дело административного надзора. ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес>, утверждённым начальником Отдела МВД России по <адрес>, а также с административными ограничениями его прав, свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». Кроме того, ФИО1 был письменно предупреждён об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.00 часов до 18.00 часов, ФИО1 не явился на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес>, чем нарушил ограничения, установленные ему Тракторозаводским районным судом <адрес>, в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи с чем постановлением начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административном правонарушении и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Несмотря на это, ФИО1, являясь, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно, умышленно не соблюдал административные ограничения и обязанности, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, в связи с чем привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по согласованию с контролирующим органом, по письменному заявлению и с разрешения контролирующего органа сменил место жительства, стал проживать по адресу: <адрес>. р.<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 34 минуты, в момент проведения ночной проверки, ФИО1 находился в ночное время вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес>, р.<адрес>, чем нарушил ограничения, установленные ему решением Тракторозаводского районного суда <адрес>, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, в связи с чем постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Среднеахтубинского судебного района <адрес> – мирового судьи судебного участка № Среднеахтубинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административном правонарушении и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по согласованию с контролирующим органом, по письменному заявлению и с разрешения контролирующего органа сменил место жительства, стал проживать по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00, в момент проведения ночной проверки, ФИО1 находился в ночное время вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил ограничения, установленные ему решением Тракторозаводского районного суда <адрес>, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, в связи с чем постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Среднеахтубинского судебного района <адрес> – мирового судьи судебного участка № Среднеахтубинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административном правонарушении и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Не смотря на это, ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением административных ограничений или ограничений, установленных ему судом, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, будучи осведомлённым о данных ограничениях и обязанностях установленных ему судом, а также предупреждённым о последствиях за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных федеральным законом обязанностей, об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, будучи лицом, неоднократно не соблюдающим административные ограничения и обязанности, установленные судом, имея умысел, направленный на несоблюдение, установленных в отношении него судом административных ограничений, в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», заведомо зная, что ему запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, имея умысел, направленный на несоблюдение, установленных в отношении него судом административных ограничений, сопряжённое с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, находился в <адрес>, где распивал спиртные напитки.

Будучи в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 20 минут, в период запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, после распития спиртных напитков, проходя около <адрес> микрорайона <адрес>, был задержан участковым уполномоченным полиции за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, невнятную речь и поведение не соответствующее обстановке, за что в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 Кодекса РФ об административном правонарушении, и постановлением мирового судьи судебного участка № Среднеахтубинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административном правонарушении и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 01 сутки, чем допустил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, в соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», сопряжённое с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Своими умышленными действиями ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным Законом, сопряжённое с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что ранее он неоднократно привлекался к уголовной ответственности и отбывал наказание в местах лишения свободы, в связи с чем в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет, однако установленные ограничения он неоднократно нарушал, был привлечен за появление в нетрезвом состоянии вне дома - в связи с употреблением спиртными напитками, в настоящее время закодировался, намерен соблюдать правила административного надзора.

Помимо признания вины ФИО1, его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Свидетель Свидетель №2, чьи показания в судебном заседании оглашены с согласия сторон, показала, что состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес>. В настоящее время она исполняет обязанности инспектора направления организации и осуществления административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес>. На профилактическом учёте в Отделе МВД России по <адрес> состоит ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>. р.<адрес>, проживающий по адресу: <адрес>. Решением Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 23:00 часов по 06:00; запрета пребывания в местах где осуществляется продажа алкогольных напитков на розлив; обязательной явки в Отдел МВД России по месту проживания или фактического нахождения два раз в месяц для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 в Отделе МВД России по <адрес> было заведено дело административного надзора. ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес>, утверждённым начальником Отдела МВД России по <адрес>, а также с административными ограничениями его прав, свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». Кроме того, ФИО1 был письменно предупреждён об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей. Несмотря на это, ФИО1, являясь, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно, умышленно не соблюдал административные ограничения и обязанности, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, в связи с чем привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 20 минут, в период запрета пребывания вне жилого помещения или помещения являющимся его местом жительства, вблизи <адрес><адрес><адрес>, ФИО1 был задержан участковым уполномоченным полиции за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 Кодекса РФ об административном правонарушении, чем ФИО1 допустил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, сопряжённое с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с тем, что в его действиях усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, собранный в отношении ФИО1 материал был передан в отделение дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. (т. 1 л.д. 90-91)

Свидетель Свидетель №1, чьи показания в судебном заседании оглашены с согласия сторон, показал, что он работает в Отделе МВД России по <адрес> в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН. На обслуживаемом им административном участке, по адресу: <адрес>, проживает ФИО1, состоящий на профилактическом учёте в Отделе МВД России по <адрес>, как лицо, в отношении которого решением Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 часов по 06:00 часов, запрета пребывания в местах. где осуществляется продажа алкогольных напитков на розлив, обязательной явки в Орган Внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации. Находясь под административным надзором, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ года допустил нарушения ограничений и обязательств, установленных решением Тракторозаводского районного суда <адрес> при установлении административного надзора, за что был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С ФИО1 регулярно проводились профилактические беседы о соблюдении ограничений и обязанностей, установленных судом. Однако, находясь под административным надзором, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно, умышленно не соблюдал административные ограничения и обязанности, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, в связи с чем привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергался административному наказанию. Так, ДД.ММ.ГГГГ при движении на патрульном автомобиле вблизи <адрес> им был обнаружен ФИО1, который находился на улице, то есть в общественном месте, в период запрета пребывания вне жилого помещения или помещения являющимся местом жительства, с явными признаками алкогольного опьянения, т.е. тот имел неустойчивую позу, речь его была нарушена, изо рта исходил резкий запах алкоголя. В связи нахождением в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 был доставлен в Отдел полиции, где на него был составлен административный протокол по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и по постановлению мирового судьи ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. Кроме того, находясь в тот же отрезок времени вблизи <адрес><адрес> ФИО1 допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а именно, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов утра следующих суток. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административном правонарушении. В связи с тем, что совершенное ФИО1 повторное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность, и в его действиях имелись признаки состава преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административном правонарушении и собранный материал был передан в отделение дознания Отдела МВД России по <адрес> для принятия решения о возбуждении уголовного дела. (т. 1 л.д. 92-92)

Помимо названных показаний вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Рапортом старшего УУП ГУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> майор полиции Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, являющийся лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушение установленных судом ограничений и обязанностей ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 20 минут около <адрес> по ул. микрорайон <адрес> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство, в связи с чем, на него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КРФ об АП. В связи с неоднократным несоблюдением ФИО1 как лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением им административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, в его действиях усматриваются признаки преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ._(т.1 л.д.4)

Копией решения Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и ему установлены ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 часов до 06:00 часов; запрета пребывания в местах где осуществляется продажа алкогольных напитков на розлив. (т. 1 л.д. 5-7)

Копией заключения о заведении дела административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ. (т. 1 л.д. 8)

Копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поднадзорному ФИО1 установлены ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по <адрес> с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в первый и второй четверг месяца до окончания административного надзора. (т. 1 л.д. 14)

Копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями прав и свобод в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 часов до 06:00 часов; запрета пребывания в местах где осуществляется продажа алкогольных напитков на розлив, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». (т. 1 л.д. 9-13)

Постановлением начальника ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.00 часов до 18.00 часов ФИО1 не явился на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес>, чем нарушил ограничения, установленные ему решением Тракторозаводского районного суда <адрес>, в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи с чем ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административном правонарушении и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. (т. 1 л.д. 17)

Копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка № Среднеахтубинского судебного района <адрес> – мирового судьи судебного участка № Среднеахтубинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 34 минуты, в момент проведения ночной проверки, ФИО1 находился в ночное время вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил ограничения, установленные ему решением Тракторозаводского районного суда <адрес>, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, в связи с чем был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административном правонарушении и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. (т. 1 л.д. 20-21)

Копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка № Среднеахтубинского судебного района <адрес> – мирового судьи судебного участка № Среднеахтубинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут, в момент проведения ночной проверки, ФИО1 находился в ночное время вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил ограничения, установленные ему решением Тракторозаводского районного суда <адрес>, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, в связи с чем был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административном правонарушении и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. (т. 1 л.д. 25-26)

Копией постановления мирового судьи судебного участка № Среднеахтубинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 20 минут ФИО1 находился в общественном месте напротив <адрес> по ул. микрорайон <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке), в связи с чем был привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административном правонарушении и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. (т. 1 л.д. 28)

Протоколом об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 20 минут ФИО1, находящийся под административным надзором, не находился в ночное время суток по месту проживания, чем повторно в течение года нарушил ограничения и обязанности установленные ему решением Тракторозаводского районного суда <адрес>, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов.(т. 1 л.д. 29)

Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому производство по делу об административном правонарушение, предусмотренном ч. 3 ст.19.24 Кодекса РФ об административном правонарушении, в отношении ФИО1 на основании п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административном правонарушении прекращено, в связи с тем, что в его действиях содержатся признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. (т. 1 л.д. 30)

Для определения психического состояния ФИО1 в ходе дознания была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению которой <.....> в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Синдрома зависимости вследствие употребления психоактивных веществ (наркомании) ФИО1 не обнаруживал и в настоящее время не обнаруживает, а потому в возложении на него обязанности по прохождению лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается.

Каких-либо неясностей, противоречий и взаимоисключающих выводов это заключение комиссии экспертов не содержит, в связи с чем оснований сомневаться в объективности выводов вышеназванного заключения у суда не имеется, а потому суд признает подсудимого ФИО1 в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства уголовного дела ФИО1 вёл себя адекватно своему процессуальному положению, его ответы на задаваемые вопросы были осмысленными и последовательными.

В соответствии со ст.19 УК РФ подсудимый ФИО1 подлежит уголовной ответственности и ему должно быть назначено наказание за совершённое преступление. Оснований для применения принудительных мер медицинского характера суд не усматривает.

При правовой оценке действий подсудимого суд исходит из требований статьи 252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения.

Оценивая исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения настоящего уголовного дела и считает вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления доказанной.

Признавая подсудимого виновным, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Поскольку ФИО1 обнаруживает признаки психического расстройства, то при назначении наказания суд учитывает положения ст.22 УК РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд в силу ст.ст.6,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Совершённое подсудимым ФИО1 преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который по месту жительства участковым уполномоченным, главой сельского поселения и соседским окружением характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, на учёте врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признаёт наличие малолетнего ребёнка у виновного, а также, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие психического расстройства в силу ст. 22 УК РФ.

Объективных данных, свидетельствующих о возможности признания наличия каких-либо иных обстоятельств смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в судебное заседание ни подсудимым, ни его защитником не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не усматривает.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд не учитывает рецидив преступлений, поскольку неснятые и непогашенные судимости по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, образующие рецидив преступлений, явились основанием для установления в отношении осуждённого административного надзора, наделив его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учёт рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также с учётом строго индивидуального подхода к назначению наказания суд считает назначить наказание в пределах санкции статьи в виде исправительных работ, с применением ч.3 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется,

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ФИО1 суд не усматривает и не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, поскольку приходит к выводу, что более мягкое наказание не будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок восемь месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья /подпись/ Г.А. Данилина

Подлинник хранится в деле №1-78/2024

в Среднеахтубинском районном суде

Волгоградской области