Приговор № 1-73/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 1-73/2019

Дело № 1-73/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2019 года с. Бея Бейского района Республики Хакасия

Бейский районный суд в составе:

председательствующего судьи Трофимчук М.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора

Бейского района Республики Хакасия Сандан-оол Л.С.

защитника - адвоката Мякишевой Т.Ю.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Филипповой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, < СОЦИАЛЬНОЕ И СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ>, зарегистрированного по адресу: Республика Хакасия, <адрес>, пгт. Майна, <адрес>, проживающего по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1 проживая в <адрес>, достоверно знал, что на участке местности, расположенном в границах муниципального образования <адрес> произрастает дикорастущая конопля.

В период времени с 04.04.2019 г. до 10 часов 05 минут 18.04.2019 г. ФИО1, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, пришел на участок местности, расположенный в границах муниципального образования <адрес> Бейского района Республики Хакасия, где реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, нарвал верхушечные части растения конопля и сложил их в принесенную с собой сумку из полимерного материала белого цвета, тем самым ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления наркотическое средство - марихуану, массой не менее 592 г и стал незаконно хранить его без цели сбыта.

После чего, в период времени с 04.04.2019 г. до 10 часов 05 минут 18.04.2019 г. ФИО1 незаконно приобретенное при указанных обстоятельствах наркотическое средство марихуану, массой не менее 592 г, с целью дальнейшего незаконного хранения перенес на территорию усадьбы по месту его жительства по <адрес> таким образом продолжил незаконно хранить его без цели сбыта.

Далее, в период с 04.04.2019 г. до 10 часов 05 минут 18.04.2019 г. ФИО1 часть из незаконно приобретенного и хранящегося у него наркотического средства - марихуана, общей массой не менее 592 г употребил. После чего, наркотическое средство - марихуану, общей массой 592 г с целью дальнейшего незаконного хранения без цели сбыта, оставил в сумке из полимерного материала белого цвета и перенес в помещение сарая, расположенного на территории усадьбы дома, и тем самым продолжил его незаконное хранение без цели сбыта.

18.04.2019 г. в период времени с 10 часов 05 минут до 10 часов 35 минут, сотрудниками Отд МВД России по Бейскому району Республики Хакасия, в ходе осмотра места происшествия, произведенного на территории усадьбы дома по <адрес> помещении сарая было обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана, массой 592 г, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, в целях последующего личного употребления при указанных обстоятельствах.

Согласно справке об исследовании № от 18.04.2019 г. представленное растительное вещество является наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной, постоянной массой 592 г в ходе исследования затрачено по 1 г вещества.

Согласно заключению эксперта № от 07.05.2019 г. представленные объекты растительного происхождения являются наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной, постоянной массой 591 г, в процессе исследования израсходован 1 г вещества.

Своими преступными действиями ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - марихуану, общей массой не менее 592 г.

Марихуана относится к наркотическим веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Масса марихуаны равная 592 г, относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного расследования по предъявленному ему обвинению признал себя виновным полностью и заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением по ч. 2 ст. 228 УК РФ и пояснил суду, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, настаивает на рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник - адвокат Мякишева Т.Ю. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель Сандан-оол Л.С. не возражала против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности или наказания подсудимого суд не находит. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Определяя меру наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи, а также личность подсудимого, состояние его здоровья, все имеющиеся у него заболевания, состояние здоровья его родных и близких, семейное положение, род занятий, возраст.

Подсудимый ФИО1 не судим (л.д. 104), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 109, 110, 112, 114).

С учетом данных сведений, а также поведения ФИО1 во время совершения преступления, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и признаёт его вменяемым в отношении установленного судом деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ являются: активное способствование расследованию преступления, выразившееся в подробных пояснениях органу следствия об обстоятельствах совершенного деяния и подтверждение указанных показаний в дальнейшем, о чем свидетельствуют протоколы допроса в качестве подозреваемого от 19.04.2019 г. (л. д. 65-67), в качестве обвиняемого от 04.06.2019 г. (л.д. 93-94), протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 03.06.2019 г. (л.д. 77-83), в том числе при проверке показаний на месте с фототаблицей от 03.06.2019 г. (л. д. 68-75).

Смягчающим наказание обстоятельством для ФИО1 суд признает полное признание вины в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

В силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством является <СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ >

Суд, также при назначении наказания ФИО1 принимает во внимание справку-характеристику по месту жительства участкового уполномоченного полиции, согласно которой ФИО1 < СОЦИАЛЬНОЕ И СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей в его адрес не поступало, на профилактическом учете в ОУУП и ПДН не состоит, к административной отнесенности не привлекался (л.д. 118), характеристику администрации Сабинского сельсовета по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 постоянного < СОЦИАЛЬНОЕ И СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ>, в <адрес> проживает с 2016 г., жалоб от соседей и жителей села в администрацию не поступало (л.д. 116).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Наличие приведенных выше смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, позволяет суду применить при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 не имеется.

При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, мотивы, направленность и цели совершения преступления, а также личность виновного, который характеризуется по месту проживания удовлетворительно, не судим, считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, полагает справедливым назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок, исходя из санкций статьи.

С учетом характеристик личности подсудимого, приведенных выше смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначенное наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ постановить считать условно, с испытательным сроком с возложением дополнительных обязанностей.

По мнению суда, указанное наказание будет способствовать исправлению подсудимого ФИО1, будет являться справедливым и соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд исходит из положений ст. 81 УПК РФ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

Назначенное наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 обязанности:

- после вступления приговора в законную силу незамедлительно встать на учет и регулярно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в сроки, установленные данным органом;

- без уведомления уголовно - исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства;

- в течение одного месяца с момента вступления приговора в законную силу получить консультацию у врача нарколога о необходимости прохождения лечения от наркотической зависимости, о чем сообщить в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в случае необходимости пройти рекомендованный врачом наркологом курс лечения, о чем сообщить в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- не употреблять без назначения врача наркотические, психотропные вещества и их аналоги.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- пакет из частично прозрачного полимерного материала серого цвета, в котором находятся: сумка из полимерного материала белого цвета с надписями и рисунком голубого цвета в котором находится растительная масса зеленовато-коричневого цвета в высушенном состоянии (марихуана установленной массой 592 г, с учетом израсходованного в ходе исследования 1 г и израсходованного в ходе экспертизы 1 г, всего 590 г); смывы с рук ФИО1 в трех бумажных пакетах, упакованные в один полимерный пакет (пакет № - смывы с правой руки, пакет № - смывы с левой руки, пакет № - контрольный тампон), хранящиеся в камере хранения Отд МВД России по Бейскому району Республики Хакасия уничтожить.

ФИО1 освободить от взыскания процессуальных издержек за оплату вознаграждения услуг адвоката.

На приговор могут быть поданы жалоба, представление в апелляционном порядке сторонами в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия с подачей жалобы через Бейский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.В. Трофимчук