Приговор № 1-104/2019 от 28 июня 2019 г. по делу № 1-104/2019




№ 1-104/2019

УИД:30RS0009-01-2019-000724-46


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

28 июня 2019г. г.Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Саматова А.Р.

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Камызякского района Аксенова В.В.

защитника адвоката Алексеева В.Г.

подсудимого ФИО2

при секретаре Исенбаевой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, <данные изъяты> судимого приговором Камызякского районного суда Астраханской области от 24.09.2015 по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 19.07.2017 освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ при следующих обстоятельствах:

На основании решения Ленинского районного суда от 24.05.2017 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на восемь лет с возложением ограничений в виде: запрета на посещение мест проведения массовых и культурно – массовых мероприятий, а также баров, кафе, ресторанов, явки в ОМВД России по Камызякскому району для регистрации три раза в месяц по месту своего жительства или пребывания для регистрации, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, запрета на выезд за пределы Астраханской области, без разрешения органов внутренних дел.

19.07.2017 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области и согласно предписанию №50 обязан в трехдневный срок явиться к избранному месту жительства по адресу<адрес> явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства, в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства после освобождения из мест лишения свободы.

Согласно предписанию от 19.07.2017 ФИО2 предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Однако, ФИО2, будучи надлежащим образом, уведомленным об установлении в отношении него административных ограничений, осознавая преступный характер своих действий и предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий, с целью уклонения от административного надзора, умышленно без уведомления контролирующего органа – ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области и без уважительной причины после освобождения из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области 19.07.2017 не явился в ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области, расположенное по адресу: <...> для постановки на профилактический учет.

Обвиняемый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился и по окончании ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного обвинения, признает его в полном объеме, с квалификацией содеянного согласен, он своевременно, добровольно, после проведения с защитником консультации и в его присутствии заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке, порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему понятен.

Государственный обвинитель, защитник, выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что предъявленное ФИО2 обвинение является обоснованным, поскольку подтверждается достаточными и допустимыми доказательствами, собранными по делу и наказание не превышает 10 лет лишения свободы, суд находит возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.314.1 УК РФ по признакам – неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

При обсуждении вопроса о виде и размере наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Признание вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ), суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2

ФИО2 судим приговором Камызякского районного суда Астраханской области от 24.09.2015 по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 19.07.2017 освобожден по отбытию наказания.

В этой связи, рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ, п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ) суд признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2

По месту жительства участковым уполномоченным ОМВД России по Камызякскому району ФИО2 характеризуется с удовлетворительной стороны, участковым уполномоченным ОМВД России по Приволжскому району – с удовлетворительной стороны (жалоб со стороны соседей и односельчан не поступало, спиртным не злоупотребляет, административной ответственности не привлекался, нарушений ограничений возложенных судом не выявлено).

Соседями ФИО2 характеризуется положительно.

Согласно рапорту – характеристике инспектора АН ОМВД России по Приволжскому району в период с 16.05.2019 ФИО2 нарушений условий административного надзора не допущено к административной ответственности не привлекался. Является на регистрацию согласно графику прибытия. Жалоб в отношении него не поступало.

Из уведомления о приеме заявления о заключении брака следует, что оЗАГС по Камызякскому району Астраханской области принял заявление ФИО2 и ФИО4 о заключении брака № (государственная регистрация заключения брака будет произведена в 10.00ч. ДД.ММ.ГГГГ)

Исходя из изложенного, характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личности подсудимого ФИО2, конкретных обстоятельств дела (характеризуется удовлетворительно, в настоящее время нарушений условий административного надзора не допускает, подал заявление о регистрации брака). Таким образом в поведении ФИО2 отмечаются положительные изменения, свидетельствующие о желании встать на путь исправления, в связи с чем суд, находит возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ (условное осуждение), что будет соответствовать требованиям закона и целям наказания, предусмотренным ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, 76.2 УК РФ, ст.82.1 УК РФ и изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2 на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При назначении размера наказания подсудимому ФИО2 суд также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.81, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч. 1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 считать условным, с испытательным сроком в 2 года.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Приговор вынесен и изготовлен в совещательной комнате.

СУДЬЯ А.Р. САМАТОВ

Приговор вступил в законную силу 09.07.2019.



Суд:

Камызякский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Саматов Альберт Равильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ