Постановление № 12-114/2018 12-3/2019 от 22 января 2019 г. по делу № 12-114/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № 12-3/2019

с. Киясово Удмуртская Республика 23 января 2019 г.

Судья Малопургинского районного суда УР Танаев А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Малопургинского района Удмуртской Республики, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Киясовского района Удмуртской Республики, от 13 ноября 2018 об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами,

установил:

13 ноября 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка №2 Малопургинского района Удмуртской Республики, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Киясовского района Удмуртской Республики, Абзалову М.М. было отказано в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка Киясовского района Удмуртской Республики от 30.10.2014 о лишении права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, назначенного за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Не согласный с постановлением, ФИО1 представил суду жалобу, в которой просит указанное постановление отменить. Жалоба мотивирована тем, что назначенный мировым судьей административный штраф заявителем уплачен. Вместе с тем, в двухлетний период, предусмотренный для исполнения наказания в виде лишения права, истек 14.12.2016, что указывает на то, что исполнение постановления мирового судьи в части лишения права управления транспортными средствами в отношении ФИО1 подлежит прекращению. В обжалуемом постановлении судом указано, что инспектором ГИБДД отделения МВД России по Киясовскому району представлены документы, но не конкретизировано, какие именно. Полагает, что постановление мирового судьи судебного участка Киясовского района УР от 30.10.2014 в отношении него подлежало прекращению за истечением сроков давности исполнения постановления.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом по адресу, указанному в жалобе. В соответствии с ч. 2 ст. 31.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба рассмотрена в отсутствие заявителя ФИО1, так как об уважительных причинах неявки не заявлено.

Исследовав материалы дела, судья пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы на постановление об административном правонарушении и рассматривает административный материал в полном объеме.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в т. ч. протокол об административном правонарушении, которые составляется в присутствии лица, в отношении которого ведется административное производство, с целью своевременного закрепления доказательств и возможности дачи объяснения лицом, в отношении которого ведется административное производство.

Постановлением мирового судьи судебного участка Киясовского района Удмуртской Республики от 30 октября 2014 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 чт. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 16.12.2014, в тот же день направлено в отделение ГИБДД отделения МВД России по Киясовскому району для исполнения в части лишения управления транспортными средствами.

В соответствии со ст. 39.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. При этом течение срока давности прерывается, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания, приостанавливается в случае отсрочки или приостановления исполнения постановления, либо продлевается при предоставлении рассрочки его исполнения.

Постановление судьи о лишении права управления транспортными средствами, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел (ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (ч. 1 ст. 37.7 КоАП РФ).

При этом в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, лишенное специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права должен сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ).

Из сведений Федеральной информационной системы ГИБДД, представленных отделом ГИБДД отделения МВД России по Киясовскому району, следует, что водительское удостоверение ФИО1 в подразделение ГИБДД отделения МВД России по Киясовскому району УР не сдавалось, заявлений об утрате водительского удостоверения им не подавалось.

Доказательств того, что ФИО1 не уклонялся от исполнения наказания в виде лишения специального права, суду не представлено. Срок лишения права управления транспортными средствами прерван, так как доказательств обратного в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, доводы ФИО1, изложенные в жалобе, не нашли своего подтверждения. Процессуальных нарушений, дающих основание для отмены обжалуемого постановления, не имеется. С учетом изложенного, в удовлетворении жалобы необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Малопургинского района Удмуртской Республики, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Киясовского района Удмуртской Республики, от 13.11.2018 об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка Киясовского района Удмуртской Республики от 30.10.2014 в части лишения права управления транспортными средствами в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья: А.Ю. Танаев