Решение № 2-939/2017 2-939/2017~М-838/2017 М-838/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2-939/2017Осинниковский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-939/2017 Именем Российской Федерации Город Осинники 16 октября 2017 года Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мартыновой Ю.К., при секретаре Меркуловой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № №8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по счету № банковской карты ПАО Сбербанк № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг по кредиту; <данные изъяты> рублей – просроченные проценты; <данные изъяты> рублей – неустойка; <данные изъяты> рублей – комиссия банка; расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. последнему была выдана кредитная карта ПАО Сбербанк № с разрешенным лимитом кредита <данные изъяты> рублей. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанка (далее -Условия), согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении. Таким образом, между Банком и ответчиком был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты> годовых от суммы кредита. Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Тарифами Банка определена неустойка в размере <данные изъяты> годовых. ДД.ММ.ГГГГ. Банком в адрес ответчика было направлено Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, содержащее требование о погашении всей задолженности. В настоящее время задолженность не погашена. В судебном заседании представитель истца – ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом лично под роспись, что подтверждается заказным уведомлением (л.д.245). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В ст. 309, 310 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, не допускается. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из ч.2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (займ) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия. На основании ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Как следует из ч. 2 ст. 821 ГК РФ, заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором. Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее -Банк) выдал заемщику кредитную карту ПАО Сбербанк № с разрешенным лимитом кредита в размере <данные изъяты> рублей, за пользование предоставленными денежными средствами установлена процентная ставка в размере <данные изъяты> годовых, впоследствии лимит кредита повышался до <данные изъяты> рублей, что подтверждается отчетами по кредитной карте (л.д.91-240) и справкой- информацией о полной стоимости кредита (л.д.18). Из заявления на получение кредитной карты (л.д.16) следует, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк ( далее – Условия), согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует собственноручная подпись ФИО1 в заявлении (л.д.16). Таким образом, в соответствии с п. 4.1 Условий, настоящие условия в совокупности с Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк ( далее - Памятка Держателя), Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, в совокупности являются заключенным между ответчиком ФИО1 и ПАО Сбербанк Договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. Согласно п. 1.5 Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № от ДД.ММ.ГГГГ. кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно п. 1.8 Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. В соответствии с п. 1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом. По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа ( раздел 4 Условий). В соответствии с п. 3.1 Условий, Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по Счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации (л.д.24-25). Согласно п.3.2 Условий, для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими Условиями, Банк открывает Держателю банковский счет ( Счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по Счету карты и ссудному счету Держателя. Во исполнение данного Условия, Банк открыл ответчику счет № банковской карты ПАО Сбербанк №. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, сумму задолженности и расчет задолженности по кредитной карте не оспорил. В соответствии с выпиской по счету № банковской карты ПАО Сбербанк №, ответчик ФИО1 воспользовался предоставленными ему кредитными средствами (л.д.91-240). Согласно п. 3.5 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно) (л.д.24-25). Согласно п. 4.1.1 Условий, держатель карты обязан выполнять положения настоящих Условий и требования Памятки Держателя, а также при получении дополнительных карт обеспечить выполнение положений и требований указанных документов держателями дополнительных карт. Согласно п. 4.1.2 Условий, держатель карты обязан совершать операции по карте в пределах доступного лимита. Согласно п. 4.1.3 Условий, держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения держатель определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на счет, указанных в п. 3.7 настоящих Условий (л.д.24-25). В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, Банком ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не позднее ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.20 - требование, л.д. 21-22 – реестр на отправку почтовых отправлений). Ответчиком требование Банка не исполнено, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, суду не представлено. Обязательства по возврату кредита, заемщик не исполняет, в связи с чем, имеет задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей, из которой: <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг по кредиту; <данные изъяты> рублей - просроченные проценты; <данные изъяты> рублей – неустойка; <данные изъяты> рублей – комиссия банка, что подтверждается расчетом задолженности по счету № банковской карты ПАО Сбербанк № (л.д.11-15) и отчетами по кредитной карте ( л.д. 91 - 240). Сомневаться в правильности предоставленного истцом расчета у суда оснований не имеется. Данная сумма задолженности, процентов и начисленной неустойки судом проверена, ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не оспаривается. Доказательств выполнения ответчиком, направленных Банком в его адрес требований, в суд не представлено, как не представлено и внесение в Банк иных сумм, в счет погашения задолженности, не указанных истцом. Поскольку ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по счету кредитной карты, суд считает необходимым по требованию истца взыскать с ответчика задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, из которой: <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг по кредиту; <данные изъяты> рублей - просроченные проценты; <данные изъяты> рублей – неустойка; <данные изъяты> рублей – комиссия банка. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Статья 88 ГПК РФ определяет, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч.2 ст.88 ГПК РФ). При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежными поручениями (л.д.9-10). Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № задолженность по счету № банковской карты ПАО Сбербанк № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг по кредиту, <данные изъяты> рублей - просроченные проценты, <данные изъяты> рублей – неустойка, <данные изъяты> рублей – комиссия банка, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца. Судья /подпись/ Верно. Судья Ю.К. Мартынова Суд:Осинниковский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Мартынова Ю.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-939/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-939/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-939/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-939/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-939/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-939/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-939/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-939/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-939/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-939/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-939/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-939/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-939/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|