Приговор № 1-22/2019 1-250/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 1-22/2019

Дело № 1-22/2019 (11801930006000291)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Каа-Хем 14 января 2019 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Хертек Ч.К., при секретаре Ховалыг А.С., переводчика ФИО1, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кызылской межрайонной прокуратуры Яркиной Е.А., подсудимого Т., его защитника Очур Т.О., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Т., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Т. незаконно сбыл наркотическое средство, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 15 минут у Т., находившегося в <адрес> Республики Тыва, знавшего, что на участке местности, расположенном на расстоянии 1 км. в южном направлении от <адрес> Республики Тыва произрастает дикорастущая конопля, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, для последующего личного употребления. Для реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - гашиш, Т., умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов на попутной автомашине приехал на указанное место, где он увидел произрастающую дикорастущую коноплю, и находясь на вышеуказанном поле, действуя умышленно, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, собрал части дикорастущей конопли, тем самым умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство. Незаконно приобретенное наркотическое средство, упакованное в прозрачный полимерный пакет Т. закопал на том же месте, тем самым незаконно хранил наркотическое средство до 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - гашиш. Масса гашиша на момент исследования составила 0,16 грамма. Масса гашиша на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составила 0,21 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов у Т. возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства спрятанного им ранее на участке местности, расположенном на расстоянии 1 километра в южном направлении от <адрес> Республики Тыва. Далее Т., около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ для реализации своего преступного умысла на незаконный сбыт наркотического средства придя на 4 остановку левобережных дач <адрес>, чтобы подыскать покупателя, подошел к водителю стоящей автомашины марки «<данные изъяты> без государственного регистрационного знака, имитирующего роль покупателя в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» сотрудниками УНК МВД по <адрес>. После чего Т. предложил ему приобрести у него наркотическое средство. После согласия лица имитирующего роль покупателя, приобрести наркотическое средство, Т. вместе с ним выехал на участок местности, расположенный на расстоянии 1 километра в южном направлении от <адрес> и в <адрес>». После ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 45 минут Т. взяв спрятанное им ранее наркотическое средство, находясь в салоне автомашины марки «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, на участке местности, расположенном на расстоянии 1 км. в южном направлении от <адрес> и в 5 метрах в западном направлении от берега реки «Элегест», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, с целью извлечения материальной выгоды, сбыл за 1000 рублей наркотическое средство-гашиш массой 0,21 грамма, лицу имитирующему роль покупателя.

В судебном заседании подсудимый Т. согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признав вину, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного следствия в особом порядке, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия.

Подсудимый пояснил, что характер и последствия ходатайства ему понятны, оно заявлено им добровольно после консультации с защитником, ему разъяснена невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, предусмотренным п. 1 ст.389.15 УПК РФ.

Защитник Очур Т.О. поддержала ходатайство своего подзащитного, указав, что последствия и порядок ходатайства ею разъяснены.

Государственный обвинитель Яркина Е.А. не возражала с постановлением приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

С учетом мнения сторон суд не находит препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем квалифицирует его действия по ч.1 ст.228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств.

Психическая полноценность подсудимого Т. у суда сомнений не вызывает, об этом свидетельствует его упорядоченное и адекватное поведение в суде, <данные изъяты>

В соответствии с требованиями ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Т. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с отрицательной стороны, со стороны соседей и родственников жалобы и заявления на Т. поступали, на учете состоит как ранее судимое лицо, неоднократно привлекался к административной ответственности. Судим Овюрским районным судом ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 228 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы в колонии поселении. Доставлялся и помещался в медвытрезвитель и спецприемник при УМВД России по <адрес>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путём дачи признательных показаний, так как об обстоятельствах приобретения наркотического средства органам предварительного следствия стало известно из показаний самого, плохое состояние его здоровья.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, к Т. применяются правила ч.1 ст.62 УК РФ, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, общественной опасности содеянного, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, на менее тяжкую не установлено.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228.1 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к тяжким преступлениям.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также характер и общественную опасность совершенного подсудимым Т. преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд признал справедливым назначить ему наказание в виде лишения свободы с реальным его отбыванием, поскольку исправление подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Наказание в виде лишения свободы Т. в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит отбытию в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.72 УК РФ подлежит зачету в срок наказания время нахождения Т. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении Т. в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и CD-R диск, инв. №, рег. №с с результатами проведения ОРМ, хранить при деле.

- наркотическое средство – гашиш массой 0,11 граммов, смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин, находящиеся в камере хранения СО МО МВД России «Кызылский» подлежат уничтожению.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде вознаграждения труда защитника, назначенного за счет средств федерального бюджета не подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Т. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему по данной статье наказание в виде лишения свободы сроком 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок наказания время нахождения Т. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении Т. в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и CD-R диска, инв. №, рег. №с с результатами проведения ОРМ, хранить при деле;

- наркотическое средство – гашиш массой 0,11 граммов, смывы с ладоней рук, находящийся в камере хранения СО МО МВД России «Кызылский» уничтожить.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката, назначенного судом подсудимому отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий Ч. К. Хертек