Приговор № 1-82/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 1-82/2024




Дело №1-82/2024г.

УИД: 05RS0013-01-2024-001325-94


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

22 октября 2024 года с. Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Тагировой М.Н., при секретаре судебного заседания Бугаевой Л.М., с участием государственных обвинителей - помощника прокурора Сулейман-Стальского района РД Омаровой З. и ФИО1, подсудимого ФИО2 и защитника в лице адвоката Карибовой Ф.М., представившей удостоверение №281 и ордер №139697 от 02.09.2024 г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего детей, временно не работающего, со средним-профессиональным образованием, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил приобретение, хранение, перевозку и сбыт продовольственных товаров без маркировки в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, Постановлением Правительства РФ от 25 декабря 2020 года №2099 «Об утверждении Правил маркировки молочной продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении молочной продукции» установлено, что участники оборота молочной продукции в соответствии с Правилами, утвержденными настоящим постановлением осуществляют свою регистрацию в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, со дня вступления в силу настоящего постановления или в течении 7 календарных дней со дня возникновения необходимости осуществления участником оборота молочной продукции деятельности, связанной с вводом в оборот, и (или) оборотом, и (или) розничной продажей молочной продукции.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 03 апреля 2019 г. №620-р, Общество с ограниченной ответственностью «Оператор-ЦРПТ» определено оператором государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации.

Пунктом 10 Правил маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 апреля 2019 г. № 515 «О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров» (с изменениями и дополнениями), установлено, что товары, сведения о которых (в том числе сведения о нанесённых на них средствах идентификации) не переданы в информационную систему мониторинга или переданы с нарушением требований, установленных законодательством Российской Федерации, считаются немаркированными.

В период с 01.09.2022 по 28.02.2024, ФИО2, действуя от имени индивидуального предпринимателя Ш.А.А., являющегося генеральным директором ООО «Норматорг», находясь на территории г. Дербент и Сулейман-Стальского района Республики Дагестан, будучи не зарегистрированным в государственной информационной системе мониторинга за оборотом на территории Российской Федерации товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации экономического и правового порядка, обеспечивающего нормальный оборот маркированных товаров, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, в целях ухода от материальных затрат, связанных с вводом и выводом сведений об обороте молочной продукции, в нарушение требований Постановления Правительства РФ от 26 апреля 2019 г. № 515 «О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров» и Постановления Правительства РФ от 25 декабря 2020 года № 2099 «Об утверждении Правил маркировки молочной продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении молочной продукции» заключил: с ГБУ РД «Сулейман-Стальская ЦРБ» в лице заведующего К.Д.К. государственный контракт № 030320006232100071 от 27.12.2021 г., и ГБУ РД «Дербентская ЦГБ» контракт №0103200008423001166 от 12.04.2023 г. в лице заведующего М.И.У.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2, на основании заключенных муниципальных контрактов и договоров, осуществил поставку немаркированной молочной продукции, а именно кефира и молока, в период с 19.10.2022 по 16.01.2023 в ГБУ РД «Сулейман-Стальская ЦРБ», расположенную по адресу: РД, <...>, на сумму 241 379,20 рублей; в период с 20.06.2023 по 28.02.2024 в ГБУ РД «Дербентская ЦГБ», расположенную по адресу: <...>, на сумму 1 659 960 рублей, всего на общую сумму 1 901 339,20 рублей.

В результате преступных действий ФИО2, совершённых при указанных обстоятельствах, нарушены установленные законом правила маркировки молочной продукции на территории Российской Федерации на сумму 1 901 339,20 рублей, что признаётся особо крупным размером.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью и показал, что он на основании доверенности переданной ему Ш.А.А., являющимся генеральным директором ООО «Нормторг», при этом фактически какой-либо роли в деятельности организации он не принимал, участвовал в электронных аукционах, объявляемых на официальном сайте. О подробностях участия в данных аукционах он ничего пояснить не может, так как не сильно в этом разбирается и для участия в них он обращался к различным людям, разбирающимся в подобных вопросах, и они помогали ему. С сентября 2022 года им были заключены контракты и договоры с ГБУ РД «Сулейман-Стальская ЦРБ» и контракт с ГБУ РД «Дербентская ЦГБ», согласно которым в данные учреждения он начал поставлять молочные продукты питания. Для этого он сам при получении списка необходимых продуктов для указанных больниц приобретал у различных оптовиков, данные которых в настоящее время не помнит, молочную продукцию, которую в свою очередь сам поставлял в указанные две больницы. Оплату за поставленный товар производили на лицевой счет ООО «Норматорг». Из указанных больниц он получал перечень продуктов, необходимых для приобретения, после чего, с помощью нанятого бухгалтера составлял товарные накладные, затем, перевозил необходимое количество продуктов в больницы, где в момент отгрузки, находясь на территории указанных больниц, передавал товарные накладные, где оставлял их копии. Накладные от имени Ш.А.А. используя его электронную подпись, подписывал он. За предоставленный товар на банковский счет, ООО «Норматорг», поступали денежные средства согласно заявке на кассовый расход, который составлялся в указанных больницах. К данному банковскому счету кроме него никто доступ не имел. В национальной системе мониторинга товаров, подлежащих обязательной маркировке, «Честный знак» он зарегистрирован не был, так как не знал, что это надо делать.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО2 в совершении им преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 171.1 УК РФ, его вина в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Ш.А.А., который показал, что примерно в 2020 году, точную дату он не помнит к нему обратился его двоюродный брат и попросил оформить зарегистрированную на его имя фирму ООО «Норматорг» на его знакомого Эльмана, который работал у них в фирме водителем. Он согласился и выдал ФИО3 доверенность на ведение дел фирмы, передал ему электронную подпись, но при этом фактически какой-либо роли в деятельности организации он не принимал, следил только за тем, чтобы ФИО2 оплачивал налоги за фирму. К банковскому счету, кроме ФИО2 Эльмана также никто доступа не имел и денежными средствами распоряжался только он. Что- либо о регистрации фирмы в системе мониторинга товаров, подлежащих обязательной маркировке «Честный знак», ему ничего не известно.

Из показаний свидетеля А.А.Р., следует, что с 2003 года по настоящее время он работает в должности главного бухгалтера ЦРБ Сулейман-Стальского района, а также на него возложены обязанности контрактного управляющего. В его функциональные обязанности входит осуществление подготовки и размещения в единой информационной системе извещений об осуществлении закупок, документации о закупках и проектов контрактов. В связи с необходимостью поставки в больницу молочной продукции, им были подготовлены все документы для участия в торгах. По результатам проведенных торгов и аукциона, победителем была признана фирма ООО «Норматорг», с которой и был заключен государственный контракт. По окончании аукциона и объявления победителя, нами проверяется наличие лицензии или сертификата на поставку продуктов питания, которые имелись у ООО «Норматорг». Если участник аукциона появляется в электронной площадке, то значит они проверены на соответствие лицензии или сертификатов на поставку продукции. В соответствии с условиями контракта, кладовщик Э.А.Р. направлял заявки на поставку необходимой молочной продукции. В декабре 2023 года законодательство обязало заказчиков продукции зарегистрироваться в системе «ЦРПТ - Честный знак». С этого момента они в обязательном порядке наблюдают, зарегистрирован ли поставщик продукции в данной системе, а до этого времени в его обязанности проверять эту информацию не входило. ООО «Норматорг» свои обязанности по поставке молочной продукции исполнило в полном объёме, а ГБУ РД «Сулейман-Стальская ЦРБ» в свою очередь производила оплату согласно контракту.

Свидетель Э.А.Р. допрошенный в судебном заседании показал, что с 1997 года работает на должности заведующего складом в ГБУ РД «Сулейман-Стальская ЦРБ», и в его функциональные обязанности входит принятие продукции от поставщиков, а также раздача продукции в соответствии с меню. ООО «Норматорг» на основании заключенного с ним контракта осуществляло поставки молочной продукции в больницу. Поставки продукции осуществлял Эльман, так как он звонил ему и оформлял заявки, который с поставляемой продукцией приносил накладные на товар. Он также все время проверял сертификат соответствия поставленной продукции, сверял его со сведениями, указанными на упаковках товаров. После соответствия продукции он подписывает накладные документы, где один экземпляр остается у него, а другой у поставщика. Эльман всегда поставлял продукцию, которая соответствует сертификату.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Г.Р.М., который показал, что с 2023 года он работает на должности заведующего складом в ГБУ РД «Дербентская ЦГБ». В его функциональные обязанности входит принятие продукции от поставщиков, а также раздача продукции в соответствии с меню. Представитель ООО «Норматорг» осуществлял им поставки молочной продукции. Он проверял сертификат соответствия поставленной продукции, сверял его со сведениями, указанными на упаковках товаров. После проверки указанной информации он подписывал накладные документы, при этом один экземпляр накладной остается у него, а другой у поставщика. ООО «Норматорг» всегда поставляло продукцию, которая соответствует сертификату.

Из показаний свидетеля Г.Э.Г., допрошенного в судебном заседании, следует, что с 2023 года по настоящее время работает на должности контрактного управляющего, и в его функциональные обязанности входит в том числе закупка товаров для обеспечения нужд больницы. Для поставки молочной продукции ГБУ РД «Дербентская ЦГБ» был заключен государственный контракт с ООО «Норматорг», который выиграл аукцион. В соответствии с условиями контракта, кладовщик Г.Р.М. направлял заявки на поставку молочной продукции в больницу. У ООО «Норматорг» при проверке имелась в наличии соответствующая лицензия. В декабре 2023 года законодательство обязало заказчиков продукции зарегистрироваться в системе «ЦРПТ - Честный знак». С этого момента они в обязательном порядке наблюдают, зарегистрирован ли поставщик продукции в данной системе, а до этого времени в их обязанность проверять эту информацию не входило. ООО «Норматорг» свои обязанности по поставке молочной продукции исполнило в полном объёме, а ГБУ РД «Дербентская ЦГБ» в свою очередь производила оплату согласно контракту.

Оглашенными показаниями свидетеля А.М.М., из которых следует, что с июня 2024 года он временно назначен на должности главного врача ГБУ РД «С. Стальская ЦРБ». Будучи на данной должности в его функциональные обязанности входит общее руководство организацией деятельности учреждения здравоохранения. Осмотрев представленный на обозрение контракт № 03032000662321000071 на поставку продуктов питания категории молочная продукция для нужд ГБУ РД «С. Стальская ЦРБ» показал, что данный контракт он ранее не видел, он заключался в период нахождения на должности бывшего главного врача К.Д.К., каких-либо пояснений более дать, не может, ранее он занимал должность начальника поликлиники и вопросы организации питания в его обязанности не входили (т.2 л.д. 1-4).

Из показаний свидетеля М.И.Р., оглашенных в судебном заседании, следует, что с 2022 года по настоящее время он является главным врачом ГБУ РД «Дербентская ЦГБ». В его функциональные обязанности входит: организация лечебно-диагностической работы больницы, а также общий контроль за деятельностью и функционированием учреждения. Процедура проведения государственного аукциона на поставку продукции в ГБУ РД «Дербентская ЦГБ» такая, что их учреждением на электронной площадке ЕИС (более подробные сведения об этой площадке он не может сказать, так как всеми техническими моментами занимается специалист по закупкам-контрактный управляющий Г.Э.Р.) объявляется государственный аукцион на поставку той или иной продукции. После этого на этом же сайте объявляется компания, которая выиграет данный аукцион (т.е. кто предлагает лучшие варианты поставки той или иной продукции). После выявления победителя в течении 10 дней проводится процедура подписания государственного контракта. Подпись ставится также электронная, либо ручная, с их стороны подпись ставит специалист по закупкам-контрактный управляющий Г.Э.Р., так как он наделен правом электронной подписи при заключении государственного контракта. Текстовую часть самого контракта также составляет специалист по закупкам-контрактный управляющий. После заключения государственного контракта составляется заявка на поставку той или иной продукции, которая указана в контракте. После направления заявки в установленные контрактом сроки поставляется продукция, указанная в заявке. После получения поставленной продукции приемной комиссией составляется акт приемки продукции. А также поставщики приносят накладные и счета на оплату, которые сдаются в бухгалтерию. После сверки всей документации, бухгалтерия осуществляет оплату за поставленную продукцию. Осмотрев представленный на обозрение государственный контракт №010320008423001166 от 12.04.2023 на поставку продуктов питания (молоко) для нужд ГБУ РД «Дербентская ЦГБ», может показать, что в соответствии с данным государственным контрактом поставлялась продукция, так как у них имеются исполненные платежные поручения по поставке продукции согласно контракта №010320008423001166, но он сам лично не участвовал при приемке товаров. Этим занималась приёмочная комиссия и заведующий складом Г.Р.М. В каком объеме была поставлена продукция он также не может сказать, необходимо сверить платежные поручения и акты приемки продукции. Какая-либо проверка по подлинности поставляемой продукции не проводилась у них нет такой обязанности (т.2 л.д. 51-56).

Как видно из протокола осмотра предметов от 20.06.2024 г., осмотрены: копия государственного контракта №0303200062321000071 от 27.12.2021 г. на 17 листах, копия товарной накладной № 466 от 18.10.2022 на 1 листе, копия товарной накладной № 414 от 08.09.2022 на 1 листе, копия товарной накладной № 561 от 29.12.2022 на 1 листе, копия товарной накладной № 547 от 19.12.2022 на 1 листе, копия товарной накладной № 499 от 09.11.2022 на 1 листе, копия товарной накладной № 457 от 10.10.2022 на 1 листе, копия товарной накладной № 425 от 21.09.2022 на 1 листе, копия товарной накладной № 402 от 07.09.2022 на 1 листе, копия товарной накладной № 536 от 08.12.2022 на 1 листе, копия товарной накладной № 523 от 02.12.2022 на 1 листе, платежное поручение № 812536 от 27.12.2020 на 1 листе, платежное поручение № 483756 от 24.11.2022 на 1 листе, платежное поручение № 243082 от 19.10.2022 на 1 листе, платежное поручение № 263645 от 24.10.2022 на 1 листе, платежное поручение № 263649 от 24.10.2022 на 1 листе, платежное поручение № 555492 от 02.12.2022 на 1 листе, платежное поручение № 693438 от 19.10.2022 на 1 листе, платежное поручение № 693440 от 19.12.2022 на 1 листе, платежное поручение № 555493 от 02.12.2022 на 1 листе, платежное поручение № 555494 от 02.12.2022 на 1 листе, платежное поручение № 259635 от 24.10.2022 на 1 листе, платежное поручение № 243079 от 19.10.2022 на 1 листе, платежное поручение № 461946 от 21.11.2022 на 1 листе, копия контракта №0103200008423001166 от 12.04.2023, на 17 листах, счет - фактура № 24 от 04.05.2023, на 1 листе, документ о приемке от 04.05.2023 на 1 листе, документ о приемке № 24 от 04.05.2023 на 1 листе, счет - фактура № 30 от 27.06.2023 на 1 листе, документ о приемке от 27.06.2023 на 1 листе, документ о приемке № 30 от 27.06.2023 на 1 листе, счет - фактура № 61. от 21.09.2022 на 1 листе, документ о приемке от 21.09.2023 на 1 листе, документ о приемке № 61 от 21.09.2023 на 1 листе, счет - фактура № 67 от 29.09.2023 на 1 листе, документ о приемке от 29.09.2023 на 1 листе, счет - фактура № 35 от 18.08.2023 на 1 листе, документ о приемке от 18.08.2023 на 1 листе, документ о приемке № 35 от 18.08.2023 на 1 листе, платежное поручение № 262481 от 20.06.2023 на 1 листе, платежное поручение № 325499 от 27.06.2023 на 1 листе, платежное поручение № 433019 от 04.12.2023 на 1 листе, платежное поручение № 816849 от 24.01.2024 на 1 листе, платежное поручение № 120646 от 28.02.2024 на 1 листе, платежное поручение № 535501 от 27.04.2024 на 1 листе, платежное поручение № 709760 от 01.09.2023 на 1 листе, платежное поручение № 30 от 20.02.2024 на 1 листе (т.2 л.д. 72-77).

Согласно протоколу выемки от 13.06.2024 г., у главного бухгалтера ГБУ РД «Сулейман-Стальская ЦРБ» А.А.Р. изъяты: копия государственного контракта №0303200062321000071 от 27.12.2021 на 17 листах, копия товарной накладной № 466 от 18.10.2022 на 1 листе, копия товарной накладной № 414 от 08.09.2022 на 1 листе, копия товарной накладной № 561 от 29.12.2022 на 1 листе, копия товарной накладной № 547 от 19.12.2022 на 1 листе, копия товарной накладной № 499 от 09.11.2022 на 1 листе, копия товарной накладной № 457 от 10.10.2022 на 1 листе, копия товарной накладной № 425 от 21.09.2022 на 1 листе, копия товарной накладной № 402 от 07.09.2022 на 1 листе, копия товарной накладной № 536 от 08.12.2022 на 1 листе, копия товарной накладной № 523 от 02.12.2022 на 1 листе, платежное поручение № 812536 от 27.12.2020 на 1 листе, платежное поручение № 483756 от 24.11.2022 на 1 листе, платежное поручение № 243082 от 19.10.2022 на 1 листе, платежное поручение № 263645 от 24.10.2022 на 1 листе, платежное поручение № 263649 от 24.10.2022 на 1 листе, платежное поручение № 555492 от 02.12.2022 на 1 листе, платежное поручение № 693438 от 19.10.2022 на 1 листе, платежное поручение № 693440 от 19.12.2022 на 1 листе, платежное поручение № 555493 от 02.12.2022 на 1 листе, платежное поручение № 555494 от 02.12.2022 на 1 листе, платежное поручение № 259635 от 24.10.2022 на 1 листе, платежное поручение № 243079 от 19.10.2022 на 1 листе, платежное поручение № 461946 от 21.11.2022 на 1 листе (т.1 л.д. 192-197).

Из протокола выемки от 13.06.2024 г., усматривается, что у главного бухгалтера ГБУ РД «Дербентская ЦГБ» К.З.К. изъяты: копия контракта №0103200008423001166 от 12.04.2023, на 17 листах, счет - фактура № 24 от 04.05.2023, на 1 листе, документ о приемке от 04.05.2023 на 1 листе, документ о приемке № 24 от 04.05.2023 на 1 листе, счет - фактура № 30 от 27.06.2023 на 1 листе, документ о приемке от 27.06.2023 на 1 листе, документ о приемке № 30 от 27.06.2023 на 1 листе, счет - фактура № 61 от 21.09.2023 на 1 листе, документ о приемке от 21.09.2023 на 1 листе, документ о приемке № 61 от 21.09.2023 на 1 листе, счет - фактура № 67 от 29.09.2023 на 1 листе, документ о приемке от 29.09.2023 на 1 листе, счет - фактура № 35 от 18.08.2023 на 1 листе, документ о приемке от 18.08.2023 на 1 листе, документ о приемке № 35 от 18.08.2023 на 1 листе, платежное поручение № 262481 от 20.06.2023 на 1 листе, платежное поручение № 325499 от 27.06.2023 на 1 листе, платежное поручение № 433019 от 04.12.2023 на 1 листе, платежное поручение № 816849 от 24.01.2024 на 1 листе, платежное поручение № 120646 от 28.02.2024 на 1 листе, платежное поручение № 535501 от 27.04.2024 на 1 листе, платежное поручение № 709760 от 01.09.2023 на 1 листе, платежное поручение № 30 от 20.02.2024 на 1 листе (т.2 л.д. 7-12).

Согласно справке №127/СИ-2024 об исследовании документов ООО «Норматорг» от 21.03.2024г., ООО «Норматорг» за период с 01.09.2022 по 28.02.2024 г. поставлена молочная продукция в ГБУ РД «Дербентская ЦГБ» и ГБУ РД «Сулейман-Стальская ЦРБ» на сумму в размере 1 901 339,20 рублей (т.1 л.д. 80-85).

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 171.1 УК РФ доказана и его обстоятельства полностью установлены на основании совокупности доказательств, базирующихся на признательных показаниях подсудимого. Указанные доказательства, как в целом, так и в деталях согласуются с показаниями свидетелей Ш.А.А., А.А.Р., Э.А.Р., Г.Р.М. и Г.Э.Г.

Положенные в основу приговора доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, оценены в соответствии с требованиями ст.87,88 УПК РФ на предмет их относимости, допустимости и достоверности и в совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела и принятия решения о виновности подсудимого.

Каких-либо нарушений уголовного- процессуального закона, которые могли бы ограничить права подсудимого и других участников судопроизводства и повлиять на выводы суда о доказанности вины подсудимого на досудебной стадии, не допущено.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО2, суд находит установленным совершение им приобретения, хранения, перевозки и сбыта продовольственных товаров без маркировки в особо крупном размере, в связи с чем, квалифицирует содеянное им по п. «б» ч. 4 ст. 171.1 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст.6,60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление; характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым ФИО2, данные об его личности, имущественном положении, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого ФИО2 суд учитывает, что он по месту жительства характеризуется положительно, на учете в наркологическом и под наблюдением в психоневрологическом диспансерах по месту жительства и регистрации не состоит.

Смягчающим наказание ФИО2 обстоятельством суд признает наличие на его иждивении двоих малолетних детей: Салават-ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ясмин-ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО4 по делу не установлены.

Основания для постановления приговора без назначения подсудимому наказания, освобождения его от наказания, не имеются.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его возраст, материальное положение, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности его исправления при назначении ему наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

Каких-либо обстоятельств, в том числе исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, в связи с чем, основания для применения положений ст.64 УК РФ не имеется.

С учетом имущественного положения подсудимого, в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ суд находит возможным освободить ФИО2 от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитнику, процессуальные издержки, связанные с отплатой труда защитника за оказание юридической помощи при участии по назначению, подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: копия государственного контракта №0303200062321000071 от 27.12.2021 на 17 листах, копия товарной накладной № 466 от 18.10.2022 на 1 листе, копия товарной накладной № 414 от 08.09.2022 на 1 листе, копия товарной накладной № 561 от 29.12.2022 на 1 листе, копия товарной накладной № 547 от 19.12.2022 на 1 листе, копия товарной накладной № 499 от 09.11.2022 на 1 листе, копия товарной накладной № 457 от 10.10.2022 на 1 листе, копия товарной накладной № 425 от 21.09.2022 на 1 листе, копия товарной накладной № 402 от 07.09.2022 на 1 листе, копия товарной накладной № 536 от 08.12.2022 на 1 листе, копия товарной накладной № 523 от 02.12.2022 на 1 листе, платежное поручение № 812536 от 27.12.2022 на 1 листе, платежное поручение № 483756 от 24.11.2022 на 1 листе, платежное поручение № 243082 от 19.10.2022 на 1 листе, платежное поручение № 263645 от 24.10.2022 на 1 листе, платежное поручение № 263649 от 24.10.2022 на 1 листе, платежное поручение № 555492 от 02.12.2022 на 1 листе, платежное поручение № 693438 от 19.10.2022 на 1 листе, платежное поручение № 693440 от 19.12.2022 на 1 листе, платежное поручение № 555493 от 02.12.2022 на 1 листе, платежное поручение № 555494 от 02.12.2022 на 1 листе, платежное поручение № 259635 от 24.10.2022 на 1 листе, платежное поручение № 243079 от 19.10.2022 на 1 листе, платежное поручение № 461946 от 21.11.2022 на 1 листе, копия контракта №0103200008423001166 от 12.04.2023, на 17 листах, счет-фактура № 24 от 04.05.2023, на 1 листе, документ о приемке от 04.05.2023 на 1 листе, документ о приемке № 24 от 04.05.2023 на 1 листе, счет - фактура № 30 от 27.06.2023 на 1 листе, документ о приемке от 27.06.2023 на 1 листе, документ о приемке № 30 от 27.06.2023 на 1 листе, счет - фактура № 61 от 21.09.2023 на 1 листе, документ о приемке от 21.09.2023 на 1 листе, документ о приемке № 61 от 21.09.2023 на 1 листе, счет - фактура № 67 от 29.09.2023 на 1 листе, документ о приемке от 29.09.2023 на 1 листе, счет - фактура № 35 от 18.08.2023 на 1 листе, документ о приемке от 18.08.2023 на 1 листе, документ о приемке № 35 от 18.08.2023 на 1 листе, платежное поручение № 262481 от 20.06.2023 на 1 листе, платежное поручение № 325499 от 27.06.2023 на 1 листе, платежное поручение № 433019 от 04.12.2023 на 1 листе, платежное поручение № 816849 от 24.01.2024 на 1 листе, платежное поручение № 120646 от 28.02.2024 на 1 листе, платежное поручение № 535501 от 27.04.2024 на 1 листе, платежное поручение № 709760 от 01.09.2023 на 1 листе, платежное поручение № 30 от 20.02.2024 на 1 листе, хранить при уголовном деле на срок хранения уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, ч.1 ст.308, ч.ч.1 и 3 ст.309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ч. ст. 171.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 330000 (триста тридцать тысяча) рублей.

Сумма уголовного штрафа осужденному ФИО2 перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по РД (МВД по РД л/с <***>); ИНН <***>; КПП 057201001; БИК – 048209001; р/с <***>; Банк получателя: отделение - НБ Республики Дагестан г. Махачкала; ОКТМО (Махачкала) 82701000; КБК 188116031122010000140; УИН 18850524011180001285.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с п. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после отменить.

Освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек, процессуальные издержки в виде вознаграждения труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: копия государственного контракта №0303200062321000071 от 27.12.2021 на 17 листах, копия товарной накладной № 466 от 18.10.2022 на 1 листе, копия товарной накладной № 414 от 08.09.2022 на 1 листе, копия товарной накладной № 561 от 29.12.2022 на 1 листе, копия товарной накладной № 547 от 19.12.2022 на 1 листе, копия товарной накладной № 499 от 09.11.2022 на 1 листе, копия товарной накладной № 457 от 10.10.2022 на 1 листе, копия товарной накладной № 425 от 21.09.2022 на 1 листе, копия товарной накладной № 402 от 07.09.2022 на 1 листе, копия товарной накладной № 536 от 08.12.2022 на 1 листе, копия товарной накладной № 523 от 02.12.2022 на 1 листе, платежное поручение № 812536 от 27.12.2022 на 1 листе, платежное поручение № 483756 от 24.11.2022 на 1 листе, платежное поручение № 243082 от 19.10.2022 на 1 листе, платежное поручение № 263645 от 24.10.2022 на 1 листе, платежное поручение № 263649 от 24.10.2022 на 1 листе, платежное поручение № 555492 от 02.12.2022 на 1 листе, платежное поручение № 693438 от 19.10.2022 на 1 листе, платежное поручение № 693440 от 19.12.2022 на 1 листе, платежное поручение № 555493 от 02.12.2022 на 1 листе, платежное поручение № 555494 от 02.12.2022 на 1 листе, платежное поручение № 259635 от 24.10.2022 на 1 листе, платежное поручение № 243079 от 19.10.2022 на 1 листе, платежное поручение № 461946 от 21.11.2022 на 1 листе, копия контракта №0103200008423001166 от 12.04.2023, на 17 листах, счет-фактура № 24 от 04.05.2023, на 1 листе, документ о приемке от 04.05.2023 на 1 листе, документ о приемке № 24 от 04.05.2023 на 1 листе, счет - фактура № 30 от 27.06.2023 на 1 листе, документ о приемке от 27.06.2023 на 1 листе, документ о приемке № 30 от 27.06.2023 на 1 листе, счет - фактура № 61 от 21.09.2023 на 1 листе, документ о приемке от 21.09.2023 на 1 листе, документ о приемке № 61 от 21.09.2023 на 1 листе, счет - фактура № 67 от 29.09.2023 на 1 листе, документ о приемке от 29.09.2023 на 1 листе, счет - фактура № 35 от 18.08.2023 на 1 листе, документ о приемке от 18.08.2023 на 1 листе, документ о приемке № 35 от 18.08.2023 на 1 листе, платежное поручение № 262481 от 20.06.2023 на 1 листе, платежное поручение № 325499 от 27.06.2023 на 1 листе, платежное поручение № 433019 от 04.12.2023 на 1 листе, платежное поручение № 816849 от 24.01.2024 на 1 листе, платежное поручение № 120646 от 28.02.2024 на 1 листе, платежное поручение № 535501 от 27.04.2024 на 1 листе, платежное поручение № 709760 от 01.09.2023 на 1 листе, платежное поручение № 30 от 20.02.2024 на 1 листе, хранить при уголовном деле на срок хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан, через Сулейман-Стальский районный суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Председательствующий М.Н.Тагирова



Суд:

Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Тагирова Майина Назимовна (судья) (подробнее)