Постановление № 1-107/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-107/2020




дело № 1- 107/2020 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


03 сентября 2020 года г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи Утюшевой Т.Л., единолично,

при секретаре Губашевой В.У.,

с участием государственного обвинителя прокурора

Палласовской прокуратуры Волгоградской области Костенко А.Ю.,

Потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1, защитника адвоката Муркатовой Ж.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не судимого, не работающего, не состоящего в браке, ограниченно годного к военной службе, зарегистрированного и проживающего по <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил кражу при следующих обстоятельствах.

<дата> примерно в 17 часов 00 минут, несовершеннолетний ФИО1, <дата> года рождения, находился на территории, прилегающей к магазину АО «Тандер» «Магнит», расположенному по адресу: <адрес>, где у него из корыстных побуждений внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №.8<дата>.0008089, кредитной карты ПАО «Сбербанк России», платежной системы «VISА», открытого на имя Потерпевший №1, которую он получил от последнего и достоверно знал пин-код для доступа к счету вышеуказанной карты. Реализуя задуманное ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества Потерпевший №1 <дата> примерно 17 часов 20 минут, пришел к магазину «Аленький Цветочек», расположенному по адресу: <адрес>, в стену которого был вмонтирован автоматизированный терминал № (далее АТМ) в который установил вышеуказанную банковскую карту, ввел пин-код и путем произведения одной операции обналичил денежные средства в размере 6 500 рублей. После чего, обратив похищенное имущество в свое пользование, скрылся с места совершения преступления и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере указанной суммы.

Подсудимый ФИО1 с обвинением согласился, пояснил, что вину перед потерпевшим Потерпевший №1 загладил, принес перед ним извинения, финансово компенсировал причиненный вред.

Потерпевший Потерпевший №1 ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с состоявшимся примирением. Указал, что претензий к подсудимому не имеет, он принес свои извинения, причиненный вред полностью загладил, в том числе и материально. Свое ходатайство подтвердил письменным заявлением.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон, последствия прекращения дела ему разъяснены.

Защитник Муркатова Ж.Т. возражений относительно прекращения уголовного дела за примирением сторон не имела.

Государственный обвинитель Костенко А.Ю. возражала против прекращения дела за примирением сторон.

Выслушав участников процесса относительно ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела, суд находит, что у суда имеются основания прекращения уголовного дела за примирением сторон.

ФИО1 является лицом не судимым, обвиняется впервые в совершении преступления средней тяжести, характеризуется положительно, загладил причиненный вред потерпевшему, между ним и потерпевшим Потерпевший №1 состоялось полное примирение, что подтверждается заявлением сторон.

В силу ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, установленные судом обстоятельства, являются основанием прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст.25, п.3 ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ вследствие примирения сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба или принесено представление прокурором в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд в течение десяти суток.

Судья: Т.Л.Утюшева



Суд:

Палласовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Утюшева Т.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ