Приговор № 1-78/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 1-78/2019

УИД: 50RS0014-01-2019-000761-43

№ 1-78/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ивантеевка

Московской области 21 мая 2019 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Егоровой Н.Л.,

с участием гос. обвинителя – пом. прокурора г.Ивантеевки Стафеева Е.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Полухина С.Ю.,

при секретаре Бауриной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, образование 9 классов, не замужней, имеющей одного ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, учащейся 3-го курса колледжа <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 17 февраля 2019 года примерно в период времени с 01.51 до 02.11, около <адрес> нашла принадлежащий П кошелек, в котором находилась банковская карта ПАО «Сбербанк России» на П, которую присвоила с целью последующего хищения с нее денежных средств. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 оплачивала приобретаемые ею товары и услуги путем списания денежных средств с указанной банковской карты:

- 17 февраля 2019 года в период времени с 02.11 до 02.14, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> оплатила товар на сумму 880 руб. 43 коп.;

- 17 февраля 2019 года в период времени с 02.47 до 03.05 в г. Пушкино Московской области оплатила товар на сумму 2440 руб. 62 коп.;

- 17 февраля 2019 года в период времени с 03.30 до 03.32, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> оплатила товар на сумму 2252 руб. 30 коп.;

- 17 февраля 2019 года в 11.31 в г. Ивантеевке Московской области оплатила товар на сумму 670 руб;

- 17 февраля 2019 года в 11.34, оплатила поездку на такси в сумме 908 рублей;

- 17 февраля 2019 года в период времени с 12.19 до 12.21 в г. Москве оплатила товар на сумму 2000 рублей;

- всего в период времени с 02.11 до 12.21 17 февраля 2019 года тайно похитила описанным способом с банковской карты П принадлежащие ей денежные средства на общую сумму 9151 руб.35 коп.

После консультации с защитником обвиняемой ФИО1 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку она согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением, сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства ей разъяснены, ходатайство ею заявлено добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает вину подсудимой ФИО1 полностью установленной и квалифицирует ее действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о ее личности, ее характеристику с места жительства, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что она совершила преступление впервые, чистосердечно раскаялась в содеянном, активно способствовала расследованию преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка, готова возместить причиненный ущерб. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом всех этих данных суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, поскольку суд считает, что ее исправление возможно без реального отбывания наказания.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком ОДИН год; обязать ее в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в три месяца являться в этот государственный орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде – отменить.

Вещественное доказательство – диск с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденная вправе в течение 10-ти суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: Н.Л.Егорова