Постановление № 1-27/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 1-27/2017




к делу №1-27-2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Белая Глина 07 июля 2017 г.

Судья Белоглинского районного суда Журкина Т.В.

с участием государственного обвинителя Ванина С.В.

Белоглинской районной прокуратуры

подсудимого ФИО1

адвоката Домбаль Александра Александровича

представившего удостоверение №5192 и ордер № 139621

представителей потерпевших ФИО2,

ФИО3

при секретаре Жариковой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется следствием в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Распоряжением главы администрации Новопавловского сельского поселения Белоглинского района Краснодарского края №33-рл от 01.04.2009 года ФИО1 назначен на должность директора муниципального унитарного предприятия «Поселенческий водопровод».

ФИО1, являясь директором МУП «Поселенческий водопровод» и осуществляя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, уполномоченным распоряжаться средствами предприятия, в период времени с 01.01.2010г. по 30.04.2015г. более точное время следствием не установлено, находясь на рабочем месте в здании МУП «Поселенческий водопровод» по адресу <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, незаконно, используя свое служебное положение, без согласования с учредителем и собственником имущества Новопавловского сельского поселения, издавал приказы о начислении стимулирующих выплат в виде премий, на основании которых бухгалтером предприятия начислялись ему премии.

В период с 01.01.2010 года по 30.04.2015 года бухгалтер предприятия, за счет средств МУП «Поселенческий водопровод» начислила и ФИО1 получил в кассе МУП «Поселенческий водопровод» по платежным ведомостям незаконные премии в сумме 423 875 рублей с учетом удержания сумм НДФЛ.

Таким образом, ФИО1 безвозмездно, незаконно, присвоил вверенные ему денежные средства, причинив МУП «Поселенческий водопровод» материальный ущерб на сумму 423 875 рублей, повлекший существенное нарушение законных интересов учредителя - администрации Новопавловского сельского поселения Белоглинского района Краснодарского края.

В судебном заседании государственный обвинитель Ванин С.В. просил суд переквалифицировать действия подсудимого на ч.1 ст. 330 УК РФ и прекратить производство по делу в соответствии со ст. 78 УК РФ, представив письменное ходатайство.

Представители потерпевших ФИО2 и ФИО3 просили суд удовлетворить заявленное ходатайство обвинителя.

Подсудимый ФИО1 и адвокат Домбаль А.А. не возражали о переквалификации действий подсудимого на ч.1 ст. 330 УК РФ и прекращении дела в связи с истечением сроков давности, представив суду письменные заявления.

Суд, заслушав мнение участников процесса, соглашается с государственным обвинителем и приходит к убеждению, что ходатайство подлежит удовлетворению.

ФИО1 работодателем, главой администрация Новопавловского сельского поселения, 01.04.2009 года назначен директором муниципального унитарного предприятия «Поселенческий водопровод». Выполняя функции единоличного исполнительного органа предприятия, учредителем и собственником которого является администрация Новопавловского сельского поселения Белоглинского района, в силу возложенных на него должностных обязанностей подотчетен и подконтролен собственнику имущества предприятия, отвечая перед ним за результаты деятельности предприятия, соблюдение трудового законодательства при премировании работников предприятия.

ФИО1 в соответствии с должностными обязанностями, установленными трудовым договором, Уставом предприятия, Положением об оплате труда работников МУП «Поселенческий водопровод», нормами трудового кодекса, как работодатель обязан поощрять премией добросовестно исполнивших трудовые обязанности работников предприятия.

ФИО1 как работник данного предприятия имел право на получение премий при условии согласования с работодателем – главой администрации сельского поселения.

В период времени с 01.01.2010 г. по 30.04.2015 г. ФИО1 самовольно, вопреки установленному ст. 191 ТК РФ и Положением об оплате труда МУП «Поселенческий водопровод» порядку, без согласия и распоряжения работодателя – главы администрации сельского поселения, самостоятельно издавал приказы о начислении себе премий, на основании которых ему начислено и получено им премий в сумме 423 875 рублей.

Своими действиями ФИО1 совершил самоуправство, то есть самовольное вопреки установленному законом и иным нормативным правовым актом порядку совершения действий, правомерность которых оспаривается организацией, повлекших причинение существенного вреда.

С учетом изложенного суд соглашается с государственным обвинением и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 330 УК РФ.

В соответствии со ст. 78 УК РФ – лицо освобождается от уголовной ответственности и в силу ч.1 п.3 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки, два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления.

Преступление, совершенное подсудимым окончено 30.04.2015 года.

Санкция ч. 1 ст. 330 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 2лет. В силу ст.15 УК РФ указанное преступление относится к преступлениям небольшой тяжести.

В силу ч.1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3-6, части первой, ст. 24 УПК РФ, т.е. в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Гос. обвинитель от заявленного гражданского иска в интересах администрации Новопавловского сельского поселения отказался. Суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает отказ от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 УК РФ, ст. 24, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Ходатайство государственного обвинителя удовлетворить. Действия ФИО1 квалифицировать по ч. 1 ст. 330 УК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 330 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Вещественные доказательства по делу бухгалтерские документы, переданные в МУП «Поселенческий водопровод» по вступлении постановления в законную силу оставить по принадлежности, иные документы хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: Т.В. Журкина



Суд:

Белоглинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Журкина Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Самоуправство
Судебная практика по применению нормы ст. 330 УК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ