Приговор № 1-27/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 1-27/2017

к делу № 1-27/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25января 2017 г. г. Новороссийск

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Пупыниной С.М.,

при секретареГлуховой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Новороссийского транспортного прокурора Сазоновой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Пожарова С.С., представившего удостоверение ............. и ордер .............от ..............,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ............., ранее не судим,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, будучи лицом, ранее употреблявшим наркотические средства, совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

08 ноября 2016 года в 12 часов 00 минут, ФИО1 находился в лесном массиве у водного канала, примыкающего к станице Курчанская Темрюкского района Краснодарского края, где нашел высохший куст растения конопли.Достоверно зная о том, что конопля является наркосодержащимрастениемиз которого возможно получить наркотическое средство - гашишное масло, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства - гашишное масло, действуя умышленно, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3 ФЗ, оборвал соцветия дикорастущего растения конопля, дляпоследующего получения из них наркотического средства - гашишное масло. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства - гашишное масло, ФИО1, находясь в вышеуказанном месте, действуя умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих противоправных действий, ............., тем самым изготовил наркотическое средство - гашишное масло, массой не менее 0,63 грамма. Незаконно изготовленное наркотическое средство, ФИО1 оставил незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта, поместив его в полимерный пакет.

09 ноября 2016 года ФИО1, взяв с собой ранее незаконно изготовленное им наркотическое средство - гашишное масло, массой не менее 0,63 грамма, находящееся в полимерном пакете, поместил его в пачку из-под сигарет «Винстон» и прибыл по месту своей работы СП «.............», расположенное по адресу: ............., где у проходной был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения. Желая избежать уголовной ответственности, ФИО1 выбросил находящееся при нем наркотическое средство в полимерном пакете в пачке из-под сигарет «Винстон» на землю, рядом с бетонным забором Восточной проходной СП «Пассажирского вагонного депо Новороссийск».

09 ноября 2016 года с 14 часов 10 минут до 15 часов 40 минут при проведении осмотра территории в рамках административного производства, рядом с бетонным забором Восточной проходной СП «Пассажирского вагонного депо Новороссийск», расположенного по вышеуказанному адресу, в присутствии понятых, сотрудниками полиции в пачке из-под сигарет «Винстон» в полимерном пакете обнаружено и изъято наркотическое средство - гашишное масло, ранее незаконно изготовленное и хранимое ФИО1

Согласно заключений эксперта .............-э от .............., .............-э от .............. измельченное вещество растительного происхождения, пропитанное маслянистым веществом коричневого цвета, изъятое .............. уФИО1, является наркотическим средством - гашишное масло.Масса гашишного масла в высушенном виде – 0,63 грамма,что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.Заявил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Предъявленное ему обвинение понятно, с доказательствами обвинения, приведенными в обвинительном акте, полностью согласен. Ходатайство заявлено добровольно и после предварительной консультации с защитником. Ходатайство подсудимого поддержано его защитником.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к мнению, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке и действия подсудимого ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При принятии решения по данному делу, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого,отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также смягчающие ответственность обстоятельства: признание вины и раскаяние в содеянном, совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим.

В ходе исследования обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что ФИО1 ранее не судим (л.д. 197,198), на учете в наркологическом и психоневрологическом кабинетах не состоит (л.д. 200,202), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 196).

Суд не может учитывать в качестве смягчающего ответственность обстоятельства явку с повинной, так как согласно материалам дела, явка с повинной подсудимым дана после его задержания и раскрытия преступления и фактически является формальной.

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» под явкой с повинной, которая в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с п. 30 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела).

Вместе с тем, согласно материалам дела, после задержания ФИО1, он добровольно представил сотрудникам СО Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, информацию о совершенном им преступлении, указал о способе, времени и месте совершения преступления, вину в совершении которого признал в полном объеме.

Таким образом, суд не учитывает, как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого, - явку с повинной, поскольку она была дана ФИО1 после его задержания, но при этом, считает возможным учесть как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления - п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч.2ст. 61 УК РФ также является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судомне установлено.

В судебном заседании ФИО1 правильно воспринимает обстоятельства, имеющие значение для дела, дает последовательные показания, его поведение адекватно происходящему, поэтому у суда не возникает сомнений в его вменяемости.

Оснований для применения ст.ст. 73, 64, ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

С учетом изложенного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление подсудимого возможно с назначением наказания в пределах санкции статьи УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений суд полагает, что исправление подсудимого возможно с назначением наказания в пределах санкции статьи УК РФ в виде реального лишения свободы, но не на максимально возможный срок, с соблюдением требований ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Вид исправительного учреждения определить в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ.

Избранную в отношении подсудимого ФИО1 меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силусуд полагает возможным оставить прежней - обязательство о явке.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-307, 314-317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Начало срока отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного ФИО1 в колонию-поселение.

Осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. Зачесть в срок лишения свободы время следования осужденного ФИО1 к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием из расчета один день за один день.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ после вступления приговора в законную силу обязать ФИО1 незамедлительно явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о самостоятельном следовании к месту отбытия наказания в колонию-поселение.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 оставить прежней - обязательство о явке.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – гашишное масло, остаточной массой после проведения экспертиз 0,48 грамм, хранящееся в полимерном пакете-файле, ватный тампон с контрольным смывом, находящийся в пакете из полимерного материала, ватный тампон со смывом с поверхности ладони правой руки ФИО1, находящийся в пакете из полимерного материала,ватный тампон со смывом с поверхности ладони левой руки ФИО1, находящийся впакете из полимерного материала, срезы ногтевых пластин с пальцев левой руки ФИО1, находящиесяв пакете из полимерного материала,срезы ногтевых пластин с пальцев правой руки ФИО1, находящиеся в пакете из полимерного материала, пачку из-под сигарет марки «Винстон»,находящуюся в пакете из полимерного материала, два фрагмента пластиковых бутылок со следами нагара, находящихся в пакете из полимерного материала, фольгу со следами нагара, находящуюся в пакете из полимерного материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новороссийского ЛО МВД РФ на транспорте, на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора суда в законную силу - уничтожить.

Административный материал в отношении ФИО1 хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем неучастии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись С.М. Пупынина