Приговор № 1-64/2024 от 14 апреля 2024 г. по делу № 1-64/2024

Уголовное дело №1-64/2024

УИД 04RS0014-01-2024-000425-50


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кяхта 15 апреля 2024 года

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Асташевой И.А., единолично, при секретаре Литвиновой Т.К., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия Игумновой Е.Д., подсудимой ФИО4, защитника-адвоката Иринцеевой И.А., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

На основании решения Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 14.02.2018 года по делу № и определения от 27.07.2023 года о разъяснении решения от 14.02.2018 года ФИО4 лишена родительских прав в отношении Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 1/3 всех видов заработка и иных доходов, начиная с 18.12.2017 года и до достижения их совершеннолетия.

19.02.2018 года в Кяхтинском районном отделении судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия возбуждено исполнительное производство №-ИП о принудительном взыскании с ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

26.09.2023 года ФИО4 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей и постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Кяхтинского района Республики Бурятия, вступившим в законную силу 07.10.2023 года, подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 80 часов. Административное наказание ФИО4 отбыто в период с 29.01.2024 года по 27.02.2024 года. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого ФИО4 считается подвергнутой административному наказанию, не истек. В порядке гл. 30 КоАП РФ постановление не пересматривалось, его исполнение не прекращалось.

07.10.2023 года у ФИО4, считающейся лицом, подвергнутым административному наказанию, несмотря на привлечение к административной ответственности, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей.

Так, реализуя свой преступный умысел, ФИО4, проживая с 07.10.2023 г. по 15.12.2023 г. по адресу: <адрес>, с 16.12.2023 г. по 16.02.2024 г., проживая по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, будучи 26.09.2023 года привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Ко АП РФ (решение вступило в законную силу 07.10.2023г.), действуя с прямым умыслом, заведомо зная об образовавшейся задолженности, являясь лицом трудоспособным, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих безусловную обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, о возбуждении в отношении нее исполнительного производства о взыскании алиментов, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, неоднократно без уважительных причин ежемесячно свои алиментные обязательства в установленном судебным решением размере не исполняла, иную материальную помощь в содержании своих несовершеннолетних детей не оказывала.

Задолженность ФИО4 за период с 07.10.2023 г. по 30.11.2023 г. в общей сумме 44 307,77 руб. не уплачена с 01.11.2023 г. по 31.01.2024 г., неоднократно - за период с 01.01.2024 г. по 16.02.2024 г.

ФИО4 с 07.10.2023 г. по 16.02.2024 г., зная о наличии вступившего в законную силу постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Кяхтинского района Республики Бурятия о привлечении к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и о вступлении в законную силу решения суда о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетних детей, о возбуждении исполнительного производства, выплату алиментов в установленном судом размере и периодичностью без уважительных причин не производила, иную материальную помощь в содержании детей не оказывала.

Совершая указанные действия с прямым умыслом, ФИО4 осознавала общественную опасность своих действий в том, что неоднократно уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, предвидела возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желала этого.

Будучи лицом трудоспособным, в ГКУ «Центр занятости населения Кяхтинского района» для получения государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы с 07.10.2023 г. по 16.02.2024 г. ФИО4 не обратилась, тем самым намеренно лишив себя возможности трудоустройства и официального дохода, с которого могли бы в будущем удерживаться денежные средства на содержание ее несовершеннолетних детей.

ФИО4, имея с 07.10.2023 г. по 16.02.2024 г. реальную возможность официально трудоустроиться, так как рынок труда Кяхтинским районом и Республикой Бурятией в целом не ограничен, усилий к поиску работы для выплаты ежемесячных алиментных платежей в установленном судом размере и погашению задолженности по алиментам не предпринимала, в указанный период времени проживала на случайные заработки и работала на ферме у ФИО1

Реализуя свой преступный умысел, ФИО4 в период времени с 07.10.2023 г. по 15.12.2023 осуществляла неофициальную трудовую деятельность в качестве разнорабочего у местных жителей <адрес> Республики Бурятия, точное место в ходе дознания не установлено, получив за указанный период времени доход в размере 10 000 рублей. В период с 16 декабря 2023 г. по 16 февраля 2023 г. ее неофициальный доход на ферме у ФИО1 составил 18 000 рублей. При этом, ФИО4, не имея официального постоянного источника дохода, но будучи трудоспособной и ограничений к труду по состоянию здоровья не имеющей, обладая тем самым возможностью иметь плату в размере, достаточном для содержания своих несовершеннолетних детей, выплату средств на содержание несовершеннолетних детей в установленном судом размере и периодичностью без уважительных причин в период времени с 07.10.2023 г. по 16.02.2024 г. не производила, бездействуя по изысканию средств на содержание своих несовершеннолетних детей в установленном судом размере.

Фактическая задолженность ФИО4 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на 16.02.2024 в соответствии с требованиями ст. 113 Семейного Кодекса РФ и ст. 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве» составляет 1 176 297,39 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ ФИО4 заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем судом было назначено судебное заседание в особом порядке.

В судебном заседании ФИО4 поддержала ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснила, что с предъявленным обвинением по ч.1 ст. 157 УК РФ, доказательствами по делу, квалификацией она полностью согласна, вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора в особом порядке, а также пределы его обжалования.

Защитник подсудимой Иринцеева И.А. поддержала ходатайство своей подзащитной о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора в особом порядке ею подзащитной разъяснены.

Несовершеннолетние потерпевшие Потерпевший №1 Потерпевший №2 и их законные представители ФИО2 ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие, также выразили согласие на постановление приговора в особом порядке, наказание просили назначить на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Игумнова Е.Д. не возражала против заявленного обвиняемой ходатайства, полагала возможным рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО4 в особом порядке

Учитывая изложенное, а также что преступление, совершенное подсудимой относится к категории небольшой тяжести, суд полагает, что условия применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 осознала характер и последствия заявленного ходатайства, не возражала против постановления приговора в особом порядке, вину признала, раскаялась.

Учитывая, что соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 ч.1 и 2 УПК РФ, при которых возможно принятие судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО4, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При исследовании характеризующего материала в отношении подсудимой установлено, что ФИО4 юридически не судима, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства УУП ОМВД России по Кяхтинскому району удовлетворительно, не военнообязанная.

В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, не судимой, удовлетворительно характеризующейся по месту жительства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, а также на условия жизни ее семьи, требования разумности и справедливости.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО4 суд учитывает полное признание вины подсудимой в ходе предварительного расследования и в суде, раскаяние в содеянном, признательные показания на предварительном расследовании, ее поведение в ходе судебного заседания, состояние здоровья и заболевания подсудимой и ее родных, удовлетворительную характеристику, отсутствие судимости, занятие неофициальными заработками, оказание помощи близким.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, относящегося согласно ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, ее трудоспособный возраст, удовлетворительную характеристику, вышеуказанные смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ей наказания в виде исправительных работ. По мнению суда именно такое наказание является справедливым, соразмерным совершенному подсудимой преступления, соответствует целям уголовного наказания. Назначение такого наказания ФИО4 в данном случае будет отвечать интересам несовершеннолетних детей и способствовать выплате алиментов и погашению образовавшейся задолженности по алиментам.

Обстоятельств, препятствующих назначению указанного вида наказания, судом не установлено.

Наказание в виде лишения свободы назначению подсудимой ФИО4 не подлежит, учитывая положения ч. 1 ст. 56 УК РФ, поскольку подсудимая впервые совершила преступление небольшой тяжести, отягчающих обстоятельств по делу не установлено, в связи с чем принудительные работы также не подлежат назначению.

Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимой, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Положения ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания применению не подлежат, так как судом не назначается наиболее строгое наказание, предусмотренное за совершенное преступление.

Оснований для освобождения подсудимой от наказания, отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

Мера пресечения и мера процессуального принуждения в отношении ФИО4 не избиралась.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Иринцеевой И.А. в ходе предварительного расследования в размере 4938 руб. (л.д. 143) и в суде в размере 2469 руб. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и взысканию с осужденной не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314, 316 УПК РФ, судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО4 от возмещения процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 15 суток со дня провозглашения в пределах ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу Асташева И.А.