Приговор № 1-189/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-189/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 сентября 2019 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Самохваловой Е.Н.,

при ведении протокола секретарем Лапейкиной Д.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Щекино Тульской области Васюковой Л.В.,

подсудимой ФИО2,

защитника адвоката Афонского Б.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №251386 от 05.09.2019 года,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щекинского районного суда Тульской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты> несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2 умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

22.11.2018 года, в период с 16 часов 00 минут до 20 часов 29 минут, между ФИО1 и ФИО2 в ходе совместного распития спиртных напитков на кухне квартиры последней, расположенной по адресу: <адрес> возникла ссора, вызванная ревностью со стороны ФИО1 В ходе данной ссоры у ФИО2 возник преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1 Реализуя свои преступные намерения, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 22.11.2018 года, в период с 16 часов 00 минут до 20 часов 29 минут, находясь на кухне вышеуказанной квартиры, правой рукой схватила лежащий на столе кухонный нож, и, используя его в качестве оружия, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, и желая их наступления, умышленно нанесла вышеуказанным ножом ФИО1 два удара в область грудной клетки слева, чем причинила последнему повреждения: <данные изъяты> которое, согласно заключению эксперта № 0110 от 06.06.2019 года, расценивается, как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, а также <данные изъяты>, которое расценивается, как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО2 пояснила, что именно она совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержал её защитник адвокат Афонский Б.В.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора г. Щекино Васюкова Л.В. и потерпевший ФИО1 не возражали против удовлетворения данного ходатайства подсудимой.

Подсудимая ФИО2 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО2 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Изучением личности подсудимой установлено, что ФИО2 не судима, <данные изъяты> по месту жительства характеризуется как лицо, жалоб на которое не поступало, к административной ответственности не привлекалась.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 ведет себя адекватно, на учете у врача-психиатра не состоит, сомнений в ее психическом состоянии у суда не возникает, поэтому суд признает ее вменяемой по отношению к содеянному и подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

На основании ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшему, выразившиеся в принесении последнему извинений, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, выразившееся в вызове скорой медицинской помощи, мнение потерпевшего о назначении ФИО2 нестрогого наказания, <данные изъяты>.

Суд не находит оснований для признания обстоятельства, отягчающего наказание совершение ФИО2 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч.1.1 ст. 63 УК РФ), поскольку как было установлено в судебном заседании, нахождение её в состоянии алкогольного опьянения не повлияло на её поведение и не привело к совершению данного преступления.

При назначении вида и меры наказания за совершенное преступление суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Совершенное ФИО2 преступление в соответствии с ч. 4 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации отнесено к категории тяжких преступлений. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, соблюдая требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой только в условиях изоляции от общества и назначает ей наказание в виде лишения свободы. В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке и при наличии обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п.п.«и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении наказания подсудимой суд применяет положения ч.ч.1,5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания либо с освобождением от его отбывания не усматривается.

Исходя из данных о личности подсудимой, дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 111 УК РФ, суд находит правильным не назначать.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет подсудимой ФИО2 местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Установленные судом смягчающие наказание обстоятельства с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств его совершения, принципов и целей уголовного наказания являются недостаточными для установления и признания данных обстоятельств исключительными, дающими возможность назначения наказания с применением положений ст.ст.64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Заявленный в ходе предварительного расследования и поддержанный прокурором г.Щекино в интересах Тульского территориального фонда обязательного медицинского страхования Российской Федерации иск о взыскании с ФИО2 материального ущерба в сумме 106235 рублей 18 копеек за оказание медицинской помощи потерпевшему ФИО1, суд полагает необходимым удовлетворить на основании ст.1064 ГК РФ, взыскав с ФИО2 в пользу Тульского территориального фонда обязательного медицинского страхования Российской Федерации 106235 рублей 18 копеек.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2– подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять ее под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области до вступления приговора в законную силу. Срок наказания ФИО2 исчислять с даты постановления приговора - 6 сентября 2019 года.

На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ срок содержания осужденной ФИО2 под стражей со дня вынесения приговора по день его вступления в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, с соблюдением требований ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Гражданский иск прокурора г.Щёкино в интересах Российской Федерации в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Тульской области удовлетворить полностью: взыскать с ФИО2 в пользу Тульского территориального фонда обязательного медицинского страхования Российской Федерации материальный ущерб в сумме 106235 рублей 18 копеек.

Вещественное доказательство – нож, упакованный в бумажный сверток, - хранящийся при уголовном деле, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Щекинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий –подпись.

Приговор вступил в законную силу 17.09.2019 года.