Решение № 2-265/2018 2-265/2018~М-250/2018 М-250/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-265/2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Яя «28» сентября 2018 года

Яйский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Ильченко В.М.

при секретаре Сидельцевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования №. По условиям договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 75176,00 рублей, сроком на 36 месяцев под 47 % годовых. Свои обязанности по договору Банк исполнил в полном объеме, а именно - предоставил денежные средства в размере 75 176,00 рублей. Несмотря на то, что сроки возврата основного долга и сроки уплаты процентов за пользование кредитом четко определены в договоре Заемщик не выполняет обязанности по погашению кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 169 560,42 руб., а именно:

Задолженность по основному долгу – 64 872,74 руб.;

просроченные проценты –104 687,68руб.

Задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просят суд взыскать с ответчика в их пользу денежные средства в размере 169 560,42 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4591,21 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В своем письменном заявление просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 его представитель ФИО4, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, однако не явились в судебное заседание. В соответствии со ст. 233 п.1 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования №. По условиям договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 75 176,00 рублей, сроком на 36 месяцев под 47 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ погашение кредита производится заемщиком ежемесячно. Согласно ст. 809 ГК РФ уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно.

Несмотря на то, что сроки возврата основного долга и сроки уплаты процентов за пользование кредитом четко определены в кредитном договоре, Заемщиком не выполняются обязанности по погашению кредита. До настоящего времени Должником не погашены очередные платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, которые Заемщик в соответствии с кредитным договором должен был произвести.

Банк направил Заемщику требования о досрочном погашении кредита. Ответа от Заемщика на данное уведомление в установленный срок получено не было, мер к урегулированию данного вопроса Заемщиком предпринято не было. Кредит до настоящего времени не погашен.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 169 560,42 руб., а именно:

задолженность по основному долгу – 64 872,74 руб.;

просроченные проценты –104 687,68руб.

Ответчиком расчет задолженности не оспорен, у суда он также сомнений не вызывает.

Поскольку ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, суд считает, что истец вправе в соответствии с законом и договором, требовать досрочного возврата всей суммы кредита.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4591,21 рублей, которые подтверждены документально.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 169 560,42 руб., а именно:

задолженность по основному долгу – 64 872,74 руб.;

просроченные проценты –104 687,68руб.

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4591,21 рублей, а всего 174 151 (сто семьдесят четыре тысячи сто пятьдесят один) рубль 63 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись В.М. Ильченко

Верно. Судья В.М. Ильченко