Приговор № 1-115/2026 1-524/2025 от 16 апреля 2026 г. по делу № 1-115/2026

Дело № 1-115/2026 (1-524/2025 (125013200370000280))

УИН 42RS0011-01-2025-003477-13


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 17 апреля 2026 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Топоркова К.В.,

при секретаре Никодимовой И.А.,

с участием государственного обвинителя Гулея Я.Д.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Насоновой М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в неустановленное следствие время, но не позднее <дата>, осведомленная о высокой доходности от осуществления незаконного оборота наркотических средств, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения высокого материального дохода, приняла решение заняться преступной деятельностью, направленной на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории г.Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области - Кузбасса.

После чего в неустановленное следствием время, но не позднее <дата>, ФИО1, находясь в арендованной квартире по адресу: <адрес> реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), действуя умышленно, посредством <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Однако, ФИО1 довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в особо крупном размере, не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как наркотическое средство, содержащее в своем составе карфентанил, массой 43,692г., было обнаружено и изъято сотрудниками полиции <дата> в период с 13 часов 20 минут до 15 часов 10 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», произведенного в квартире по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>

А также наркотическое средство, содержащее в своем составе карфентанил, общей массой 7,184г., было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в инкриминируемом деянии признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовалась ст.51 Конституции РФ. Из показаний ФИО1, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.276 УПК РФ (т.1 л.д.44-49, 54-56, т.4 л.д.44-47, 96-99) следует, что <данные изъяты>

<данные изъяты>

Из дополнительных показаний обвиняемой ФИО1 от <дата> следует, что <данные изъяты>

В судебном заседании ФИО1 подтвердила оглашенные показания, пояснила, что вину в предъявленном ей обвинении признает в полном объеме, также пояснила, что действительно изъятые у нее мобильные телефоны и банковские карты использовала для сбыта наркотических веществ. Действовала с единым умыслом, изъятые наркотические средства она приобрела одной партией, после того, как данное наркотическое средство она расфасовала на разовые дозы, часть из данной партии в один из дней октября 2025 года, она разместила в тайниках на улицах города, а другая часть осталась на съёмной квартире была обнаружена и изъята сотрудниками полиции. Вину полностью признает, в содеянном раскаивается.

Суд, оценив указанные выше показания ФИО1, принимает их основу приговора, поскольку они не противоречат фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным в суде, согласуются с исследованными доказательствами. Суд считает, что при производстве предварительного расследования и в суде, права подсудимой, предусмотренные УПК РФ и Конституции РФ, нарушены не были.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния в судебном заседании доказана полностью, подтверждается показаниями свидетелей, а также письменными материалами дела.

Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных в судебном заседании, следует, что <дата> ей предложили принять участие в качестве понятой при проведении оперативно-розыскных мероприятий, в ее присутствии и в присутствии еще одной девушки- понятой, сотрудники произвели личный досмотр ФИО1, дату рождения ФИО1 называла, но его не она запомнила. В ходе проведения ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные вещества и предметы, она ответила, что при ней ничего запрещённого нет. Далее в ходе проведения досмотра вещей и предметов запрещенных в свободном обороте обнаружено и изъято не было, был составлен протокол в котором она и ещё одна понятая поставили свои подписи. После личного досмотра сотрудники полиции провели обследование квартиры по адресу: <адрес>. Обследование проводилась в присутствии проживающей в квартире ФИО1 В ходе проведения ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные вещества и предметы, <данные изъяты>

Аналогичные показания даны свидетелем Свидетель №5 в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т.4 л.д.23-25).

Из показаний свидетеля Свидетель №7, данных в судебном заседании и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т.4 л.д.27-28) следует, что <дата> сотрудники полиции предложили ему принять участие в качестве понятого при проведении оперативно-розыскных мероприятий, на что он дал своё добровольное согласие. После чего он с сотрудниками полиции и другим понятым проехал в Отдел МВД России «Ленинск-Кузнецкий», расположенный по адресу: <адрес>. Приехав в отдел полиции, они прошли в кабинет, в кабинете находилась женщина, которая представилась как ФИО1, других данных ФИО1 он не запомнил. ФИО1 пояснила, что <данные изъяты> Все изъятое было упаковано в 11 различных полимерных пакета, горловины которых обвязаны белыми нитями, концы которых оклеены бумажными бирками с оттиском печати «<номер> Отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий»», на которых он и второй понятой поставили свои подписи. ФИО1 отказалась от подписи на бирках. После чего он, второй понятой, ФИО1 и сотрудники полиции вернулись в отдел полиции, где были составлены 11 протоколов, в которых после ознакомления поставили свои подписи он и второй понятой. ФИО1 также отказалась подписывать протоколы, но замечаний не имела.

Аналогичные показания даны в ходе предварительного расследования свидетелем Свидетель №3, которые оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.4 л.д.29-30).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных в судебном заседании, следует, что <дата> утром сотрудники полиции предложили ей принять участие в качестве понятой при проведении оперативно-розыскных мероприятий, на что она дала своё добровольное согласие. После чего она с сотрудниками полиции и другой понятой, ранее знакомой Г, <данные изъяты>. После чего она, вторая понятая Г, ФИО1 и сотрудники полиции на служебных автомобилях проследовали в отдел полиции, где были составлены 12 протоколов, в которых после ознакомления поставили свои подписи она и вторая понятая, ФИО1 также отказалась подписывать протоколы, но замечаний не имела.

Аналогичные показания даны свидетелем Свидетель №2 в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, которые были оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т.4 л.д.29-30).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.235-237) следует, что ей известно о том, что ее дочь ФИО1, <дата> года рождения была задержана сотрудниками полиции за распространение наркотических средств. ФИО1 для поиска работы уехала в г.Ленинск– Кузнецкий, где она арендовала квартиру по адресу: <адрес>, в гостях у нее ни разу не была. Так же у нее в собственности имеется автомобиля «Nissan Bluebird», регистрационный номер <номер>, который она приобрела в сентябре в 2024 году на личные сбережения, для личного пользования, но иногда ее дочь ФИО1 брала автомобиль с ее разрешения, но куда она на нем ездила, ей не известно. Автомобиль на данный момент находится вблизи здания по адресу: <адрес>, и она готова его добровольно выдать следователю.

Также виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Постановлениями о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от <дата>, от <дата>, начальник ОМВД России «Ленинск-Кузнецкий», рассмотрев результаты проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий в отношении гражданки ФИО1, <дата> г.р., которая, <данные изъяты>

Материалы оперативно-розыскной деятельности осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д.180-240, т.4 л.д.1-13).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления КУСП <номер> от <дата> сотрудниками ОНК ОМВД России «Ленинск-Кузнецкий» установлено преступное лицо, организовавшее сбыт наркотического средства на территории <данные изъяты> в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. В настоящее время устанавливается вид и масса вещества, изъятого у ФИО1 (т.1 л.д.6).

Согласно рапортам об обнаружении признаков преступления от <дата> сотрудниками ОНК ОМВД России «Ленинск-Кузнецкий», установлено преступное лицо, осуществляющее сбыт наркотического средства на территории г.Ленинска- Кузнецкого и Полысаево Кемеровской области <данные изъяты>

Согласно протоколу личного досмотра и изъятия вещей (предметов, документов) от <дата>, оперуполномоченным ОУР ОМВД России «Ленинск-Кузнецкий» <дата> в период с 12 часов 45 минут до 13 часов 05 минут, в присутствии участвующих лиц: Свидетель №6, Ш проведен личный досмотр ФИО1, задержанной по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра предметов, запрещенных в обороте при ФИО1 не обнаружено (т.1 л.д.26-27).

Согласно распоряжению начальника ОМВД России «Ленинск-Кузнецкий» от <дата>, с целью пресечения преступной деятельности ФИО1 <данные изъяты>

Согласно акту обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <дата> с фототаблицей, ОУП ОНК ОМВД России «Ленинск-Кузнецкий» <дата> в период с 15 часов 25 минут до 15 часов 35 минут, в присутствии участвующих лиц: Свидетель №6, Ш проведено ОРМ <данные изъяты>

Согласно протоколу выемки от <дата> указанный автомобиль «Nissan Blubiert» государственный регистрационный знак <номер> был изъят у свидетеля Свидетель №1 (т.2 л.д.242-244), осмотрен (т.2 л.д.245-248), признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.249), возвращен собственнику – свидетелю Свидетель №1 (т.2 л.д.250,251).

Согласно акту обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <дата> с фототаблицей, ОУП оперуполномоченным ОНК ОМВД России «Ленинск-Кузнецкий» <дата> в период с 13 часов 20 минут до 15 часов 10 минут в присутствии участвующих лиц: Свидетель №6, Ш проведено ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»: квартиры, по адресу: <данные изъяты>

Указанное предметы осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств ( т.3 л.д.171-176, 177-178, 179).

Обследование 23 участков местности было проведено на основании соответственно 23 распоряжений начальника ОМВД России «Ленинск-Кузнецкий» от <дата> о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (т.1 л.д.86, 103, 121, 137, 154, 171, 188, 205, 222, 239, т.2 л.д.8, 26, 44, 62, 80, 98, 116, 134, 152, 168, 186, 204, 222).

1. Согласно акту обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <дата> с фототаблицей, старшим оперуполномоченным ОНК ОМВД России «Ленинск-Кузнецкий» <дата> в период с 16часов 40 минут до 16 часов 52 минут, в присутствии участвующих лиц: Свидетель №3, Свидетель №7 проведено ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» участка местности, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно отношению на исследование от <дата>, полимерный пакет, в котором находятся 15 полимерных пакетов со свертками изоляционной ленты красного цвета (общее количество свертков 146 штук), в каждом из свертков находится по полимерному пакету с порошкообразным веществом, направлен на исследование материалов, веществ и изделий в ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу. Отношение подписано начальником ОНК ОМВД России «Ленинск-Кузнецкий» (т.1 л.д.34).

Согласно справке об исследовании <номер> от <дата> по материалам КУСП <номер> от <дата>, представленные на исследование вещества в пятнадцати (15) произвольно выбранных свертках, изъятые «в период времени с 13:20 часов по 15:10 часов <дата> сотрудниками ОНК ОМВД России было проведено ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно обследование квартиры по адресу: <адрес> содержат в своем составе: карфентанил, включенный в Список ІІ, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с изменениями от 11.06.2025 №880); Общая масса представленных веществ в пятнадцати (15) свертках, произвольно выбранных по одному (1) из каждого из пятнадцати (15) пакетов, на момент проведения исследования, составила 4,708г (0,276 г + 0,331 г + 0,283 г + 0,305 г + 0,279 г+ 0,329 г+ 0,295 г+ 0,298 г+ 0,321 г+ 0,297 г+ 0,366 г + 0,330 г+ 0,314 г+ 0,365 г+ 0,319 г), соответственно. Справка подписана специалистом Б (т.1 л.д.36-37).

Согласно отношениям на исследование от <дата>, по указанным выше номерам КУСП от <дата> полимерные пакеты в общем количестве 23 штуки со свертками изоляционной ленты, в каждом из которых находятся полимерный пакет с содержимым порошкообразным веществом внутри, направлены на исследование материалов, веществ и изделий в ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области. Отношения подписаны начальником ОНК отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий (т.1 л.д.93, 110, 127, 144, 161, 178, 195, 212, 229, 246, т.2 л.д.15, 33, 51, 69, 87,105, 123, 141, 159, 175, 193, 211, 229).

1.Согласно справке об исследовании <номер> от <дата>, представленные на исследование вещества, изъятые «<дата> в период времени с 16:40 по 16:52 часов, сотрудниками ОКОН Отдела МВД России «Ленинск- Кузнецкий» при участии ФИО1, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», <данные изъяты> содержит в своем составе: карфентанил, включенный в Список ІІ, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с изменениями от 11.06.2025 №880); Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,312г. на исследование израсходовано 0,010г. Справка подписана специалистом Б (т.1 л.д.95-96).

2.Согласно справке об исследовании <номер> от <дата>, представленное на исследование вещество, изъятое «<дата> в период времени с 16:56 по 17:10 часов, сотрудниками ОКОН Отдела МВД России «Ленинск- Кузнецкий» при участии ФИО1, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно <данные изъяты> содержит в своем составе: карфентанил, включенный в Список II, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с изменениями от 11.06.2025 г. № 880); Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,308г. На исследование израсходовано 0,010г. от исследуемого объекта. Справка подписана специалистом Б. (т.1 л.д.112-113).

3. Согласно справке об исследовании <номер> от <дата> представленное на исследование вещество, изъятое «<дата> в период времени с 17:13 по 17:23 часов, сотрудниками ОКОН Отдела МВД России «Ленинск- Кузнецкий» при участии ФИО1. А.В. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно <данные изъяты> содержит в своем составе: - карфентанил, включенный в Список II, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с изменениями от 11.06.2025 г. № 880). Масса вещества на момент проведения исследования составила 0,315г. На исследование израсходовано 0,010г. от исследуемого объекта. Справка подписана специалистом Б (т.1 л.д.129-130).

4. Согласно справке об исследовании <номер> от <дата>, представленное на исследование вещество, изъятое «<дата> в период времени с 17:26 по 17:37 часов, сотрудниками ОКОН Отдела МВД России «Ленинск- Кузнецкий» при участии ФИО1 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно <данные изъяты> содержит в своем составе: - карфентанил, включенный в Список II, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с изменениями от 11.06.2025 №880); Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,340г. На исследование израсходовано 0,010г. от исследуемого объекта. Справка подписана специалистом Б (т.1 л.д.146-147).

5. Согласно справке об исследовании <номер> от <дата>, представленное на исследование вещество, изъятое «<дата> в период времени с 17:50 по 18:04 часов, сотрудниками ОКОН Отдела МВД России «Ленинск- в ходе оперативно-розыскного Кузнецкий» при участии ФИО1, мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно <данные изъяты> содержит в своем составе: - карфентанил, включенный в Список ІІ, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с изменениями от 11.06.2025 №880); Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,342г. На исследование израсходовано 0,010г. от исследуемого объекта. Справка подписана специалистом Б (т.1 л.д163-164).

6. Согласно справке об исследовании <номер> от <дата>, представленное на исследование вещество, изъятое «<дата> в период времени с 18:15 по 18:29 часов, сотрудниками ОКОН Отдела МВД России «Ленинск- Кузнецкий» при участии ФИО1, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно <данные изъяты> содержит в своем составе: - карфентанил, включенный в Список ІІ, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с изменениями от 11.06.2025 №880); Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,302г. На исследование израсходовано 0,010г. от исследуемого объекта. Справка подписана специалистом Б (т.1 л.д.180-181).

7.Согласно справке об исследовании <номер> от <дата>, представленное на исследование вещество, изъятое «<дата> в период времени с 18:35 по 18:48 часов, сотрудниками ОКОН Отдела МВД России «Ленинск- Кузнецкий» при участии ФИО1, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно <данные изъяты> содержит в своем составе: - карфентанил, включенный в Список ІІ, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с изменениями от 11.06.2025 г. № 880); Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,300г. На исследование израсходовано 0,010г. от исследуемого объекта. Справка подписана специалистом Б (т.1 л.д. 197-198).

8. Согласно справке об исследовании <номер> от <дата>, представленное на исследование вещество, изъятое «<дата> в период времени с 18:55 по 19:09 часов, сотрудниками ОКОН Отдела МВД России «Ленинск- Кузнецкий» при участии ФИО1, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно <данные изъяты> содержит в своем составе карфентанил, включенный в Список II, раздел «Наркотические средства» Перечня контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с изменениями от 11.06.2025 г. №880); Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,306г. На исследование израсходовано 0,010г. от исследуемого объекта.Справка подписана специалистом Б; (т.3 л.д. 180-240).

9. Согласно справке об исследовании <номер> от <дата>, представленное на исследование вещество, изъятое «<дата> в период времени с 19:13 по 19:25 часов, сотрудниками ОКОН Отдела МВД России «Ленинск- Кузнецкий» при участии ФИО1, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно <данные изъяты> содержит в своем составе: карфентанил, включенный в Список II, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с изменениями от 11.06.2025 №880). Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,318г. На исследование израсходовано 0,010г. от исследуемого объекта. Справка подписана специалистом Б (т.1 л.д.231-232).

10. Согласно справке об исследовании <номер> от <дата>, представленное на исследование вещество, изъятое «<дата> в период времени с 19:37 по 19:49 часов, сотрудниками ОКОН Отдела МВД России «Ленинск- Кузнецкий» при участии ФИО1, B ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно в <данные изъяты> содержит в своем составе: карфентанил, включенный в Список II, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с изменениями от 11.06.2025 №880); Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,341г. На исследование израсходовано 0,010г. от исследуемого объекта. Справка подписана специалистом Б (т.1 л.д.248-249).

11. Согласно справке об исследовании <номер> от <дата>, представленное на исследование вещество, изъятое «<дата> в период времени с 19:52 по 20:02 часов, сотрудниками ОКОН Отдела МВД России «Ленинск- в ходе оперативно-розыскного Кузнецкий» при участии ФИО1, мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно <данные изъяты> содержит в своем составе: - карфентанил, включенный в Список ІІ, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с изменениями от 11.06.2025 №880); Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,298г. На исследование израсходовано 0,010г. от исследуемого объекта. Справка подписана специалистом Б (т.2 л.д.17-18).

12. Согласно справке об исследовании <номер> от <дата>, представленное на исследование вещество, изъятое «<дата> в период времени с 13:13 по 13:17 часов, сотрудниками ОКОН Отдела МВД России «Ленинск- в ходе оперативно-розыскного Кузнецкий» при участии ФИО1, мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно <данные изъяты> содержит в своем составе: - карфентанил, включенный в Список ІІ, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <дата><номер> (с изменениями от <дата><номер>); Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,296г. На исследование израсходовано 0,010г. от исследуемого объекта. Справка подписана специалистом Б (т.2 л.д.35-36).

13. Согласно справке об исследовании <номер> от <дата>, представленное на исследование вещество, изъятое «<дата> в период времени с 13:24 по 13:27 часов, сотрудниками ОКОН Отдела МВД России «Ленинск- в ходе оперативно-розыскного Кузнецкий» при участии ФИО1, мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно <данные изъяты> содержит в своем составе: - карфентанил, включенный в Список ІІ, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с изменениями от 11.06.2025 №880). Масса вещества на момент проведения исследования составила 0,292г. На исследование израсходовано 0,010г. от исследуемого объекта. Справка подписана специалистом Б; (т.2 л.д.53-54).

14. Согласно справке об исследовании <номер> от <дата>, представленное на исследование вещество, изъятое «<дата> в период времени с 13:35 по 13:40 часов, сотрудниками ОКОН Отдела МВД России «Ленинск- в ходе оперативно-розыскного Кузнецкий» при участии ФИО1, мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно <данные изъяты> содержит в своем составе: - карфентанил, включенный в Список ІІ, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с изменениями от 11.06.2025 №880). Масса вещества на момент проведения исследования составила 0,355г. На исследование израсходовано 0,010г. от исследуемого объекта. Справка подписана специалистом М.Н. (т.2 л.д.71-72).

15. Согласно справке об исследовании <номер> от <дата>, представленное на исследование вещество, изъятое «<дата> в период времени с 13:45 по 13:48 часов, сотрудниками ОКОН Отдела МВД России «Ленинск- в ходе оперативно-розыскного Кузнецкий» при участии ФИО1, мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно <данные изъяты> содержит в своем составе: - карфентанил, включенный в Список ІІ, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с изменениями от 11.06.2025 №880). Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,295г. На исследование израсходовано 0,010г. от исследуемого объекта. Справка подписана специалистом Б (т.2 л.д.89-90).

16. Согласно справке об исследовании <номер> от <дата>, представленное на исследование вещество, изъятое «<дата> в период времени с 13:54 по 13:58 часов, сотрудниками ОКОН Отдела МВД России «Ленинск- в ходе оперативно-розыскного Кузнецкий» при участии ФИО1, мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно <данные изъяты> содержит в своем составе: - карфентанил, включенный в Список ІІ, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с изменениями от 11.06.2025 г. № 880); Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,326г. На исследование израсходовано 0,010г. от исследуемого объекта. Справка подписана специалистом Б (т.2 л.д.107-108).

17. Согласно справке об исследовании <номер> от <дата>, на 2 листах белой бумаги формата А4 с текстом, выполненным с использованием компьютерно-множительной техники красителем черного цвета и рукописные записи, выполненные, красителем синего цвета. В соответствии, с которым представленное на исследование вещество, изъятое «<дата> в период времени с 14:07 по 14:10 часов, сотрудниками ОКОН Отдела МВД России «Ленинск- в ходе оперативно-розыскного Кузнецкий» при участии ФИО1, мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно <данные изъяты> содержит в своем составе: - карфентанил, включенный в Список ІІ, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с изменениями от 11.06.2025 №880). Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,229г. На исследование израсходовано 0,010г. от исследуемого объекта. Справка подписана специалистом Б (т.2 л.д.125-126).

18. Согласно справке об исследовании <номер> от <дата>, представленное на исследование вещество, изъятое «<дата> в период времени с 14:13 по 14:27 часов, сотрудниками ОКОН Отдела МВД России «Ленинск- в ходе оперативно-розыскного Кузнецкий» при участии ФИО1, мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно <данные изъяты> содержит в своем составе: - карфентанил, включенный в Список ІІ, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с изменениями от 11.06.2025 №880). Масса вещества на момент проведения исследования составила 0,354г. На исследование израсходовано 0,010г. от исследуемого объекта. Справка подписана специалистом Б (т.2 л.д.143-144).

19. Согласно справке об исследовании <номер> от <дата>, представленное на исследование вещество, изъятое «<дата> в период времени с 14:29 по 14:32 часов, сотрудниками ОКОН Отдела МВД России «Ленинск- в ходе оперативно-розыскного Кузнецкий» при участии ФИО1, мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно <данные изъяты> содержит в своем составе: - карфентанил, включенный в Список ІІ, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с изменениями от 11.06.2025 №880). Масса вещества на момент проведения исследования составила 0,317г. На исследование израсходовано 0,010г. от исследуемого объекта. Справка подписана специалистом Б (т.2 л.д.161-162).

20. Согласно справке об исследовании <номер> от <дата>, представленное на исследование вещество, изъятое «<дата> в период времени с 14:37 по 14:42 часов, сотрудниками ОКОН Отдела МВД России «Ленинск- в ходе оперативно-розыскного Кузнецкий» при участии ФИО1, мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно <данные изъяты> содержит в своем составе: - карфентанил, включенный в Список ІІ, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с изменениями от 11.06.2025 №880). Масса вещества на момент проведения исследования составила 0,297г. На исследование израсходовано 0,010г. от исследуемого объекта. Справка подписана специалистом Б (т.2 л.д.177-178).

21. Согласно справке об исследовании <номер> от <дата>, представленное на исследование вещество, изъятое «<дата> в период времени с 14:44 по 14:47 часов, сотрудниками ОКОН Отдела МВД России «Ленинск- в ходе оперативно-розыскного Кузнецкий» при участии ФИО1, мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно в <данные изъяты> содержит в своем составе: - карфентанил, включенный в Список ІІ, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с изменениями от 11.06.2025 №880). Масса вещества на момент проведения исследования составила 0,310г. На исследование израсходовано 0,010г. от исследуемого объекта. Справка подписана специалистом Б (т.2 л.д.195-196).

22. Согласно справке об исследовании <номер> от <дата>, представленное на исследование вещество, изъятое «<дата> в период времени с 14:51 по 14:56 часов, сотрудниками ОКОН Отдела МВД России «Ленинск- в ходе оперативно-розыскного Кузнецкий» при участии ФИО1, мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно <данные изъяты> содержит в своем составе: - карфентанил, включенный в Список ІІ, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с изменениями от 11.06.2025 №880). Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,296г. На исследование израсходовано 0,010г. от исследуемого объекта. Справка подписана специалистом Б (т.2 л.д.213-214).

23. Согласно справке об исследовании <номер> от <дата>, представленное на исследование вещество, изъятое «<дата> в период времени с 15:14 по 15:18 часов, сотрудниками ОКОН Отдела МВД России «Ленинск- в ходе оперативно-розыскного Кузнецкий» при участии ФИО1, мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно <данные изъяты> содержит в своем составе: - карфентанил, включенный в Список ІІ, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с изменениями от 11.06.2025 №880). Масса вещества на момент проведения исследования составила 0,335 г. На исследование израсходовано 0,010г. от исследуемого объекта. Справка подписана специалистом Б (т.2 л.д.231-232).

Согласно заключению эксперта <номер> от <дата>, представленные на экспертизу вещества, которые «в период времени с 13 часов 20 минут до 15 часов 10 минут <дата> указанное вещество, в особо крупном размере, было изъято в своем составе сотрудниками полиции», содержат карфентанил, включенный в Список II, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с последними изменениями от 11.06.2025 №880) (редакция, действующая с 27 июля 2025 года). Общая масса веществ на момент проведения экспертизы составила 43,542г (массы объектов №№1-146 приведены в исследовательской части). В ходе проведения экспертизы израсходовали 1,460г. веществ (по 0,010г от каждого объекта №1-146) (т.3 л.д. 131-136).

Согласно заключению эксперта <номер> от <дата>, представленные на экспертизу вещества, изъятые «в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в г.Ленинск-Кузнецком и г.Полысаево Кемеровской области-Кузбасса», содержат в своем составе карфентанил, включенный в Список ІІ, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с последними изменениями от 11.06.2025 №880) (редакция, действующая с 27 июля 2025 года). Общая масса веществ, на момент проведения экспертизы, составила 3,674г. (0,332 г. + 0,292 г. + 0,290 г. + 0,296 г. + 0,331 г. + 0,308г.+ 0,282 г. + 0,345 г. + 0,287 г + 0,325 г. + 0,286 г. + 0,300 г.). В ходе проведения экспертизы израсходовали по 0.010г. вещества от каждого исследуемого объекта №<номер> (т.3 л.д.4-12).

Согласно заключению эксперта <номер> от <дата>, представленные на экспертизу вещества, изъятые «в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в г.Ленинск-Кузнецком и г.Полысаево Кемеровской области-Кузбасса», содержат в своем составе карфентанил, включенный в Список ІП, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с последними изменениями от 11.06.2025 №880) (редакция, действующая с 27 июля 2025 года). Общая масса веществ на момент проведения экспертизы составила 3,280г. (0,285 г. +0,316 г. +0,288 г. +0,286 г. +0,344 г. + 0,219 г. +0,307 г. +0,302 г. + 0,298 г. + 0,305 г. + 0,330г.). В ходе проведения экспертизы израсходовали по 0.010г вещества от каждого исследуемого объекта №<номер> (т.3 л.д.18-25).

Наркотическое вещество, содержащее в своем составе карфентанил, общей массой после проведения экспертизы 42,082 гр., а также наркотическое вещество в 23 свертках, содержащее в своем составе карфентанил, общей массой после проведения экспертизы 6,724 гр., осмотрено, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, хранится в камере вещественных доказательств ОМВД России «Ленинск-Кузнецкий» (т.4 л.д.37-41, 42,43).

Согласно протоколу ОРМ «Опрос» ФИО1 от <дата>, которая была опрошена о/у ОНК Отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий, ФИО1 на территории г.Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области размещала тайники со свертками наркотическим средством внутри с целью дальнейшего сбыта. Протокол опроса подписан ФИО1 (т.1 л.д.28-29)

Согласно объяснениям Свидетель №6 и Ш от <дата>, которые были опрошены о/у ОНК ОМВД России «Ленинск-Кузнецкий», и пояснили о порядке проведения оперативно-розыскного мероприятий от <дата> (т.1 л.д.30-31,32-33).

Согласно объяснениям Свидетель №7 и Свидетель №3 от <дата>, которые были опрошены ст. о/у ОНК ОМВД России «Ленинск-Кузнецкий», и пояснили о порядке проведения оперативно-розыскного мероприятий от <дата> (т.1 л.д.91,92).

Согласно объяснениям Свидетель №2 и Свидетель №4 от <дата>, которые были опрошены ОНК Отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» и пояснили о порядке проведения оперативно-розыскного мероприятий от <дата> (т.1 л.д.31,32).

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд полагает, что показания свидетелей, письменные материалы дела, исследованные судом, согласуются между собой, с признательными показаниями самой подсудимой об обстоятельствах совершения ею преступления, являются последовательными, ничем не опровергнуты.

Оценивая показания подсудимой с точки зрения их достоверности, суд учитывает, что показания подсудимой ФИО1 данные ею в ходе предварительного расследования и подтвержденные в судебном заседании, подробны, согласуются друг с другом, не содержат в себе противоречий по существу дела, подтверждаются показаниями свидетелей, заключениями экспертиз, протоколами осмотров, результатами оперативно-розыскной деятельности и другими доказательствами, приведёнными в приговоре выше и подтверждающими виновность подсудимой, и поэтому суд признаёт их достоверными доказательствами.

Исходя из требований закона, в соответствии с правилами оценки доказательств, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, руководствуясь ст.87, ст.88 УПК РФ, суд, исследовав, проверив и оценив в совокупности все предложенные стороной обвинения и защиты доказательства приходит к твердому убеждению, что вина подсудимой ФИО1 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств бесспорно, установлена, поскольку подтверждается кроме личного признания вины подсудимой в ходе предварительного следствия, поскольку именно данные показания, по мнению суда, являются правдивыми, подтверждаются показаниями свидетелей, а также письменными материалами дела, составленными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, которые суд признает в качестве допустимых доказательств.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что при производстве предварительного расследования и в суде права подсудимой, предусмотренные УПК РФ и Конституции РФ, нарушены не были, следственные действия с участием подсудимой проводились только в присутствии защитника, замечаний от которого на изложение показаний подсудимой не поступало, как и от самой ФИО1

Изложенные в приговоре доказательства полностью подтверждают показания подсудимой, признанные судом достоверными, о месте, времени, способе и других обстоятельствах совершения ФИО1 преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

Оценивая показания свидетелей об обстоятельствах совершения подсудимой преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, суд отмечает, что они последовательны, подробны, полностью согласуются между собой, с показаниями подсудимой, данные ею в ходе предварительного следствия, признанными судом достоверными, и другими доказательствами по делу: заключениями экспертиз, протоколами осмотров, результатами оперативно-розыскной деятельности и др., получены с соблюдением требований закона, и потому признаёт их допустимыми и достоверными доказательствами.

Судом установлено, что причин оговора лицами, допрошенными в ходе предварительного расследования и в суде, показания которых были оглашены с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, прямо либо косвенно уличали подсудимую, не имеется.

Оценивая протоколы осмотров и других следственных действий, суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, согласуются с другими доказательствами по делу, признанными судом достоверными, сомнений у суда не вызывают, и потому суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Оценивая заключения вышеуказанных экспертиз, суд находит, что они получены в соответствии с требованиями закона, даны компетентными и квалифицированными экспертами, являются полными, ясными и обоснованными, выводы их мотивированы, сомнений у суда не вызывают, и потому суд признаёт эти заключения допустимыми и достоверными доказательствами.

Исследованные в ходе судебного разбирательства результаты оперативно-розыскной деятельности, получены в соответствии с требованиями Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», основания для проведения которой имелись, условия проведения соблюдены.

В судебном заседании установлено, что сведения о возможной причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств были получены правоохранительными органами в ходе проведения оперативно-розыскной деятельности. Установлено, что основания для проведения оперативных мероприятий имелись, условия их проведения соблюдены. Обстоятельства проведения оперативно-розыскных мероприятий и установленный по результатам его проведения факт покушения на сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") в особо крупном размере подтверждается показаниями подсудимой ФИО1, свидетелей, письменными материалами дела.

Согласно материалам дела, имеющиеся по делу доказательства свидетельствуют о наличии у ФИО1 умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативного подразделения, а также о проведении ею всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния. ФИО1 в судебном заседании подтвердила, что хранила наркотическое вещество именно с целью последующего сбыта.

Таким образом, оценив каждое из приведённых выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимой в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах.

Между тем, оценивая предложенную органами предварительного расследования квалификацию содеянного ФИО1 суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель в порядке ст.246 УПК РФ изменил обвинение, предъявленное ФИО1, в сторону смягчения, указав на то, что действия ФИО1, связанные с покушением на незаконный сбыт наркотических средств, изъятых в разложенных закладках, образуют один состав преступления, предусмотренный ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, как единое продолжаемое преступление, т.к. были совершены подсудимой с единым умыслом, в один день, в непродолжительный период времени, с одной партии наркотика, приобретенной одномоментно.

Данную позицию обвинения суд признает основанной на законе и совокупности исследованных доказательствах.

Судом установлено, что ФИО1 в неустановленное следствием время, но не позднее <дата>, <данные изъяты> после чего <дата> наркотическое средство массой 43,692г. было изъято из жилища ФИО1, а также <дата> и <дата> наркотическое средство общей массой 7,184г. было изъято из оборудованных ФИО1 закладок сотрудниками полиции в ходе проведения обследования участков местности.

Из показаний подсудимой ФИО1 следует, что <данные изъяты> после чего она участвовала в оперативно-розыскных мероприятиях, а именно, с ее участием проводилось обследование как ее жилища, где она выдала приготовленное для сбыта наркотическое средство массой 43,692г., так и обследование участков местности, где она разложила закладки в <адрес> и <адрес>, которые были установлены и все наркотическое средство общей массой 7,184г. было изъято.

По смыслу закона, продолжаемыми являются преступления, складывающиеся из ряда тождественных преступных деяний, совершаемых, как правило, через незначительный промежуток времени, в одной и той же обстановке, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. В продолжаемом посягательстве акты преступного деяния связаны между собой объективными обстоятельствами, местом, временем, способом совершения преступления, а также предметом посягательства.

Фактические обстоятельства дела в совокупности с исследованными в судебном заседании доказательствами свидетельствуют о том, что действия подсудимой ФИО1 по реализации полученных ею у неустановленного лица наркотических средств, охватывались единым умыслом, направленным на незаконный сбыт всей массы полученных наркотических средств, помещенных ФИО1 в двадцать три места скрытого хранения, а также хранящихся в ее жилище.

При этом, доказательств тому, что у ФИО1 имелась договоренность о сбыте наркотических средств конкретным приобретателям в материалах дела не содержится, и в предъявленном ФИО1 обвинении не приведено.

Таким образом, при вышеизложенных обстоятельствах, действия ФИО1, состоящие из ряда тождественных преступных деяний, совершенных в одном муниципальном округе через незначительный промежуток времени, объединенных единым умыслом, образуют одно продолжаемое преступление, а не множественность преступлений, в связи с чем их следует (с учетом того, что умысел подсудимой не был доведен до конца по не зависящим от нее обстоятельствам) квалифицировать по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в особо крупном размере.

Данная квалификация не ухудшает положение ФИО1, так как не увеличивает фактический объём предъявленного ей обвинения.

По смыслу закона под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию.

Судом установлено, что ФИО1 было достоверно известно, что действия по обороту наркотических средств запрещены законом. Обстоятельства дела, последовательность и характер действий подсудимой ФИО1, установленные в судебном заседании, свидетельствуют о том, что подсудимая действовала с прямым умыслом, то есть осознавала общественную опасность своих действий, направленных на распространение наркотических средств, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желала их наступления.

Квалифицирующий признак «с использованием электронных, информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», по мнению суда, нашел своё подтверждение, поскольку ФИО1, используя информационно- телекоммуникационную сеть «Интернет», через свой мобильный телефон «Itel s23» и <данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что предметом совершенного ФИО1 преступления является наркотическое средство, карфентанил, включенное согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список II)». Общая масса наркотического вещества, изъятого <дата> и <дата> в ходе оперативно-розыскных мероприятий в жилище ФИО1 и обследованных участках местности, согласно заключению эксперта, составила, 50,876г, который в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 №1002 (с изменениями и дополнениями), является особо крупным размером наркотических средств.

Незаконный сбыт наркотических средств является неоконченным преступлением, поскольку подсудимой не выполнены все необходимые действия по передаче приобретателям наркотического средства. Преступление не было доведено подсудимой до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, поскольку подсудимая была задержана сотрудниками полиции, наркотические средства изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе обследования участков местности и жилища подсудимой. В связи с изложенным действия ФИО1 квалифицируются как покушение на преступление.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в особо крупном размере.

Согласно заключению эксперта <номер> от <дата>, у ФИО1 <данные изъяты> суд признает ФИО1 вменяемой в отношении инкриминируемого ей преступления. Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания либо освобождения от него не имеется.

При назначении наказания подсудимой, суд в соответствии ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

В качестве данных о личности ФИО1 суд учитывает, что ФИО1 не судима, по месту жительства и регистрации участковыми-уполномоченными полиции, характеризуется удовлетворительно и положительно, работала, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ч.1,2 ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, занятие общественно-полезной деятельностью, имеет грамоты по месту работы, положительные характеристики с места работы и от соседей по месту проживания, состояние здоровья подсудимой и членов ее семьи, оказание посильной физической и материальной помощи близким родственникам, кроме того, суд учитывает активное сотрудничество и помощь подсудимой сотрудникам полиции в раскрытии преступлений, связанных с незаконным оборотов наркотических средств в <адрес>.

Суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку, несмотря на то, что причастность ФИО1 к совершению преступления была выявлена в результате оперативно-розыскных мероприятий, непосредственно сразу после задержания ФИО1, до возбуждения уголовного дела, ею было дано подробное объяснение по событиям и обстоятельствам преступления (т.1 л.д.28-29). Учитывая, что самостоятельно ФИО1 в правоохранительные органы с сообщением о совершенном ею преступлении не обращалась, ее причастность была выявлена в результате деятельности правоохранительных органов, явки с повинной в действиях ФИО1 суд не усматривает.

Оснований для признания иных обстоятельств, в качестве смягчающих наказание, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Поскольку ФИО1 совершено покушение на незаконный сбыт наркотических средств, суд при назначении наказания применяет положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок, согласно санкции ч.5 ст.228.1 УК РФ. Суд полагает, что только данный вид наказания послужит достижению целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

При этом, суд приходит к выводу, что назначенное наказание подсудимой в виде лишения свободы должно быть реальным, ее исправление невозможно без изоляции от общества, с учетом общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимой, оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкцией ч.5 ст.228.1 УК РФ, с учетом данных о личности и имущественного положения подсудимой, суд считает нецелесообразным.

При назначении подсудимой наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, при наличии обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

В судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления. Кроме как корыстной заинтересованности, извлечения прибыли иных мотивов совершения преступления ФИО1, в судебном заседании не установлено. Поэтому основания для применения ст.64 УК РФ, отсутствуют.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 по настоящему приговору назначается в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения ФИО1 по настоящему делу избрана в виде заключения под стражу, которая в виду назначения ФИО1 наказания, связанного с реальным лишением свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, должна быть ей сохранена до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей с <дата> (т.1 л.д.40-42,43) до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

-материалы ОРМ, хранящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить в материалах уголовного дела в течение срока его хранения;

- металлический нож «TIMA», рулон изоленты красного цвета, металлическую ложку, на ручке которой имеется рисунок в виде рельефов, весы электронные портативные «REXANT 72-1001», zip-пакеты с самозакрывающейся горловиной синего цвета 4*6, в количестве 111 штук, zip-пакеты с самозакрывающейся горловиной красного цвета, 4*6 в количестве 6 штук, 10*15 в количестве 14 штук, 3 мотка изоленты красного цвета в заводской упаковке, 12 упаковок полимерных пакетов с zip-пакетами «Клипбакс 4*6 28 мкм, 100 шт», упаковку полимерных пакетов с zip-пакеты «Клипбакс 10*15 100 шт/уп/10», банковскую карту ПАО «Совкомбанк» <номер>, банковскую карту ПАО «ВТБ» <номер>, кассовый чек продажа <номер>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Ленинск-Кузнецкий» (т.3 л.д.177-178, 179) следует уничтожить;

- автомобиль «Nissan Blubiert» государственный регистрационный знак <номер> переданный владельцу - свидетелю Свидетель №1 (т.2 л.д.242-251), считать возвращенным собственнику по принадлежности;

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.104.1 УК РФ деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершения преступлений, предусмотренных, в том числе, ст. 228.1 УК РФ и любые доходы от этого имущества, за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемой, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Согласно материалам дела, мобильный телефон «Itel» IMEI 1:<номер>, IMEI 2:<номер> и мобильный телефон «Realme» IMEI (слот SIM1) <номер>/06, IMEI (слот SIM2) <номер>/06, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Ленинск-Кузнецкий» (т.3 л.д.177-178, 179), принадлежат ФИО1 и использовались ею при совершении преступления, то данные мобильные телефоны, подлежит конфискации в собственность государства.

Кроме того, суд учитывает, что все необходимые данные, содержащиеся в мобильном телефоне «Itel», были изъяты сотрудниками полиции, в связи с чем сам по себе данный сотовый телефон не имеет никакой ценности для рассмотрения выделенного уголовного дела;

- наркотическое вещество карфентанил общей массой после проведения экспертизы 6,724гр. и 42,082гр., хранящееся в камере вещественных доказательств ОМВД России «Ленинск-Кузнецкий» (т.4 л.д.42,43) - следует хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Ленинск-Кузнецкий» до принятия процессуального решения по материалу, выделенному в отдельное производство из настоящего уголовного дела по незаконному сбыту наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с <дата> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

-материалы ОРМ, хранящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить в материалах уголовного дела в течение срока его хранения;

-металлический нож «TIMA», рулон изоленты красного цвета, металлическую ложку, на ручке которой имеется рисунок в виде рельефов, весы электронные портативные «REXANT 72-1001», zip-пакеты с самозакрывающейся горловиной синего цвета 4*6 в количестве 111 штук, zip-пакеты с самозакрывающейся горловиной красного цвета 4*6 в количестве 6 штук, 10*15 в количестве 14 штук, 3 мотка изоленты красного цвета в заводской упаковке, 12 упаковок полимерных пакетов с zip-пакетами «Клипбакс 4*6 28 мкм, 100 шт», упаковку полимерных пакетов с zip-пакеты «Клипбакс 10*15 100 шт/уп/10», банковскую карту ПАО «Совкомбанк» <номер>, банковскую карту ПАО «ВТБ» <номер>, кассовый чек продажа <номер>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Ленинск-Кузнецкий» (т.3 л.д.177-178, 179) - уничтожить;

-автомобиль «Nissan Blubiert» государственный регистрационный знак <номер> переданный владельцу - свидетелю Свидетель №1 (т.2 л.д.242-251), считать возвращенным собственнику по принадлежности;

-мобильный телефон «Itel» IMEI 1:<номер>, IMEI 2:<номер>, мобильный телефон «Realme» IMEI (слот SIM1) <номер>/06, IMEI (слот SIM2) <номер>/06, принадлежащие ФИО1 и используемые ею при совершении преступления, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Ленинск-Кузнецкий» (т.3 л.д.177-178, 179) - по вступлении приговора в законную силу – конфисковать и обратить в собственность государства;

-наркотическое вещество карфентанил общей массой после проведения экспертизы 6,724гр. и 42,082гр., хранящееся в камере вещественных доказательств Отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» (т.4 л.д.42,43) - следует хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Ленинск-Кузнецкий» до принятия процессуального решения по материалу, выделенному в отдельное производство из настоящего уголовного дела по незаконному сбыту наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

Приговор может быть обжалован и принесено представление в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, осуждённой, содержащейся под стражей - в тот же срок с момента вручения ей копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы осужденная в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранным ей защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

О данных обстоятельствах осужденной необходимо указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве, в случае принесения апелляционного представления, или подачи другими лицами апелляционных жалоб, затрагивающих ее интересы, - в своем возражении либо в отдельном ходатайстве в тот же срок со дня вручения ей копий апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих ее интересы.

Судья: подпись

Подлинный документ находится в уголовном деле № 1-115/2026 (1-524/2025) Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.