Приговор № 1-134/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 1-134/2024

УИД № 23RS 0018-01-2024-000935-64 К делу № 1-134/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Калининская

Краснодарский край 16 июля 2024 года

Калининский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Осовик С.В.,

с участием пом.прокурора Калининского района Краснодарского края Резник А.А,

подсудимого К.А.А., его защитника адвоката Дорошенко В.Н. представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Мажара П.А.,

Рассмотрев в особом порядке, в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, имеющего среднее общее образование, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

К.А.А. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления.

Данное преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут, находясь в служебном кабинете № участкового пункта полиции № Отдела МВД России по Калининскому району, расположенном по адресу: <адрес>, будучи предупрежденным участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Калининскому району, младшим лейтенантом полиции П.В.Н., об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления, осознавая, что сообщает правоохранительным органам заведомо несоответствующие действительности сведения, и желая наступления общественно опасных последствий в виде дальнейшего возбуждения уголовного дела в отношении неустановленного лица, с целью неуплаты административного штрафа за утрату документа удостоверяющего личность гражданина (паспорта), умышленно заявил о том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, находясь в вагоне поезда, по пути следования из <адрес> в <адрес> примерно в <адрес>, совершило хищение принадлежащей ему барсетки, в которой находись документы на его имя: паспорт гражданина РФ, СНИЛС, временная регистрация, справка об инвалидности, временная прописка, а также денежные средства в общей сумме 5 000 рублей, в результате чего ему был причинен незначительный материальный ущерб. Заявление К.А.А. было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в книге учета сообщений о преступлениях за номером 2904 от ДД.ММ.ГГГГ.

В последствии, по заведомо ложному заявлению К.А.А. уполномоченным лицом проведена доследственная проверка в порядке, предусмотренном ст.ст. 144-145 УПК РФ, по результатам которой участковый уполномоченным полиции ОУУПиПДН Отдела МВД России по Калининскому району лейтенантом полиции Т.В.В. ДД.ММ.ГГГГ принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ. В результате преступных действий К.А.А. был нарушен нормальный порядок функционирования правоохранительных органов.

В судебном заседании, подсудимый К.А.А. свою вину в совершении преступления признал полностью и согласился в присутствии своего защитника с предъявленным обвинением, подтвердил обстоятельства совершенного им деяния, указанного в обвинительном заключении, после консультации с защитником, ходатайствовал о вынесении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, осознал характер и последствия применения такого порядка.

Выслушав мнение прокурора, который дал своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке и поскольку К.А.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусматривает лишение свободы на срок не более двух лет, суд приходит к выводу в соответствии со ст.316 УПК РФ о том, что нет препятствий для постановления судом по настоящему делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Деяние К.А.А. подлежит квалифицировать по ч.1 ст.306 УК РФ как заведомо ложный донос о совершении преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного К.А.А. преступления, личность подсудимого, его удовлетворительную характеристику по месту жительства, что на учёте у врача психиатра и нарколога он не состоит, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на осуждённого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание К.А.А., суд признаёт чистосердечное признание К.А.А. своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, не наступление тяжких последствий в результате совершения преступления, активное способствование следствию в расследовании преступления и то, что он является инвалидом третьей группы.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для применения при назначении наказания К.А.А. правил предусмотренных ст. 15 УК РФ, ст.64 УК РФ, либо ст.73 УК РФ, в связи с чем и с учётом требований, предусмотренных ст.ст.60-62 УК РФ, полагает назначить К.А.А. наказание в виде обязательных работ на срок, в пределах санкции данной статьи, на объектах которые определяются органами местного самоуправления Калининского района Краснодарского края, по согласованию с Тимашевским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, так как считает, что исправление К.А.А. возможно без его изоляции от общества.

В отношении вещественных доказательств принять решение в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

К.А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 250 (двести пятьдесят) часов, на объектах которые определяются органами местного самоуправления <адрес>, по согласованию с Тимашевским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю.

Меру пресечения К.А.А. в виде подписки о невыезде не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

книгу учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях ОМВД России, по Калининскому району за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, книгу учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях ОМВД России по Калининскому району за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, - хранить в дежурной части Отдела МВД России по Калининскому району по адресу: <адрес> /л.д. 48-54/;

административный материал № в отношении К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.- хранить в материалах уголовного дела /л.д. 67- 93/;

отказной материал № по материалу доследственной проверки, зарегистрированному ДД.ММ.ГГГГ в КУСП Отдела МВД России по Калининскому району №, - хранить в материалах уголовного дела./л.д. 110- 135/

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Калининский райсуд, в течение пятнадцати дней с момента его провозглашения.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Председательствующий:___________________________