Решение № 2-149/2026 2-149/2026(2-686/2025;)~М-324/2025 2-686/2025 М-324/2025 от 6 апреля 2026 г. по делу № 2-149/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

К делу №2-149/2026

УИД 23RS0018-01-2025-000423-64


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Краснодарский край 02 апреля 2026 года

Калининский районный суд в составе председательствующего Чахова Г.Н., при секретаре Базловой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Калининский районный суд <адрес> с исковым заявление к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. В письменном ходатайстве ответчик настаивал на применении к иску срока исковой давности и отказа в иске. При указанных обстоятельствах, суд в порядке ст.167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 673,70 рублей, которая состоит из основного долга 48997,86 рублей, процентов на просроченный основной долг- 17336,10 рублей, комиссии- 30 339,74 рублей, а также суммы уплаченной государственной, пошлины в размере 4 000,00 рублей.

Кредитный договор № был заключен между ответчиком и ПАО «Восточный экспресс банк» ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» уступил права требования по указанному кредитному договору ООО «П.Р.Е.С.К.О.» на основании договора уступки прав (требований) б\н.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «П.Р.Е.С.К.О.» уступил права требования на задолженность по кредитному договору <***> «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №-П от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности.

При указанных обстоятельствах, стороной истца пропущен срок исковой давности, который согласно ст. 196 ГК РФ устанавливается в три года, поскольку при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав (ст. 384 ГК РФ).

Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите права.

ООО «Феникс» обратилось в суд с заявлением о взыскании с меня задолженности спустя три года. Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности, который согласно ст. 196 ГК РФ устанавливается в три года.

Согласно Обзора Президиума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права ( п.3 Обзора).

Согласно ч.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении искового заявления ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Калининский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:_____________________

В окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Калининский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ООО ПКО "Феникс" (подробнее)

Судьи дела:

Чахов Георгий Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ