Решение № 2-221/2017 2-221/2017~М-203/2017 М-203/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-221/2017

дело № 2-221/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июня 2017 года. г.Новый Оскол Белгородской области.

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Лебединской Л.Ф.,

при секретаре Шершуновой И.М.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО1, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением,

установил

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении его права пользования жилым домом № по <адрес>, ссылаясь на то, что является собственником этого жилого дома, родители брак расторгли, отец в доме не проживает с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержал.

Ответчик ФИО1 к иску ФИО1 отнесся неопределенно, пояснив, что с ДД.ММ.ГГГГ не проживает в доме <адрес>, брак с ФИО2 расторгнут и он не является членом семьи ФИО1 и ФИО2 ФИО1 сообщил, что фактически проживает в доме <адрес>, который принадлежал его отцу, однако получать наследство на дом после умершего отца он не желает.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 считает, что иск ее сына подлежит удовлетворению, поскольку ФИО1 не проживает в доме <адрес> более <данные изъяты> лет.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по, представленным сторонами, доказательствам, суд установил: ФИО1 не проживает в доме <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Брак супругов ФИО3 был прекращен ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подарил дом <адрес> сыну ФИО1. С ДД.ММ.ГГГГ жилой дом <адрес> с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности ФИО1. Соглашение о праве пользования жилым помещением стороны не заключали.

Эти обстоятельства подтверждаются совокупностью следующих доказательств: объяснениями сторон и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, копией свидетельства серии № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Федеральной регистрационной службы по Белгородской области о государственной регистрации права л.д. 6, копией свидетельства серии № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Федеральной регистрационной службы по Белгородской области о государственной регистрации права л.д. 7, копией свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении истца л.д. 8, копией свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака Калип л.д. 9, копией справки № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации по месту жительства и составе семьи л.д. 10, копией домовой (поквартирной) книги для регистрации граждан, проживающих в доме <адрес> л.д. 11,14, копией дополнительного соглашения к договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 12, копией договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 13.

Эти доказательства относимы, допустимы, достоверны и принимаются судом.

В соответствии с п.2 ст.292 ГК РФ «Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника дома, если иное не установлено законом.»

На основании ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ « В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.»

Иск ФИО1 к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением подлежит удовлетворению на основании ст.292 ГК РФ, ст.31 Жилищного кодекса РФ, поскольку ответчик не является членом семьи ФИО2 в связи с расторжением брака, не является членом семьи ФИО1 в связи с прекращением семейных отношений с <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, у сторон отсутствует соглашение о праве ответчика пользования жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности.

В связи с тем что, ответчик ФИО1 не выразил четко свое отношение к иску ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением, у суда отсутствуют основания для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением на определенный срок. Кроме того, судом учитываются следующие обстоятельства: ответчик фактически не проживает в доме более 16 лет, о своем имущественном положении сообщить не пожелал, может приобрести право собственности по праву наследования на недвижимое имущество, оставшееся после умершего отца, пользуется жилым помещением, в котором ранее проживал отец.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ судебные расходы истца, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ л.д.2,3), подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.292 ГК РФ, ст.ст.30,31 Жилищного кодекса РФ, ст.ст.98,198 ГПК РФ, суд

решил

иск ФИО1 к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить право ФИО1 пользования жилым домом <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Новооскольский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья