Постановление № 5-108/2017 от 11 июня 2017 г. по делу № 5-108/2017Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) - Административное 5- ________/2017 по делу об административном правонарушении г. Верхняя Салда 12 июня 2017 года Судья Верхнесалдинского районного суда Свердловской области Юкина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении СДО, д.м.г. года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, русским языком владеющего, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, д.м.г. в <....>. СДО, находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции - сотруднику ММО МВД России «<адрес>» СИА, исполнявшего обязанности по охране общественного порядка и пресекавшего административное правонарушение, а именно на требование выключить громко играющую музыку и пройти в патрульную машину для установления личности, СДО ответил отказом, отталкивал сотрудника полиции, хватался за форменную одежду, пытался спровоцировать драку. В судебном заседании СДО пояснил, что с данным нарушением согласен полностью, раскаивается в содеянном. Заслушав пояснения привлекаемого лица, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, обстоятельства, исключающие производство по делу, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ст. 26.2 Кодекса доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность привлекаемого лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса, объяснением привлекаемого лица, показаниями потерпевших, свидетелей, иными документами, показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В силу п. 3, 4 ст. 30 этого Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В судебном заседании вина СДО в совершении вышеуказанного деяния нашла свое подтверждение. Его вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № .... от д.м.г., рапортами сотрудников МО МВД России «<....>» ВЕА, ЦДВ. Действия СДО следует квалифицировать по части 1 статьи ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. В соответствии со ст.ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При его назначении учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. При определении меры наказания суд исходит из характера совершенного правонарушения, личности привлекаемого лица, и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд СДО назначить наказание по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в виде административного штрафа в сумме <....> рублей. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Свердловский областной суд в 10-тидневный срок со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Верхнесалдинский районный суд. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении. Постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для обжалования. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч.5 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 руб. либо административный арест на срок до 15 суток), в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: № .... Судья - подпись КОПИЯ ВЕРНА: Судья Юкина Е.В. Суд:Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Юкина Елена Валериевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 28 июля 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 11 июня 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-108/2017 Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-108/2017 Определение от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-108/2017 |