Приговор № 1-83/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 1-83/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Володарский 07.07.2020 г.

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сливина Д.Н.

с участием: государственного обвинителя –помощника прокурора Володарского района Астраханской области Кадиной Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника: адвоката Адвокатской конторы Володарского района ФИО2, представившей и ордер № 13417,

при секретаре Кубейсиновой А.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 258.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

15.11.2019 года в период времени до 16 часов 30 минут, ФИО1, находясь на водной поверхности выхода в раскатную часть Тишковского канала, в 46 км. южнee с. Тишково Володарского района Астраханской области, в акватории Каспийского моря, на территории Астраханской области, заведомо зная, что рыба осетровых видов запрещена к свободному обороту, незаконно добыл (извлек из естественной среды обитания), с использованием стационарных орудий лова «Секрет ловушка» в количестве 2 шт., ячеей 30 мм., ячеей крыла 50 мм., длиной 125 м., установленных им ранее, рыбу осетровых видов «Acipenseridae», вид - «Русский осётр» (Acipenser ienstaedtii), в количестве 8 экз., относящуюся согласно перечню, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 978 от 31.10.2013 г. «Об утверждении перечня особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», к особо ценным водным биологическим ресурсам, принадлежащим к видам, охраняемым международными договорами Российской Федерации.

Затем погрузил на борт маломерного судна типа «Бударка Тишковская» бортовой номер <данные изъяты> под руль-мотором «Ветерок-8», рыбу осетровых видов «русский осётр» (Acipenser gueldenstaedtii), в количестве 8 экз., где отделил головы и хвостовые плавники, а также извлек внутренности. После чего уложил ленты (тушки потрошенные без голов и хвостовых плавников) и головы рыб осетровых видов в полипропиленовые мешки и направился на указанном маломерном судне в <адрес>. Далее 15 ноября 2019 года в период времени до 16 часов 30 минут, ФИО1 осуществил незаконную перевозку с водной поверхности выхода в раскатную часть Тишковского канала, в 46 км. южнее с. Тишково Володарского района Астраханской области на водную поверхность Тишковского канала в 1 км. южнее с. Тишково Володарского района Астраханской области, с использованием маломерного судна типа «Бударка Тишковская» бортовой номер <данные изъяты> под руль-мотором «Ветерок-8», фрагментов (тушек потрошенных без голов и хвостовых плавников) в количестве 8 шт. и голов в количестве 8 шт. рыб осетровых видов «Acipenseridae», вид - «Русский осётр» (Acipenser aieldenstaedtii).

15.11.2019 года в 16 часов 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Республике Калмыкия и Астраханской области на водной поверхности Тишковского канала в 1 км южнее с. Тишково, на территории Володарского района Астраханской области.

Таким образом, ФИО1 своими противоправными действиями причинил ущерб Федеральным рыбным запасам в размере 1104192 рубля.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что полностью согласен с предъявленным обвинением и признает себя виновным в совершении инкриминируемого преступления.

Суд установил, что подсудимый полностью осознает характер и правовые последствия заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого ФИО1

Государственный обвинитель и потерпевший согласились с рассмотрением дела в особом порядке.

Подсудимый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное уголовным законом, не превышает 10 лет лишения свободы.

Максимальное наказание, предусмотренное за совершение инкриминируемого подсудимому деяния, не превышает 4 лет лишения свободы.

Суд действия подсудимого квалифицирует по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ, по признакам - незаконные добыча и перевозка особо ценных диких водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, охраняемым международными договорами Российской Федерации.

Это обвинение, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, а также влияние наказания на исправление осужденного.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

Вместе с тем, ФИО1 впервые совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести. По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и приходит к выводу о том, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, считая его условным.

При этом суд не находит оснований для применения к ФИО1 положения ч.6 ст.15, ст. 64 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: фрагменты рыб осетровых видов «Русский осетр» в количестве 8 шт., головы рыб осетровых видов «Русский осетр» в количестве 8 шт., общим весом 23,84 кг. хранящиеся на складе ООО «МИВ-2», расположенном по адресу: <...>, необходимо уничтожить;

Маломерное судно типа «Бударка Тишковская» бортовой номер <данные изъяты>, хранящееся на складе изъятого имущества отделения в пос. Володарский ГТУ ФСБ России по РК и АО необходимо возвратить по принадлежности;

руль-мотор «Ветерок-8» с винтом и металлическим баком объемом 10 л. хранящийся на складе изъятого имущества отделения в пос. Володарский ГТУ ФСБ России по РК и АО необходимо конфисковать в доход государства как орудие преступления;

Орудия лова типа «Секрет-ловушка» в количестве 2 шт. хранящиеся на складе изъятого имущества отделения в пос. Володарский ПУ ФСБ России по РК и АО, необходимо конфисковать в доход государства как орудие преступления;Компакт-диск с видеозаписью к протоколу об изъятии вещей и документов от 15.11.2019 года, Компакт-диск с видеозаписью к схеме установки орудий лова от 16.11.2019 года хранящиеся при уголовном деле, необходимо хранить при уголовном деле.

Заявленный потерпевшим, признанным гражданским истцом по делу - Волго-Каспийским территориальным Управлением Росрыболовства гражданский иск о взыскании с подсудимого возмещения ущерба, причиненного водным биоресурсам в размере 1 104 192 рубля в пользу ВКТУ Росрыболовства, поддержанный гособвинителем, подсудимый признал в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с чHYPERLINK "consultantplus://offline/ref=B0E6158A9F1052FD0B0C773D99C2312CFCE8581FCB5181D79C87DABC902F40B0844A3E466E72856FBF952081776FF2DD78572ACB0A1FE019VDf0M". 1, 2 ст. 10 ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" водные биоресурсы находятся в федеральной собственности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно чHYPERLINK "consultantplus://offline/ref=B0E6158A9F1052FD0B0C773D99C2312CFCE8581FCB5181D79C87DABC902F40B0844A3E466E72856FB7952081776FF2DD78572ACB0A1FE019VDf0M". 2. ст. 7 ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" от имени Российской Федерации в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов участвуют соответственно органы государственной власти Российской Федерации в пределах своей компетенции, установленной нормативными правовыми актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии со ст. 5 ФЗ "Об охране окружающей среды" в сферу полномочий органов государственной власти Российской федерации осуществляющих охрану окружающей среды входит предъявление исков о возмещении вреда окружающей среде, причиненного в результате нарушения в области охраны окружающей среды.

Согласно ст. 1 Федерального закона "Об охране окружающей среды" окружающая среда включает в себя совокупность природных объектов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 2 Федерального закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" законодательство о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов исходит из представления о водных биологических ресурсах как природном объекте.

В силу ст. 1 указанного выше Закона водные биологические ресурсы (далее - водные биоресурсы) - рыбы, водные беспозвоночные, водные млекопитающие, водоросли, другие водные животные и растения, находящиеся в состоянии естественной свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 Федерального закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" возмещение вреда, причиненного водным биоресурсам, осуществляется в добровольном порядке или на основании решения суда в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда, а при отсутствии их исходя из затрат на восстановление водных биоресурсов.

Расчет ущерба судом проверен и признан верным. Суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.258.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Обязать ФИО1 не менять места жительства без уведомления органа внутренних дел, не нарушать общественный порядок, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, на которую возложить контроль за поведением осужденного.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: фрагменты рыб осетровых видов «Русский осетр» в количестве 8 шт., головы рыб осетровых видов «Русский осетр» в количестве 8 шт., общим весом 23,84 кг. хранящиеся на складе ООО «МИВ-2», расположенном по адресу: <...>, уничтожить;

Маломерное судно типа «Бударка Тишковская» бортовой номер <данные изъяты>, хранящееся на складе изъятого имущества отделения в пос. Володарский ГТУ ФСБ России по РК и АО возвратить по принадлежности;

руль-мотор «Ветерок-8» с винтом и металлическим баком объемом 10 л. хранящийся на складе изъятого имущества отделения в пос. Володарский ГТУ ФСБ России по РК и АО конфисковать в доход государства как орудие преступления;

Орудия лова типа «Секрет-ловушка» в количестве 2 шт. хранящиеся на складе изъятого имущества отделения в пос. Володарский ПУ ФСБ России по РК и АО, конфисковать в доход государства как орудия преступления;

Компакт-диск с видеозаписью к протоколу об изъятии вещей и документов от 15.11.2019 года, Компакт-диск с видеозаписью к схеме установки орудий лова от 16.11.2019 года хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Волго-Каспийского территориального Управления Росрыболовства возмещение ущерба, причиненного водным биоресурсам в размере 1 104 192 рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде в течении 10 суток со дня вручения ему указанных документов.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий Сливин Д.Н.