Приговор № 1-459/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-459/2017

№ 1-459/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омск 13.09.2017 года

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Руденко П.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ОАО г. Омска ФИО1, подсудимого ФИО2, адвоката Косарева А.А., при секретаре Евстратенко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело, по которому

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, гражданин РФ, уроженец <адрес>, холост, имеющий среднее специальное образование, работающий <...>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, ранее судим:

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Омска по ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 1, ст. 228 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 69 ч.3 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания по постановлению Октябрьского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 6 месяцев 24 дня,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый совершил преступление при следующих обстоятельствах.

14.07.2017 года около 12 часов 25 минут ФИО2 без цели сбыта, для личного употребления, в <адрес> у неустановленного лица незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 0,62 грамма, которое незаконно хранил при себе вплоть до задержания в указанное время сотрудниками полиции у <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что требования ст. 316 УПК РФ, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены.

Исходя из совокупности доказательств, суд считает установленным, что подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство. Исходя из размера и вида изъятого наркотического вещества в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» преступление совершено в значительном размере.

Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 228 ч. 1 УК РФ, т.е. незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки на общую сумму 1 897 рублей 50 копеек, за оказание юридической помощи ФИО2 в период следствия адвокатами филиала № 3, в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности, то обстоятельство, что в действиях ФИО2 содержится отягчающее наказание обстоятельство в виде рецидива преступлений, предусмотренное ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ, в связи с чем считает необходимым назначить наказание, связанное с лишением свободы.

В тоже время суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, удовлетворительную характеристику, наличие заболеваний, социальную обустроенность, то обстоятельство, что преступление относится к категории небольшой тяжести.

В связи с изложенным суд полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти консультацию у врача-нарколога.

Меру пресечения отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: сверток, содержащий наркотическое вещество уничтожить; DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО2 хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения через Октябрьский районный суд г. Омска.

Разъяснить осужденному ФИО2 право принимать участие в рассмотрении дела в апелляционном порядке.

Судья: подпись

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался.

Приговор вступил в законную силу 26.09.2017 года.