Приговор № 1-142/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 1-142/2021Подольский городской суд (Московская область) - Уголовное Уголовное дело № № гор. Подольск, Московской области 9 марта 2021 года Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Силетских О.А., с участием: государственного обвинителя - старшего помощника Подольского городского прокурора Титовой Л.В.; подсудимого Алишова Д.А.о.; защитника - адвоката Черного С.В., с участием переводчика Алиева Р.Р.о.; при секретаре Куровой В.Б., рассмотрев в открытом судебном разбирательстве уголовное дело в отношении Алишов Д.А., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, Алишов Д.А. совершил приобретение, хранение в целях использования и использовал заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права или освобождающий от обязанностей, при следующих обстоятельствах: Алишов Д.А., являясь гражданином Республики Азербайджан, в соответствии с частью 10 статьи 8 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 № 115-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) и в соответствии с п. 26.10 приказа МВД России от 11.06.2020 № 417 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство в Российской Федерации», будучи обязанной при подаче заявления о получении вида на жительство на территории Российской Федерации в ОВМ УМВД России по городскому округу Подольск предоставить справку о наличии у иностранного гражданина банковского вклада с указанием номера счета и суммы вклада, подтверждающая наличие у иностранного гражданина денежных средств в размере не ниже прожиточного минимума, установленного законом субъекта Российской Федерации, на территории которого иностранный гражданин обращается с заявлением, на срок предоставления государственной услуги, примерно в 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь во <адрес>, у неустановленного лица, в отношении которого выделены материалы в отдельное производство по ч. 1 ст. 327 УК РФ, имея умысел на приобретение и использование заведомо поддельного иного официального документа, незаконно, заплатив 5000 рублей, приобрел заведомо поддельный иной официальный документ-заполненный на свое имя, справку Южного головного отделения Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» за подписью старшего менеджера по обслуживанию ВСП № ОПЕРУ Среднерусский банк ПАО Сбербанк М о наличии у него банковского вклада с указанием номера счета и суммы вклада, якобы подтверждающая наличие у него (Алишов Д.А.) денежных средств в размере не ниже прожиточного минимума, установленного законом субъекта Российской Федерации, а именно справка ПАО «Сбербанк» № вклад/счет «Сберегательный счет» в валюте российский рубль, счет № открытого ДД.ММ.ГГГГ, с остатком 65 000 рублей 00 копеек, якобы подтверждающая о наличии у него (Алишов Д.А. оглы) банковского вклада на вышеуказанную сумму, изготовленную электрографическим способом печати при помощи печатающего устройства (принтера). Оттиск круглой печати ПАО «Сбербанк», расположенный в справке ПАО «Сбербанк» на имя Алишов Д.А. оглы нанесен рельефным клише, изготовленным с форм высокой печати. Оттиски круглой печати ПАО «Сбербанк», расположенный в справке ПАО «Сбербанк» на имя Алишов Д.А. оглы нанесен не круглой печатью, используемой в филиале ПАО «Сбербанк» №. Приобретенная заведомо поддельная справка ПАО «Сбербанк» № вклад/счет «Сберегательный счет» в валюте российский рубль, счет № открытого ДД.ММ.ГГГГ, с остатком 65 000 рублей 00 копеек, якобы подтверждающая о наличии у него (Алишов Д.А.) банковского вклада на вышеуказанную сумму, в соответствии с Федеральным законом «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года № 115-ФЗ (ред. 15.10.2020) и в соответствии с п. 26.10 приказа МВД России от 11.06.2020 № 417 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство в Российской Федерации», является обязательным условием и предоставляла Алишов Д.А. оглы право на получение вида на жительство на территории Российской Федерации и законно находиться на территории Российской Федерации, а также освобождала от обязанности выехать с территории Российской Федерации и быть привлеченной к административной ответственности по ст. 18.8 КРФобАП «Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию, либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации». Приобретенную поддельную справку ПАО «Сбербанк» №, он (Алишов Д.А.) в период времени с 09 часов 30 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ хранил при себе, в том числе в <адрес>, с целью дальнейшего ее использования. В 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Алишов Д.А. оглы, находясь в помещение ОВМ УМВД России по городскому округу Подольск, расположенного по адресу: <адрес>, в продолжении своего преступного умысла, направленного на использование заведомо поддельного указанного иного официального документа, при подачи документов на получение вида на жительство на территории Российской Федерации, заведомо зная о поддельности справки ПАО «Сбербанк», якобы подтверждающая о наличии у него (Алишов Д.А.) банковского вклада на вышеуказанную сумму, предъявил сотруднику ОВМ УМВД России по г.о. Подольск Б, находящейся при исполнении служебных обязанностей у которой данный документ вызвал сомнение в его подлинности, в связи с чем, указанный поддельный документу него (Алишов Д.А.) в последствии был изъят. После окончания следственных действий Алишов Д.А. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство Алишов Д.А. в судебном заседании поддержал и его защитник. Возражений со стороны государственного обвинителя, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило. Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежат удовлетворению. Суд, также приходит к выводу, что предъявленное Алишов Д.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что является основанием для постановления обвинительного приговора и назначения подсудимому наказания. О наказании При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого Алишов Д.А., суд признает на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено. При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимый не судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, отрицательные характеристики в отношении него в материалах уголовного дела отсутствуют. Несмотря на тяжесть содеянного, с учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого, отсутствия по делу отягчающих наказание обстоятельств и наличия ряда смягчающих, суд, считает необходимым назначить подсудимому Алишов Д.А. наказание в виде штрафа. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 Азера оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 8 000 рублей. Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежавшем поведении избранную в отношении ФИО1 - отменить по вступлении настоящего приговора в законную силу. Вещественное доказательство по уголовному делу, справку ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО1 - хранить при материалах уголовного дела до истечения сроков хранения, после чего уничтожить. Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты> Приговор может быть обжалован через Подольский городской суд в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10-ти суток со дня провозглашения. Судья: О.А. Силетских Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Силетских Олег Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 июля 2021 г. по делу № 1-142/2021 Приговор от 14 июля 2021 г. по делу № 1-142/2021 Приговор от 7 июня 2021 г. по делу № 1-142/2021 Приговор от 2 июня 2021 г. по делу № 1-142/2021 Приговор от 23 марта 2021 г. по делу № 1-142/2021 Приговор от 23 марта 2021 г. по делу № 1-142/2021 Приговор от 21 марта 2021 г. по делу № 1-142/2021 Приговор от 16 марта 2021 г. по делу № 1-142/2021 Приговор от 15 марта 2021 г. по делу № 1-142/2021 Приговор от 11 марта 2021 г. по делу № 1-142/2021 Приговор от 9 марта 2021 г. по делу № 1-142/2021 Приговор от 8 марта 2021 г. по делу № 1-142/2021 Приговор от 8 марта 2021 г. по делу № 1-142/2021 Приговор от 4 марта 2021 г. по делу № 1-142/2021 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |