Решение № 2-764/2019 2-764/2019~М-523/2019 М-523/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-764/2019

Дело № 2-764/2019

УИД 27RS0005-01-2019-000700-17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2019 г. г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд города Хабаровска в составе судьи Баннова П.С.

при секретаре: Трусовой О.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к МО «Город Хабаровск» в лице администрации г. Хабаровска о восстановлении срока на принятие наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к МО «Город Хабаровск» в лице администрации г. Хабаровска о восстановлении срока на принятие наследства, указав в обоснование своих требований, что ФИО5, является дочерью ФИО15 (*** года рождения) умершего ***.

Документами подтверждающими родство является свидетельство о рождении серии 1-ДВ ..., выданного *** бюро ЗАГС Краснофлотского района г.Хабаровска, подтверждающего, что *** сделана запись ... о рождении ФИО5, ***. В указанном свидетельстве о рождении отцом указан ФИО2.

*** истец вступила в брак с ФИО3, в связи с чем, была присвоена Фамилия ФИО5 (указанное обстоятельство подтверждается справкой ... отдела ЗАГС администрации ****, выданной ***).

Родители истца развелись, когда она была несовершеннолетней, отношения не поддерживали, истец общаться с отцом стала уже после совершеннолетия.

Поскольку истец проживает в Еврейской автономной области, а отец проживал в Хабаровске, то общались они не часто.

Кроме того истец осуществляла уход за престарелой бабушкой ФИО7, что подтверждается справкой ГУ ПФРФ от ***.

Общение между истцом и ее отцом по семейным обстоятельствам прекратилось и несколько лет они не общались.

Последнее время поскольку бабушка была престарелая более 90 лет истец практически неотлучно находилась с ней и за пределы **** не выезжала, о смерти отца не знала и не могла знать, родственники со стороны отца не сообщили, при чем даже родственники со стороны отца, проживающие в г.Хабаровске не были извещены о его смерти.

*** бабушка умерла, истец занималась похоронами бабушки, оформлением всех необходимых документов. Состояние здоровья истца также ухудшилось, что подтверждается выпиской из истории болезни.

Поскольку выехать из города истец не могла, в *** года в г.Хабаровск ехала ее знакомая, истец попросила ее заехать к отцу и узнать не нужно ли что то ему. Планировала возобновить общение с отцом. Знакомая вернувшись в ****, сообщила о смерти отца.

Поскольку отцом девятнадцатого июля 2011 года было оставлено в пользу истца завещание, она обратилась к нотариусу, выдавшего завещание. При личном приеме нотариус отказался принять заявление, сказав, что завещание отменено, в пользу кого составлено завещание предоставить информацию отказался, наследников первой очереди кроме истца у отца не имелось.

Нотариус сообщил также, что наследственное дело после смерти отца не открывалось, сведений о принятии наследства нет.

После смерти отца истца должно было открыться наследство в виде квартиры по адресу: ****.

Просит восстановить срок для принятия наследства ФИО5 *** года рождения, уроженки ****, после умершего наследодателя отца ФИО2 *** года рождения, умершего ***.

В судебное заседание истец ФИО5 не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте проведения судебного заседания, в связи с чем, суд, рассмотрел дело в отсутствии истца.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика администрации г. Хабаровска не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте проведения судебного заседания, в поступившем ходатайстве, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика, в удовлетворении заявленных требований отказать.

В судебное заседание третье лицо нотариус ФИО6 не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте проведения судебного заседания.

Свидетели ФИО10, ФИО11 суду пояснили, что являются родственниками отца истца. О смерти ФИО2 они не знали, родственники ничего им не сказали, они узнали только от соседей.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

В силу положений ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно завещанию от ***, ФИО16 завещал все вое имущество, в том числе **** в **** ФИО5

ФИО2, было составлено завещание, удостоверенное ФИО6, нотариусом нотариального округа города Хабаровска Хабаровского края *** за реестром ..., в котором гр. ФИО2 отменяет ранее составленное завещание от *** за реестром ... и лишает права наследования свою дочь - ФИО5, *** года рождения, всё имущество, в том числе права и обязанности, он завещает гр. ФИО4, *** года рождения.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входя т принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно информации, содержащейся в выписках из единого государственного реестра недвижимости от *** и от *** право собственности на **** за ФИО2 прекращено ***. Умер ФИО2 ***.

В связи с чем, на день смерти ФИО2 не являлся собственником вышеуказанной квартиры, в состав наследства **** не входит, наследственным имуществом не являются.

Кроме того, рассматривая отношения между истцом и его умершим отцом, которые предполагают неразрывную связь между собой, общение, взаимодействие и помощь, суд приходит к выводу, что ФИО5 не интересовалась жизнью отца, в результате чего, вовремя не узнала о его смерти. Статья 87 Семейного Кодекса РФ возлагает на совершеннолетних детей обязанность по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. При длительном отсутствии сведений от отца (более 6 месяцев), нравственный долг истца состоял в том, чтобы осведомляться о жизни близкого родственника.

Таким образом, учитывая совокупность изложенных обстоятельств, исковые требования, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО5 к МО «Город Хабаровск» в лице администрации г. Хабаровска о восстановлении срока на принятие наследства, отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска.

Мотивированный текст решения изготовлен 03.06.2019.

Судья: подпись

Копя верна П.С. Баннов

Подлинник решения

подшит в деле ...