Апелляционное постановление № 22-255/2023 22К-255/2023 от 7 февраля 2023 г. по делу № 3/10-140/2022

Судья Гафуров М.Г. дело № 22-255/2023


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск 08 февраля 2023 года

Суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Матвеевой Н.Г.,

с участием прокурора Воронцова Е.В.,

защитника адвоката Куликова В.В., предоставившего удостоверение № 1221 и ордер № 1347 от 06.02.2023г.,

при секретаре Ведровой К.Н.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу адвоката Балакирева А.В. в интересах обвиняемой Х на постановление Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 29 ноября 2022 года, которым

отказано в удовлетворении ходатайства адвоката Балакирева А.В. о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на постановление Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 08 ноября 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 08 ноября 2022 года отказано в удовлетворении жалобы адвоката Балакирева А.В. в интересах обвиняемой Х на постановление следователя СО по г.Нижневартовску СУ СК РФ по ХМАО-Югре ФИО1 от 27 октября 2022 года, об отводе адвоката Балакирева А.В. от участия в уголовном деле в качестве защитника обвиняемой Х

21 ноября 2022 года адвокат Балакирев А.В. обратился с апелляционной жалобой на указанное постановление, одновременно заявил ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы, со ссылкой на пропуск по уважительным причинам – получение обжалуемого постановления суда 10 ноября 2022 года.

Судом вынесено обжалуемое постановление.

В апелляционной жалобе адвокат Балакирев А.В. в интересах обвиняемой Х, считая постановление незаконным и необоснованным, просит его отменить, восстановить срок подачи апелляционной жалобы.

Указывает, что нормы, предусмотренные ч.1 ст.389.4 УПК РФ, в соответствии с которой апелляционная жалоба может быть подана в течение 10 суток со дня постановления, вынесено и оглашено 08 ноября 2022 года, копия в окончательной форме вручена лишь 10 ноября 2022 года, несмотря на это жалоба была подана 08 ноября 2022 года посредствам системы ГАС «Правосудие» в электронном виде, в соответствии с порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, поданные электронные документы были подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью, о чем свидетельствуют протокол проверки электронной подписи.

В соответствии с квитанцией об отправке от 18 ноября 2022 года апелляционная жалоба в суд подана 18 ноября 2022 года, поданные документы прошли проверку на подтверждение действительности усиленной квалифицированной электронной подписи.

Следовательно, апелляционная жалоба подана в Нижневартовский городской суд 18 ноября 2022 года без пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.389.4 УПК РФ.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции адвокат Куликов В.В. поддержал доводы жалобы, просил их удовлетворить, прокурор Воронцов Е.В. доводы жалобы поддержал.

Проверив материалы, доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

На основании п.1 ст.389.15, п. 1 ст.389.16 УПК РФ основаниями отмены судебного решения суда в апелляционном порядке, является несоответствие выводов суда, изложенных в судебном решении, фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции.

В соответствии с ч.1 ст.389.4 УПК РФ апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции может быть подана в течение 10 суток со дня вынесения судебного решения.

В соответствии с ч.1 ст.389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.

Постановлением Нижневартовского городского суда от 08 ноября 2022 года отказано в удовлетворении жалобы адвоката Балакирева А.В. в интересах обвиняемой Х на постановление следователя СО по г.Нижневартовску СУ СК РФ по ХМАО-Югре ФИО1 от 27 октября 2022 года, об отводе адвоката Балакирева А.В. от участия в уголовном деле в качестве защитника обвиняемой Х

18 ноября 2022 года адвокат Балакирев А.В. подал апелляционную жалобу на постановление суда от 08 ноября 2022 года и ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления, о чем свидетельствует протокол проверки электронной подписи, согласно которого под документом постановлена усиленная квалифицированная электронная подпись (л.д.97).

Выводы суда об отказе в восстановлении срока апелляционного обжалования обоснованы тем, адвокат Балакирев А.В. лично присутствовал 08 ноября 2022 года на оглашении постановления, апелляционная жалоба подана адвокатом 21 ноября 2022 года, при этом, причины пропуска срока обжалования не являются уважительными.

Указанные доводы суда о дате подачи адвокатом Балакиревым А.В. противоречат материалам дела, исследованным судом.

В связи с несоответствием выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции, постановление подлежит отмене, пропущенный срок апелляционного обжалования подлежит восстановлению, материалы – направлению в суд первой инстанции для выполнения требований ст.389.7 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 29 ноября 2022 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства адвоката Балакирева А.В. о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на постановление Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 08 ноября 2022 года, отменить, ходатайство адвоката Балакирева А.В. удовлетворить, восстановить срок апелляционного обжалования постановления Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 08 ноября 2022 года об отказе в удовлетворении жалобы в порядке ст.125 УПК РФ на постановление следователя СО по г. Нижневартовску СУ СК РФ по ХМАО-Югре ФИО1 от 27.10.2022г. об отводе адвоката Балакирева А.В. от участия в уголовном деле в качестве защитника обвиняемой Х, вернуть материал в Нижневартовский городской суд для выполнения требований ст.389.7 УПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл.47.1 УПК РФ.

Кассационные жалобы или представление на апелляционное постановление подаются в Седьмой кассационный суд (г. Челябинск) через Нижневартовский городской суд в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу постановления суда, вступившего в законную силу.

В суде кассационной инстанции вправе принимать участие лица, указанные в ч.1 ст.401.2 УПК РФ, при условии заявления ими соответствующего ходатайства.

Судья Матвеева Н.Г.