Приговор № 1-113/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 1-113/2020Охинский городской суд (Сахалинская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ гор. Оха, Сахалинская область 30 октября 2020 года Охинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего - судьи Шишкина О.В. с секретарем Овчинниковой Т.А., с участием государственного обвинителя Кожухова И.И., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Черчесова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении Охинского городского суда Сахалинской области уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, работающего <С>, состоящего в браке, имеющего на иждивении троих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, по настоящему делу под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено в городе Оха Сахалинской области при следующих обстоятельствах. 28.07.2020 около 22 часов ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта у лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, полимерный сверток с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишное масло). После этого ФИО1, достоверно зная о том, что действующим законодательством Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью личного употребления поместил полимерный сверток с маслом каннабиса в пачку из-под сигарет «Парламент» и, убрав ее в свою сумку, вышел на улицу и сел в подъехавший автомобиль службы «Такси», на котором проследовал по адресу: <адрес>, после чего стал незаконно хранить масло каннабиса без цели сбыта до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. В тот же день в период с 23 часов 40 минут до 23 часов 55 минут в результате личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО1, произведенного по адресу: <адрес>, сотрудниками ОМВД России по городскому округу «Охинский» был обнаружен и изъят указанный незаконно хранимый ФИО1 полимерный сверток с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишное масло) массой 0,76 грамма, размер которого, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что обвинение, изложенное государственным обвинителем, ему понятно и он согласен с ним в полном объеме, поддержал свое ходатайство о принятии по делу итогового решения в особом порядке. Подсудимый также пояснил, что ему понятны особенности вынесения итогового решения и назначения наказания по делу, рассматриваемому судом в особом порядке, и он осознает невозможность обжалования такого решения по основанию, которое предусмотрено п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. Суд учитывает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Оснований для прекращения уголовного преследования, постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется. При изучении личности ФИО1 установлено, что он трудоустроен, состоит в браке, имеет троих малолетних детей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, имеет множество почетных грамот и благодарственных писем за личный вклад и активное участие в развитии физической культуры и спорта в муниципальном образовании городской округ «Охинский», на учетах у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, не судим. При назначении наказания и определении его вида суд, руководствуясь требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Учитывая все установленные по делу обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, осуждаемого впервые за совершение преступления небольшой тяжести, его молодой возраст, трудовую и спортивную деятельность семейное и имущественное положение, его отношение к содеянному, мотивы и цели совершения преступления, принимая во вынимание наличие у подсудимого стабильного ежемесячного дохода, суд приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа. При определении размера наказания ФИО1 суд принимает во внимание степень тяжести совершенного преступления, а также смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «г», «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ: наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, поскольку ФИО1 дал признательные показания и подробно сообщил все обстоятельства совершенного преступления, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется. Исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить положения ст. 64 и ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ после вступления настоящего приговора в законную силу вещественные доказательства - фрагменты нити и полимерной пленки черного цвета, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,71 грамма подлежат дальнейшему хранению в ОМВД России по городскому округу «Охинский» до принятия итогового решения по уголовному делу, возбужденному по факту незаконного сбыта этого наркотического средства, мобильный телефон «honor» COL-L29 подлежит оставлению у его законного владельца ФИО1 В соответствии со ст.ст. 131, 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки по настоящему уголовному делу в размере 12000 рублей, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Черчесову Т.А. за осуществление защиты ФИО1 на предварительном следствии по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат. Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, примененная в отношении ФИО1, после вступления настоящего приговора в законную силу подлежит отмене. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение двух месяцев со дня вступления настоящего приговора в законную силу путем внесения денежных средств на расчетный счет по следующим реквизитам: КБК 188 116 101 230 100 411 40, получатель УФК по Сахалинской области (ОМВД по городскому округу «Охинский»), ИНН <***>, КПП 650601001, ОКТМО 64736000, банк ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области, БИК 046401001, р/с <***>, наименование платежа: штраф по приговору суда от 30.10.2020. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 после вступления настоящего приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу – фрагменты нити и полимерной пленки черного цвета, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,71 грамма, хранящееся в ОМВД России по городскому округу «Охинский», хранить до принятия итогового решения по уголовному делу, возбужденному по факту незаконного сбыта этого наркотического средства; мобильный телефон «honor» COL-L29 оставить у ФИО1 Судебные издержки по уголовному делу в сумме 12000 (Двенадцать тысяч) рублей возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Сахалинского областного суда через Охинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения по основаниям, предусмотренным п.п. 2 - 4 ст. 389.15 УПК РФ. В случае обжалования приговора стороны праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья О.В. Шишкин <данные изъяты> Суд:Охинский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Шишкин Олег Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 октября 2020 г. по делу № 1-113/2020 Приговор от 27 июля 2020 г. по делу № 1-113/2020 Приговор от 27 июля 2020 г. по делу № 1-113/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-113/2020 Апелляционное постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 1-113/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-113/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |