Приговор № 1-787/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 1-787/2019




11RS0001-01-2019-010252-06 Дело № 1-787/2019


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сыктывкар 29 августа 2019 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Панкратьева А.В.,

при секретаре судебного заседания Истоминой Н.А.,

с участием: государственного обвинителя- помощника прокурора г. Сыктывкара Медведева В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника- адвоката Коновалова Л.В., предоставившего удостоверение №...

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ...:

-20.10.2017 Сыктывкарским городским судом Республики Коми по ч.1 ст.161, п. «г» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 360 часов, постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы сроком 28 дней, 10.05.2018 освобожден по отбытию срока наказания;

-06.12.2018 мировым судьей Куратовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год 2 месяца. Постановлением мирового судьи Куратовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 08.08.2019 заменено неотбытое наказание в виде ограничения свободы на 02 месяца 05 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 08.08.2019.

под стражей не содержавшегося, мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 постановлением мирового судьи Пушкинского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми по делу №5-355/2019 от 25.02.2019 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату в период времени с 07.12.2018 по 25.02.2019 без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына ... М.К., ** ** ** и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 08.03.2019.

Таким образом, ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1, ** ** **, проживающий по адресу: ..., на основании решения мирового судьи Пушкинского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми по делу №2-2307/2017 от 27.07.2017, обязан к уплате алиментов в пользу ФИО2, ** ** **, проживающей по адресу: ... на содержание несовершеннолетнего сына ... М.К., ** ** **, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 26.07.2017 и до его совершеннолетия.

В период с момента вступления в законную силу постановления мирового судьи Пушкинского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми по делу №5-355/2019 от 25.02.2019, а именно с 08.03.2019 по 04.06.2019 ФИО1, находясь на территории г.Сыктывкара Республики Коми, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 03.08.2017 судебным приставом – исполнителем ОСП по г.Сыктывкару №1 Управления ФССП России по Республике Коми в отношении него исполнительного производства №43621/17/11001-ИП, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, в период времени с 08.03.2019 по 04.06.2019 умышленно уклонился от уплаты алиментов.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в центр занятости населения не обращался. Материальную помощь на содержание ребенка, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, денежные средства не передавал. Систематического участия в воспитании ребенка, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование его как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимал. Тот факт, что ФИО1 ранее был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ свидетельствует о том, что его деяние совершенно неоднократно.

Задолженность ФИО1 по выплатам алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ... М.К., ** ** **, в период времени с 08.03.2019 по 04.06.2019 составляет 31300 рублей 98 копеек.

Подсудимый ФИО1 с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя и представителя потерпевшего.

Судом установлено, что ходатайство подсудимым ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, так как все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственным обвинителем обвинение в отношении ФИО1 поддержано по ч.1 ст.157 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, и имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 43, 60, 62 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

ФИО1 ранее судим, совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, не трудоустроен и в центре занятости не состоит, в браке не состоит и не имеет иждивенцев.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, суд признает состояние здоровья виновного, страдающего рядом хронических заболеваний.

Отягчающим наказание обстоятельством подсудимому суд признает рецидив преступлений.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного виновным, направленного против семьи и несовершеннолетних, криминологические данные личности подсудимого, ранее судимого, привлекавшегося к административной ответственности, что свидетельствует о его склонности к совершению противоправных деяний и нежелании встать на путь исправления, а также принимая во внимание наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только при назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, поскольку именно такой вид наказания, по мнению суда, обеспечит достижение его целей, не установив оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, и назначения наказания подсудимому в соответствии со ст.ст.53.1, 64 УК РФ, более мягкого наказания, чем реальное лишение свободы.

При определении размера наказания суд учитывает наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, а также руководствуется требованиями ч.2 ст.68 УК РФ, не установив оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ.

Кроме того, с учетом совершения ФИО1 преступления в период отбывания наказания по приговору мирового судьи Куратовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 06.12.2018 (с учетом постановления мирового судьи Куратовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 08.08.2019) в виде лишения свободы, суд считает необходимым назначить ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по указанному приговору.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ для отбытия наказания, с учетом обстоятельств совершения преступления, личности ФИО1, ранее судимого, привлекавшегося к административной ответственности, а, следовательно, склонного к противоправному поведению, суд определяет ФИО1 исправительную колонию общего режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ суд в целях обеспечения исполнения обвинительного приговора с назначением наказания в виде реального лишения свободы, учитывая тяжесть преступления и личность подсудимого, который во избежание уголовной ответственности может скрыться от суда, считает необходимым избрать в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражу на период до вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору мирового судьи Куратовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 06.12.2018 (с учетом постановления мирового судьи Куратовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 08.08.2019), окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы определить ФИО1 исправительную колонию общего режима.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня постановления приговора, то есть с 29.08.2019.

Период нахождения ФИО1 под стражей с момента постановления приговора, то есть с 29.08.2019 и до дня вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы исходя из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

В целях обеспечения исполнения приговора, избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключение под стражу на период до вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный в силу ст.389.6 ч.3 УПК РФ вправе письменно в течение апелляционного срока обжалования заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей жалобе.

На основании ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий А.В.Панкратьев



Суд:

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Панкратьев Антон Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ