Приговор № 1-106/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-106/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



№ 1-106/2019
город Ижевск
05 февраля 2019 года
Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Никитиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Шайхразеевой А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Ижевска Шкляевой М.М.

подсудимого ФИО1 ФИО8,

защитника-адвоката Панкова Д.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО9 <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО10 совершилпреступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у ФИО1 ФИО11 находящегося в автомобиле марки ВАЗ 1117 «Лада Калина», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, припаркованном у ТЦ «Сфера», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение вещества, являющегося смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере, без цели сбыта.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1 ФИО12 осознавая преступность и наказуемость своих действий, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в автомобиле марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>18 регион, припаркованном у ТЦ «Сфера», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, используя принадлежащий ему планшетный компьютер <данные изъяты>», заказал на интернет-<данные изъяты>» наркотическое средство. После этого, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в автомобиле марки <данные изъяты>», государственный регистрационный <данные изъяты>, припаркованном у ТЦ «Сфера», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, посредством принадлежащего ему планшетного компьютера марки «<данные изъяты> через сеть «Интернет» осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, в качестве оплаты за приобретение наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, неустановленное лицо с использованием сети «Интернет», сообщило ФИО1 ФИО13 о местонахождении тайниковых закладок с наркотическим средством, в числе которых: <адрес>, за домом №, между кустом и бетонной плитой и <адрес>, переулок Инструментальный, у <адрес> лесоспосадке.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая преступность и наказуемость своих действий, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, через тайниковую закладку, оборудованную на участке местности, расположенном между кустом и бетонной плитой за домом № по <адрес>, ФИО1 ФИО14. бесконтактным способом незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел часть вещества, являющегося смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, упакованного в полимерный пакет с изолирующей лентой красного цвета, которое поместил в карман левого рукава, находящейся на нем куртки.

После этого, ФИО1 ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, проследовал к тайниковой закладке, расположенной в лесопосадке у <адрес> по пер. Инструментальный <адрес>, где, осознавая преступность и наказуемость своих действий, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, бесконтактным способом незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел часть вещества, являющегося смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, упакованное в полимерный пакет, обмотанный фрагментом фольги, которое, удалив первоначальную упаковку, пересыпал в прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой красного цвета на горловине, в котором уже находилась часть указанного наркотического средства и поместив в карман левого рукава, находящейся на нем куртки, стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобретенное указанное наркотическое средство, общей массой 0,81 грамма, в значительном размере до 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 ФИО16. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время до 23 часов 20 минут, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления, вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,81 грамма в значительном размере.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время до 23 часов 20 минут, ФИО1 ФИО18 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение указанного наркотического средства в значительном размере, проследовал в качестве водителя на автомобиле марки ВАЗ 1117 «Лада Калина», государственный регистрационный знак <***> регион, в сторону <адрес>, где у <адрес>, около 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, был задержан сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра ФИО1 ФИО19 проведенного в период времени с 00 часов 55 минут до 01 часа 30 минуты ДД.ММ.ГГГГ в холле первого этажа ОП № УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, из наружного кармана левого рукава куртки, находящейся на ФИО1 ФИО20 был изъят прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета на горловине, с находящимся внутри веществом, являющимся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере, массой 0,81 грамма, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 ФИО21 без цели сбыта.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" масса 0,81 грамма наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, является значительным размером.

Органами дознания действия ФИО1 ФИО22 квалифицированыпо ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ФИО23 заявил о понимании им существа предъявленного обвинения, согласии с последним в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства, осознает. Защитником подсудимого адвокатом Панковым Д.В. данное ходатайство поддержано.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1 ФИО24 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в виду того, что все необходимые условия проведения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные статьями 314 – 316 УПК РФ, соблюдены.

Принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, последнее заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель, адвокат, заявили о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, совершенное ФИО1 ФИО26деяние отнесено действующим уголовным законом к преступлениям, наказание за которое не превышает десять лет лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства ФИО1 ФИО25.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено последним своевременно по окончании ознакомления с материалами уголовного дела и поддержано в судебном заседании, суд полагает необходимым применить особый порядок для постановления обвинительного приговора в отношении ФИО1 ФИО27

Действия подсудимого ФИО1 ФИО28 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № в период инкриминируемого деяния и в настоящее время ФИО1 ФИО29 каким либо психическим расстройством, в том числе влияющим на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих де йствий и руководить ими не страдал и не страдает, по психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, признаков наркотической зависимости не обнаруживает, в лечении, медицинской и социальной реабилитации не нуждается ( т. 1л.д.143-144)

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, принимая во внимание поведение ФИО1 ФИО30 в период предварительного расследования и в судебном заседании, данные о личности последнего, учитывая заключение психиатрической экспертизы, считает необходимым признать ФИО1 ФИО31 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

При назначении наказания, руководствуясь положениями ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 ФИО32. не судим, вину в совершении инкриминируемого преступного деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, регистрации и работы, источник дохода, по месту жительства характеризуется положительно, страдает рядом тяжких заболеваний. Указанные обстоятельства, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание подсудимого.

Наличие малолетнего ребенка, активное способствование ФИО1 ФИО33 расследованию преступления, выразившееся в неоднократной даче признательных показаний на стадии дознания, в которых последний указал места приобретения им наркотического средства, суд так же признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, в соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Одновременно суд учитывает, что ФИО1 ФИО34 совершил преступление, отнесенное действующим уголовным законодательством к категории небольшой тяжести. Отягчающих наказание ФИО1 ФИО36 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает, что наказаниеподсудимому ФИО1 ФИО35 должно быть назначено, в виде штрафа,размер которого надлежит установить с учетом требований ч.3 ст. 46 УК РФ, а именно тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, наличия иждивенцев, постоянного источника дохода и размера последнего. Оснований для установления подсудимому рассрочки выплаты штрафа, суд не усматривает.

С учетом тяжести содеянного и личности подсудимого, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого иных видов основного наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Так же у суда не имеется оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, в виду назначения последнему не самого строгого вида наказания, предусмотренного санкцией уголовного закона за совершение данного преступления,

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, равно как других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого ФИО1 ФИО37 положений ст. 64 УК РФ, не имеется, как и оснований для применения в отношении последнего положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

Кроме того, у суда отсутствуют основания для освобождения ФИО1 ФИО38. от уголовной ответственности и наказания, равно как основания для применения положений ст.ст. 53-1 УК РФ.

Так же у суда не имеется оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 82 УК РФ, в виду того, что последний не является единственным родителем своего малолетнего ребенка, равно как оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 82-1, 72-1 УК РФ.

В виду назначения ФИО1 ФИО39. наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд полагает необходимым, до вступления приговора в законную силу, избранную в отношении подсудимого меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 296-298, 300, 302-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО40 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 7 000 ( семь тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденному ФИО1 ФИО41 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- вещество массой 0,77 грамм, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, упакованное в сейф-пакет №; фрагмент фольги, упакованный в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом, подписями, оттиском печати «Для пакетов №» УНК МВД по УР;приспособление для курения в конверте; прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета на горловине; фрагмент фольги серебристого цвета в полимерном пакете; прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета на горловине, помещенный в полимерный пакет, находящиеся в прозрачном пакете, снабженном пояснительной биркой с текстом, подписью эксперта, оттиском печати № ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР – уничтожить;

- планшет марки «Acer»- вернуть ФИО1 ФИО42

Процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката Панкова Д.В. произвести за счет Федерального бюджета РФ, о чем вынести отдельное постановление.

Перечисление суммы штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения через суд, постановивший приговор, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Е.Н. Никитина