Постановление № 5-50/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-50/2017

Ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ


Постановление

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Иванова Т.В., рассмотрев материалы дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес продавца А.К., хамил, приставал к посетителям магазина, на замечания не реагировал.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 при рассмотрении административного дела обстоятельства, изложенные в протоколе, не признал, пояснив, что он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> не был.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.№), рапортом сотрудника полиции Г. (л.д.№), объяснением А.К. ( л.д.№), протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д. №), протоколом об административном задержании ФИО1 (л.д. №).

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, изучив письменные доказательства, прихожу к следующему выводу.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> выражался нецензурной бранью в адрес продавца А.К., оскорбительно приставал к посетителям магазина.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, влияющие на его административную ответственность, состояние здоровья.

Учитывая высокую степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 ( семь) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять в соответствии с протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ

Исполнение настоящего постановления возложить на отдел МВД РФ по г. Канаш Чувашской Республики.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в десятидневный срок в Верховный суд Чувашской Республики.

Судья Т.В. Иванова