Приговор № 1-8/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-8/2018

Дело <данные изъяты>

<данные изъяты>


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 15 февраля 2018 года

<адрес>

Гагинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зудова В.П., с участием государственного обвинителя прокурора Гагинского района Васенина А.В., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого - адвоката Зыковой О.В, представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО2, защитника подсудимого - адвоката Каклеевой Т.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре судебного заседания Подстрешной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> в зале суда в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО3 ФИО12,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> военнообязанного, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО3 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты> работающего <данные изъяты>», военнообязанного, не судимого:

1). ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка Гагинского судебного района Нижегородской области по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на <данные изъяты> часов. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в <адрес> ФИО3 ФИО14 совместно со своим братом ФИО3 ФИО15 вступили между собой в преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества и личного обогащения. После чего ФИО2 совместно с ФИО1 подошли к трактору № государственный регистрационный знак № принадлежащему <данные изъяты>», находившемуся на расстоянии <данные изъяты> метров от задней части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. После чего во исполнение своего преступного умысла, убедившись, что никто не видит их преступных действий, действуя умышленно, совместно и согласованно, из корыстных побуждений, не конкретизировав между собой роли, ФИО2 и ФИО1 открыли крышку топливного бака данного трактора, и при помощи резинового шланга, заранее принесенного с собой, похитили дизельное топливо в количестве <данные изъяты> литров стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за 1 литр на сумму <данные изъяты> рубля, налив его в канистру, заранее принесенную с собой. После чего ФИО2 и ФИО1 с похищенным дизельным топливом с места происшествия скрылись, причинив тем самым СПК <данные изъяты>» материальный ущерб в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, впоследствии продав дизельное топливо ФИО6 в <адрес>, а вырученные деньги потратили на ремонт мотоцикла.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в <адрес> ФИО3 ФИО16 совместно со своим братом ФИО3 ФИО17 вступили между собой в преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества и личного обогащения. После чего ФИО2 совместно с ФИО1 подошли к трактору № государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащему <данные изъяты> находившемуся на расстоянии <данные изъяты> метров от задней части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. После чего во исполнение своего преступного умысла, убедившись, что никто не видит их преступных действий, действуя умышленно, совместно и согласованно, из корыстных побуждений, не конкретизировав между собой роли, ФИО2 и ФИО1 открыли крышку топливного бака данного трактора, и при помощи резинового шланга, заранее принесенного с собой, похитили дизельное топливо в количестве <данные изъяты> литров стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за 1 литр на сумму <данные изъяты> рубля, налив его в канистру, заранее принесенную с собой. После чего ФИО2 и ФИО1 с похищенным дизельным топливом с места происшествия скрылись, причинив тем самым <данные изъяты>» материальный ущерб в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, впоследствии продав дизельное топливо ФИО6 в <адрес>, а вырученные деньги потратили на спиртное.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в <адрес> ФИО3 ФИО18, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно со своим братом ФИО3 ФИО19 ФИО20, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вступили между собой в преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества и личного обогащения. После чего ФИО2 совместно с ФИО1 подошли к трактору № государственный регистрационный знак №, принадлежащему <данные изъяты> находившемуся на расстоянии <данные изъяты> метров от задней части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. После чего во исполнение своего преступного умысла, убедившись, что никто не видит их преступных действий, действуя умышленно, совместно и согласованно, из корыстных побуждений, не конкретизировав между собой роли, ФИО2 и ФИО1 открыли крышку топливного бака данного трактора, и при помощи резинового шланга, заранее принесенного с собой, похитили дизельное топливо в количестве <данные изъяты> литров стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за 1 литр на сумму <данные изъяты> рубля, налив его в канистру, заранее принесенную с собой. После чего ФИО2 и ФИО1 с похищенным дизельным топливом с места происшествия скрылись, причинив тем самым <данные изъяты> материальный ущерб в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, впоследствии продав дизельное топливо ФИО6 в <адрес>, а вырученные деньги потратили на спиртное.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в <адрес> ФИО3 ФИО22 совместно со своим братом ФИО3 ФИО23 вступили между собой в преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества и личного обогащения. После чего ФИО2 совместно с ФИО1 подошли к трактору № государственный регистрационный знак №, принадлежащему <данные изъяты> находившемуся на расстоянии <данные изъяты> метров от задней части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. После чего во исполнение своего преступного умысла, убедившись, что никто не видит их преступных действий, действуя умышленно, совместно и согласованно, из корыстных побуждений, не конкретизировав между собой роли, ФИО2 и ФИО1 открыли крышку топливного бака данного трактора, и при помощи резинового шланга, заранее принесенного с собой, похитили дизельное топливо в количестве <данные изъяты> литров стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за 1 литр на сумму <данные изъяты> рубля, налив его в канистру, заранее принесенную с собой. После чего ФИО2 и ФИО1 с похищенным дизельным топливом с места происшествия скрылись, причинив тем самым <данные изъяты>» материальный ущерб в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, впоследствии продав дизельное топливо ФИО6 в <адрес>, а вырученные деньги потратили на ремонт мотоцикла.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в <адрес> ФИО3 ФИО24 совместно со своим братом ФИО3 ФИО25 вступили между собой в преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества и личного обогащения. После чего ФИО2 совместно с ФИО1 подошли к трактору № государственный регистрационный знак №, принадлежащему <данные изъяты>», находившемуся на расстоянии <данные изъяты> метров от задней части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. После чего во исполнение своего преступного умысла, убедившись, что никто не видит их преступных действий, действуя умышленно, совместно и согласованно, из корыстных побуждений, не конкретизировав между собой роли, ФИО2 и ФИО1 открыли крышку топливного бака данного трактора, и при помощи резинового шланга, заранее принесенного с собой, похитили дизельное топливо в количестве <данные изъяты> литров стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за 1 литр на сумму <данные изъяты> рубля, налив его в канистру, заранее принесенную с собой. После чего ФИО2 и ФИО1 с похищенным дизельным топливом с места происшествия скрылись, причинив тем самым <данные изъяты> материальный ущерб в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, впоследствии продав дизельное топливо ФИО6 в <адрес>, а вырученные деньги потратили на спиртное.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 свою вину признали полностью и вновь поддержали свои ходатайства о рассмотрении дела и постановлении по нему приговора в особом порядке.

Защитниками - адвокатом Зыковой О.В. и адвокатом Каклеевой Т.В. данные ходатайства также были поддержаны.

Представитель потерпевшего ФИО7. в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель прокурор Гагинского района Васенин А.В. также выразил свое согласие на рассмотрение дела и постановление по нему приговора в особом порядке. Обвинение государственным обвинителем поддержано, об изменении квалификации действий подсудимых и объема обвинения он не заявляет.

Поскольку наказание за преступления, которые инкриминируются ФИО1 и ФИО2 не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдены условия, предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ, государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, оснований у суда для отказа в удовлетворении ходатайства о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения не имеется, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом ходатайство подсудимого ФИО1 и ходатайство подсудимого ФИО2 были удовлетворены.

Суд, удостоверившись, что подсудимому ФИО1 и подсудимому ФИО2 предъявленное обвинение по всем эпизодам понятно, они согласны с предъявленным им обвинением, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела и постановлении по нему приговора в особом порядке, данные ходатайства ими заявлены добровольно и после проведения консультаций с защитниками, приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 и ФИО2 обвинение обоснованно.

Оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимыми добровольно, с полным пониманием предъявленного им обвинения и последствий такого заявления, не имеется.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в данном случае соблюдены.

Находя вину подсудимых ФИО1 и ФИО2, каждого из них, в полном объеме доказанной, суд квалифицирует их действия, по каждому из эпизодов хищения имущества по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

С учетом изложенного и исследованных материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимых, обстоятельств совершения ими преступлений суд признает подсудимого ФИО1 и подсудимого ФИО2 вменяемыми в отношении совершенных ими преступлений, поэтому они должны нести уголовную ответственность за содеянное. Оснований для освобождения подсудимых от наказания не имеется.

При назначении меры наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание, что совершенные преступления ФИО1 отнесены Законом к категории средней тяжести. Подсудимый ФИО1 не состоит на наблюдении <данные изъяты> и <данные изъяты> по месту жительства, месту работы, участковым уполномоченным характеризуется <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении ФИО1 по всем эпизодам судом в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признаются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, а также по всем эпизодам в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ признается добровольное возмещение имущественного ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств по эпизодам хищения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 судом не установлено. Отягчающим наказание обстоятельством в отношении ФИО1 по эпизоду хищения от ДД.ММ.ГГГГ судом признается совершение преступления в состоянии <данные изъяты> вызванного употреблением <данные изъяты> так как указанные обстоятельства, по мнению суда, способствовали формированию умысла ФИО1 на совершение вмененного ему преступления.

При назначении меры наказания подсудимому ФИО2 суд принимает во внимание, что совершенные преступления ФИО2 отнесены Законом к категории средней тяжести. Подсудимый ФИО2 не состоит на наблюдении у <данные изъяты> и <данные изъяты>, по месту жительства, месту работы характеризуется <данные изъяты> участковым уполномоченным характеризуется <данные изъяты> к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении ФИО2 по всем эпизодам судом в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признаются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, а также в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ по всем эпизодам признается добровольное возмещение имущественного ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств по эпизодам хищения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 судом не установлено. Отягчающим наказание обстоятельством в отношении ФИО2 по эпизоду хищения от ДД.ММ.ГГГГ судом признается совершение преступления в состоянии <данные изъяты> вызванного употреблением <данные изъяты> так как указанные обстоятельства, по мнению суда, способствовали формированию умысла ФИО2 на совершение вмененного ему преступления.

Поскольку данное уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, наказание подсудимым ФИО1 и ФИО2, каждому из них, по всем эпизодам должно быть назначено с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, и не превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом наличия по эпизоду хищения от ДД.ММ.ГГГГ отягчающего наказание обстоятельства в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2, каждого из них, судом по указанному эпизоду при назначении наказания оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ не имеется. По эпизодам хищения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судом при назначения наказания в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2, каждого из них, в связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п.«и,к» ч.1 ст.61 УК РФ суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимых, характера и степени общественной опасности совершенных ими преступлений, суд считает, что в отношении ФИО1 и ФИО2, каждого из них, по всем эпизодам следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Таковое наказание, по мнению суда, послужит целям восстановления социальной справедливости, чрезмерно мягким или чрезмерно суровым являться не будет. При назначении наказания суд по всем эпизодам учитывает состояние здоровья подсудимых, их возраст, поведение их в быту, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, на условия жизни их семей, имущественного положения осужденных и их семей, а также с учетом возможности получения осужденными заработной платы или иного дохода. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что любая иная мера наказания в отношении ФИО1 и ФИО2 каждого из них, по всем эпизодам, не будет соответствовать целям и задачам уголовного судопроизводства.

Исходя из обстоятельств дела, личности подсудимых исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. При таких обстоятельствах оснований для применения положений ст.64 УК РФ в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2, каждого из них, по всем эпизодам судом не усматривается.

Оснований для применения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом данных о личности подсудимых обстоятельств совершения ими преступлений, суд в отношении ФИО1 и ФИО2, каждого из них, по всем эпизодам не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 и ФИО2, каждому из них по всем эпизодам, суд также применяет правила, предусмотренные ст.ст.6,43,60 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Судебные издержки на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 313, 316 и 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО3 ФИО26 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч. 2 ст. 158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, УК РФ и назначить ему наказание

- по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> месяцев,

- по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> месяцев,

- по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> месяцев,

- по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> месяцев,

- по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> месяцев,

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в <данные изъяты> месяцев.

Обязать ФИО1 в период условного осуждения периодически являться в орган, ведающий отбыванием наказания на регистрацию, не покидать без уведомления органа, ведающего отбыванием наказания, территории муниципального района места жительства, не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и в области охраны собственности.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

признать ФИО3 ФИО27 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч. 2 ст. 158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, УК РФ и назначить ему наказание:

- по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> месяцев,

- по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> месяцев,

- по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> месяцев,

- по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> месяцев,

- по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> месяцев,

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> год.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания, назначенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Гагинского судебного района Нижегородской области по ч.1 ст.158 УК РФ в виде <данные изъяты> часов обязательных работ, более строгим окончательно к отбытию назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в <данные изъяты> месяцев.

Обязать ФИО2 в период условного осуждения периодически являться в орган, ведающий отбыванием наказания на регистрацию, не покидать без уведомления органа, ведающего отбыванием наказания, территории муниципального района места жительства, не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и в области охраны собственности.

В случае отмены условного осуждения, зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания срок наказания, отбытый по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка Гагинского судебного района Нижегородской области по ч.1 ст.158 УК РФ в виде <данные изъяты> часов обязательных работ, из расчета 8 часов обязательных работ за один день лишения свободы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: канистра из полимерного материала белого цвета, шланг черный резиновый после вступления приговора в законную силу уничтожить.

На приговор в течение 10 суток с момента его провозглашения могут быть через Гагинский районный суд поданы жалобы или принесено представление в Нижегородский областной суд.

Приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, поскольку применен особый порядок разрешения дела.

В случае обжалования или принесения представления ФИО1 и ФИО2 вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении жалоб или представления прокурора апелляционной инстанцией.

Председательствующий, судья В.П.Зудов