Решение № 2-20/2019 2-20/2019~М-6/2019 М-6/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-20/2019

Кочкуровский районный суд (Республика Мордовия) - Гражданские и административные



Дело № 2-20/2019


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

с. Кочкурово 13 февраля 2019 г. Кочкуровский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Вершинина М.Б.,

при секретаре Чиряевой К.Ю.,

с участием:

истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ТАТДОРСТРОЙ» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

установил:


ФИО1 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ТАТДОРСТРОЙ» (далее по тексту ООО «СК «ТАТДОРСТРОЙ») о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указал, что с <дата> по <дата> состоял в трудовых отношениях с ответчиком в должности плотника на дорожно-строительном участке <...>. <дата> истец уволился и недополучил заработную плату в размере 75 314 руб. 13 коп. Работодатель в день прекращения трудового договора обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет. Однако расчет с ним до настоящего времени не произведен, в связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 75 314 руб. 13 коп и компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в заявление, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика - ООО «СК « ТАТДОРСТРОЙ » в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, представлен отзыв, согласно которому ответчиком не оспорен факт наличия задолженности по заработной плате перед ФИО1 за период с 01 апреля по <дата> в размере 65 026 руб. 78 коп., при определении размера компенсации морального вреда просят учесть требования разумности, справедливости и соразмерности, и снизить размер морального вреда до 2 000 рублей.

С учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав пояснения лица, участвующего в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу статьи 15 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

В соответствии со статьей 56 Трудового кодекса Российской Федерации трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.

Статьей 21 Трудового кодекса Российской Федерации установлено право работника на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии со статьей 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии с частью 1 статьи 135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно части 2 статьи 135 Трудового кодекса Российской Федерации системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

В соответствии с частью 6 статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно статье 129 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Согласно статье 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «СК «ТАТДОРСТРОЙ» и ФИО1 заключен трудовой договор <...>, по условиям которого истец принят на работу в отдел ДСУ-6 для выполнения работ на должность плотника 6 разряда, что также подтверждается приказом о приеме на работу <...> от <дата>.

Согласно записи в трудовой книжке АТ-IV <...>, <дата> истец принят на работу в ООО «СК «ТАТДОРСТРОЙ» на дорожно-строительный участок <...> Саранск, <дата> истец уволен на основании пункта 3 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации.

Согласно справке о задолженности, выданной ООО «СК «ТАТДОРСТРОЙ», ответчик имеет задолженность по заработной плате перед ФИО1 в размере 65 026 руб. 78 коп.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 75 314 руб. 13 коп.

Согласно расчету, предоставленному ответчиком, за период с 01 апреля по <дата> истцу начислена заработная плата в размере 65 026 руб. 78 коп. (апрель: оклад -13 394 руб. 33 коп и премия – 6 648 руб. 71 коп, май: оклад – 21 754 руб.96 коп., июнь – оклад -10 791 руб. 39 коп., отпуск – 12 057 руб. 15 коп., и компенсация при увольнении за июль 308 руб.24 коп.)

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по заработной плате в сумме 65 026 руб. 78 коп., в соответствии с представленным расчетом, который судом проверен и является верным.

В силу статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

При установленных конкретных обстоятельствах, в виду наличия нарушений прав работника с ООО « СК « ТАТДОРСТРОЙ » в пользу истца подлежит взысканию сумма компенсации морального вреда в размере 2 000 рублей.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В этой связи с ответчика подлежит взысканию в бюджет Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственная пошлина в размере 2 451 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ТАТДОРСТРОЙ» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ТАТДОРСТРОЙ» в пользу ФИО1, <дата> года рождения, задолженность по заработной плате в размере 65 026 (шестьдесят пять тысяч двадцать шесть) рублей 78 копеек, денежную компенсацию морального вреда в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ТАТДОРСТРОЙ» государственную пошлину в доход бюджета Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия в размере 2 451 (две тысячи четыреста пятьдесят один) рубль.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Обратить к немедленному исполнению решение суда в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ТАТДОРСТРОЙ» в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Кочкуровский районный суд Республики Мордовия.

Судья подпись М.Б. Вершинин

Копия верна

Судья М.Б. Вершинин



Суд:

Кочкуровский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)

Ответчики:

ООО "СК Татдорстрой" (подробнее)

Судьи дела:

Вершинин Максим Борисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Трудовой договор
Судебная практика по применению норм ст. 56, 57, 58, 59 ТК РФ

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ