Приговор № 1-27/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 1-27/2018Дело № 1-27/2018 Именем Российской Федерации <адрес> 22 июня 2018 года Судья Светловского городского суда Калининградской области Авдеева Т.Н. с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г.Светлого Лукинова М.Л., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Крисановой Т.М., при секретаре Клыковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 222.1, частью 1 статьи 232 УК РФ, ФИО1, имея намерения на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта растения, содержащего наркотическое средство - конопля, с сентября 2017 года до 20 час. 46 минут 06.03.2018 года, находясь в лесном массиве пос. Черепаново Светловского ГО Калининградской области незаконного приобрел растительное вещество зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта №190/1063 от 28.03.2018 года является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общим весом 42,7 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение растений содержащих наркотические средства без цели сбыта, ФИО1, заведомо зная, что вышеуказанное вещество является растением, содержащим в своем составе наркотическое средство, и запрещено в гражданском обороте, имея реальную возможность выдать его правоохранительным органам, в нарушении Федерального закона №3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», в личных целях, незаконно хранил его у себя в квартире по адресу: <адрес> до момента его обнаружения сотрудниками ОМВД России по Светловскому ГО. 06 марта 2018 года около 20 час. 46 мин. ФИО1 находился в <адрес>, где указанное растение, содержащее в своем составе наркотическое средство - каннабис (марихуана) обнаружено и изъято сотрудниками ОМВД России по Светловскому ГО, в ходе обыска, проведенного, в период времени с 20 часов 46 минут до 23 часов 09 минут 06.03.2018 года. Кроме того, ФИО1, продолжая свои преступные действия в сфере незаконного оборота наркотических средств, будучи лицом, употребляющим наркотические средства, имея в своем распоряжении наркотическое средство - каннабис (марихуана), имея в кругу своего общения лиц, употребляющих наркотическое средство - каннабис (марихуана), в период времени с первой декады января 2018 года до 20 февраля 2018 года систематически предоставлял своим знакомым, находящееся в его пользовании, помещение квартиры по адресу: <адрес><адрес>, для потребления наркотического средства - каннабис (марихуана), а именно систематически предоставлял помещение квартиры для потребления наркотического средства - каннабис (марихуана) знакомым: ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом, ФИО1 обеспечивал посетителей притона имеющимся у него наркотическим средством - каннабис (марихуана), приспособлением для курения наркотических средств. Также, в целях обеспечения безопасности функционирования притона и соблюдения конфиденциальности, в квартиру ФИО1 приглашал строго определенный им круг вышеуказанных лиц, с которыми согласовал время посещения притона для потребления наркотического средства - каннабис (марихуана), тем самым пресекая возможность посторонним лицам, в том числе и проживающим в квартире ФИО4 и ФИО5 присутствовать при их противоправных действиях. Так, в указанный выше период времени в квартиру, находящуюся в пользовании ФИО1, расположенную по адресу: <адрес><адрес>, с целью потребления наркотического средства - каннабис (марихуана), ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения посещали не менее 5- и раз - в два дня первой декады января 2018 года, 13 января 2018 года, в один из дней первой декады февраля 2018 года и в один из дней второй декады февраля 2018 года, где они и употребили наркотическое средство - каннабис (марихуана). Кроме того, летом 2015 года, в дневное время, ФИО1, находился на территории заброшенного полигона, расположенного в <адрес><адрес>, где нашел трубки коричневого, светло-коричневого и бурого цветов с неровными краями, которые согласно заключению взрывотехнической экспертизы № 40 от 29 марта 2018 года, являются трубчатым баллиститным нитроглицериновым порохом, который относится к категории метательных взрывчатых веществ промышленного изготовления, массой 21 грамм, данный порох в определенных условиях (при горении в замкнутом прочном объеме) пригоден для производства взрыва (горения с эффектом взрыва), которые ФИО1 решил оставить себе с целью последующего незаконного хранения без цели сбыта. Тем самым ФИО2 незаконно приобрел вышеуказанное взрывчатое вещество, пригодное для производства взрыва. Приобретенное незаконно взрывчатое вещество пригодное для производства взрыва ФИО1 незаконно принес в <адрес><адрес><адрес><адрес>, где незаконно хранил его до 06.03.2018 года. 06 марта 2018 года, указанное взрывчатое вещество - трубчатый баллиститный нитроглицериновый порох, который относится к категории метательных взрывчатых веществ промышленного изготовления обнаружено и изъято сотрудниками ОМВД России по Светлолвскому ГО в ходе обыска в жилище, проведенного в период времени с 20 час. 46 мин. 06.03.2018 года до 23 час. 09 мин. 06.03.2018 года по вышеуказанному адресу. Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Государственный обвинитель Лукинов М.Л. и адвокат Крисанова Т.М. в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Таким образом, суд считает доказанной вину ФИО1 в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, а также растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, и квалифицирует его противоправные действия по части 1 статьи 228 УК РФ. Кроме того, суд считает доказанной вину ФИО1 в систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств и квалифицирует его деяния по части 1 статьи 232 УК РФ. Кроме того, суд считает доказанной вину ФИО1 в незаконном приобретении и хранении взрывчатых веществ и квалифицирует его действия по части 1 статьи 222.1 УК РФ. В связи с этим, ФИО1 подлежит наказанию за совершенные преступления. При назначении вида и размера наказания судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. В частности, учитывается, что совершенные ФИО1 преступления относится к категории преступлений небольшой и средней тяжести. Оснований для изменения категории совершенных ФИО1 преступлений на менее тяжкие, судом не усматривается. В показаниях свидетелей ФИО9 и ФИО10, справке- характеристике УУП ОМВД России по СГО подсудимый ФИО1 характеризуется положительно. Поскольку подсудимый ФИО1 признал вину и раскаялся в содеянном, суд, в соответствии со статьей 61 УК РФ, признает данные обстоятельства смягчающими его наказание, наряду с активным способствованием раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд не усматривает. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, личность подсудимого, а также совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы в пределах санкции статей, по которым квалифицированы деяния ФИО1, но возможности его исправления без изоляции от общества, а потому с учетом принципов индивидуализации и справедливости уголовного наказания полагает возможным применить в отношении подсудимого положения статьи 73 УК РФ об условном осуждении. Согласно ч. 1 ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде денежных сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи на предварительном следствии и в суде, а также за проведение экспертизы, следует принять на счет государства. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228 УК РФ, частью 1 статьи 232 УК РФ и частью 1 статьи 222.1 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы; - по ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы без ограничения свободы; - по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей. В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы со штрафом 10000 (десять тысяч) рублей. В соответствии с частями 1 и 3 статьи 73 Уголовного кодекса РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. На основании части 5 статьи 73 Уголовного кодекса РФ возложить на ФИО1 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над исправлением осужденного, и являться на регистрацию в порядке, установленном вышеуказанным специализированным государственным органом. Назначенное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей исполнять самостоятельно. Штраф уплачивать по следующим реквизитам: «Получатель: УФК по Калининградской области (Управление Министерства Внутренних дел по Калининградской области л/с <***>) Банк: Отделение Калининград г.Калининград; БИК 042748001, р/с <***>, КБК 18811621010016000140 (поступление от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда». Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке сохранить до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу - наркотическое средство «каннабис» (марихуана) 42,64 грамма, металлический предмет цилиндрической формы, оклееный изолентой синего цвета, пластиковую бутылку с отрезанным дном, трубчатый баллистический нитроглицериновый порох массой не менее 20 грамм, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Светловскому городскому округу, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светловский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство может быть заявлено в течение 10 дней со дня вручения копии приговора, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в течение 10 дней с момента получения копии апелляционной жалобы или представления других участников судебного заседания, указав об этом в своих возражениях. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья подпись Т.Н. Авдеева Суд:Светловский городской суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Авдеева Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-27/2018 Постановление от 26 июня 2018 г. по делу № 1-27/2018 Приговор от 21 июня 2018 г. по делу № 1-27/2018 Приговор от 14 июня 2018 г. по делу № 1-27/2018 Постановление от 13 июня 2018 г. по делу № 1-27/2018 Приговор от 17 мая 2018 г. по делу № 1-27/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 1-27/2018 Постановление от 10 мая 2018 г. по делу № 1-27/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |