Решение № 2-1145/2017 2-1145/2017~М-806/2017 М-806/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1145/2017




Дело № 2-1145/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

15 мая 2017 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Рафиковой О.В.,

при секретаре Есиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Агросоюз» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Агросоюз» (далее - ООО КБ «Агросоюз») обратилось в суд с исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 160000 рублей. В связи с неисполнением ответчиком возложенных на него договором обязанностей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 89066,08 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 74581,91 рублей, проценты по основному долгу в размере 6592,92 рубля, неустойка по основному долгу в размере 5710,94 рублей, неустойка по просроченным процентам в размере 2180,31 рублей. Просят суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 89066,08 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2872 рубля, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Суд определил, рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №.

В соответствии с п. 1.1 вышеуказанного договора банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 160000 рублей на срок <данные изъяты> месяцев по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется в установленные настоящим договором сроки возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

За пользование кредитом заемщик ежемесячно уплачивает кредитору проценты в размере <данные изъяты>% годовых.

Согласно п.3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кредит и начисленные на него проценты уплачиваются заемщиком согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора. При составлении графика платежей предполагается, что заемщик будет своевременно исполнять обязанности по уплате платежей по настоящему договору.

Ответчик неоднократно допускал просрочку платежей, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, что отражено в расчете задолженности, составленного с учетом даты последнего платежа по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 89066,08 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 74581,91 рублей, проценты по основному долгу в размере 6592,92 рубля, неустойка по основному долгу в размере 5710,94 рублей, неустойка по просроченным процентам в размере 2180,31 рублей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.4.4.2 кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком, кредитор вправе потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора при наступлении одного из следующих случаев: при возникновении просроченной задолженности по уплате очередного ежемесячного платежа на срок не более чем пятнадцать календарных дней; при допущении просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более 3-х раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна.

На основании ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора.

Также в п. 5.3 кредитного договора указано, что при нарушении сроков возврата кредита и/или причитающихся к оплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку- пеню в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Ответчик возражений по расчетам, своих расчетов и доводов по иску не предоставил, в связи с чем, суд берет за основу предоставленный истцом расчет задолженности, т.к. расчет математически верен, оснований ему не доверять, у суда не имеется.

Таким образом, поскольку имеет место ненадлежащее исполнение обязательств, а именно нарушение заемщиком срока возврата суммы займа, суд принимает представленные истцом доказательства в обоснование исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскивает с ответчика сумму задолженности в размере 89066,08 рублей.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п.2 ст.452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование с предложением о досрочном возврате кредита в срок не позднее 30 дней с момента направления банком требования.

Поскольку ответ от ФИО1 не поступил в срок, указанный в требовании, данное требование ответчиком не исполнено, истец вправе был обратиться в суд с требованием о расторжении договора.

Суд считает нарушения условий кредитного договора существенными, так как истец лишился возможности получать суммы в погашение кредита и процентов за пользование займом.

Таким образом, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 872 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Агросоюз» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Агросоюз» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Агросоюз» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 89066,08 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 74581,91 рублей, проценты по основному долгу в размере 6592,92 рубля, неустойка по основному долгу в размере 5710,94 рублей, неустойка по просроченным процентам в размере 2180,31 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2872 рубля, а всего 91 938 (девяносто одна тысяча девятьсот тридцать восемь) рублей 08 (восемь) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 22.05.2017 года.



Суд:

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Истцы:

ООО КБ "Агросоюз", филиал "Оренбургский" (подробнее)

Судьи дела:

Рафикова О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ