Приговор № 1-76/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-76/2018




Дело № 1-76/2018


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

11 сентября 2018 г. с. Зональное

Судья Зонального районного суда Алтайского края Мартьянова Ю.М.,

с участием государственного обвинителя Лаптева К.О.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката АПАК Дрёмина Ф.С.,

при секретаре Ветровой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, не работающего, холостого, военнообязанного, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> края по ч.1 ст. 162 УК РФ, к <данные изъяты> годам лишения свободы; освобожден по постановлению <адрес> районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, освобождение условно-досрочно сроком на 11 месяцев 29 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут ФИО2 находился по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где у него, в нарушение ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта наркотического средства в крупном размере без соответствующего разрешения компетентных органов.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в личных целях, незаконно, без соответствующего разрешения компетентных органов, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут, приехал на своем велосипеде на участок местности, расположенный в 150 метрах в северном направлении от дома № <адрес>, где подошел к зарослям дикорастущей конопли, произраставшей на вышеуказанном участке, и имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение ст. 14, 20, 24 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ с изменениями от 28.12.2010 года № 404-ФЗ, от 28.12.2010 года № 417-ФЗ, от 01.03.2012г. № 18-ФЗ, незаконно приобрел путем сбора верхушечных частей с листьями, никем не возделываемой дикорастущей конопли и их складирования в принесенный с собой полимерный пакет, наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее <данные изъяты> грамм, включенное на основании Постановления Правительства от 30.06.1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список 1 – «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Незаконно приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее <данные изъяты> грамм ФИО2 сложил в полимерный пакет, после чего положил пакет на багажник своего велосипеда, продолжая незаконно хранить указанное наркотическое средство в крупном размере при себе, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, от указанного выше участка местности перевез его на багажнике вышеуказанного велосипеда, на участок местности, расположенный в 100 метрах в западном направлении от дома № <адрес>, где незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия: участка местности, расположенного в 100 метрах в западном направлении от дома № <адрес>, в присутствии понятых у ФИО2 было обнаружено и изъято, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой <данные изъяты> грамм, что согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства. Пояснил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Защитник-адвокат Дрёмин Ф.С. поддержал позицию своего подзащитного, полагал возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель в суде выразил свое согласие на рассмотрение указанного уголовного дела в особом порядке.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, в связи с чем, у суда имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

Обвинение ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении виновному наказания суд, в соответствие со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в силу статьи 15 УК РФ относится к категории тяжких, личность виновного.

ФИО2 ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, совершил преступление в период погашения судимости, к административной ответственности не привлекался, у врача-нарколога и психиатра на учете не состоит, согласно заключению амбулаторной судебной наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 наркоманией, алкоголизмом не страдает. В принудительном лечении не нуждается. Под дисциплинарным наблюдением у врача психиатра-нарколога не находился. Страдает <данные изъяты>, нуждается в наблюдении у психиатра-нарколога.

УУП ОМВД России по <адрес> ФИО2 характеризуется отрицательно, от жителей села в отношении подсудимого поступали жалобы, замечен в употреблении спиртных напитков. Соседями ФИО2 характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО2 суд признаёт и учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче письменного объяснения до возбуждения уголовного дела, в даче признательных показаний в качестве подозреваемого и обвиняемого, при проверке показаний на месте, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО2, а также, состояние здоровья его близких родственников. Оснований для признания в качестве смягчающих наказание, каких-либо иных обстоятельств, у суда не имеется.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает и учитывает ФИО2 рецидив преступлений, который в силу п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, является опасным.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ суд также не усматривает.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести и общественной опасности, данных о личности подсудимого ФИО2, наличия обстоятельств, смягчающих наказание и наличия обстоятельства, отягчающего наказание, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, при этом, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО2 возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем, назначает подсудимому наказание, связанное с реальным лишением свободы. При этом, в силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, ФИО2 не может быть назначено условное осуждение.

С учетом личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, суд полагает нецелесообразным применение к подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО2 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания по настоящему приговору исчислять с ДД.ММ.ГГГГг.

На основании ч. 2 ст. 97, ст. 255 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства – канабис (марихуана), массой <данные изъяты> грамм (его упаковка), находящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по <адрес>, подлежат уничтожению, как запрещенные к обороту, орудия преступления и не представляющие ценности.

Процессуальные издержки, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда немедленно, содержать ФИО2 до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>.

Срок назначенного ФИО2 наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства – канабис (марихуана), массой <данные изъяты> грамм (его упаковка), находящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по <адрес>, уничтожить.

От выплаты процессуальных издержек ФИО2 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, с подачей жалобы через Зональный районный суд <адрес>.

Разъяснить, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом).

Разъяснить осужденному право участвовать в судебном заседании апелляционной инстанции, а также право на защитника по назначению суда, для чего необходимо обратиться с соответствующим ходатайством в суд в течение срока обжалования.

Судья Ю.М.Мартьянова



Суд:

Зональный районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мартьянова Ю.М. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-76/2018
Приговор от 29 октября 2018 г. по делу № 1-76/2018
Постановление от 29 октября 2018 г. по делу № 1-76/2018
Приговор от 28 октября 2018 г. по делу № 1-76/2018
Приговор от 18 октября 2018 г. по делу № 1-76/2018
Приговор от 9 октября 2018 г. по делу № 1-76/2018
Приговор от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-76/2018
Приговор от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-76/2018
Приговор от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-76/2018
Приговор от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-76/2018
Постановление от 26 июля 2018 г. по делу № 1-76/2018
Постановление от 23 июля 2018 г. по делу № 1-76/2018
Приговор от 23 июля 2018 г. по делу № 1-76/2018
Постановление от 23 июля 2018 г. по делу № 1-76/2018
Постановление от 10 июля 2018 г. по делу № 1-76/2018
Приговор от 27 июня 2018 г. по делу № 1-76/2018
Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-76/2018
Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 1-76/2018
Приговор от 13 мая 2018 г. по делу № 1-76/2018
Приговор от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-76/2018


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ