Приговор № 1-36/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-36/2018

№1-36/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Мурманск 19 февраля 2018 года

Октябрьский районный суд г.Мурманска в составе:

Председательствующего - судьи Репиной В.Л.,

при секретаре Тимохиной А.П.,

с участием государственного обвинителя Лукушиной Т.В.,

защитника адвоката Никешина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 18.07.2008 Ленинским районным судом г.Мурманска, постановление Кольского районного суда Мурманской области от 18.04.2012 - по ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011) к 05 годам 05 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ (с учетом наказания по приговору от 12.07.2007) - к 05 годам 11 месяцам лишения свободы Освобожден 23.04.2014 по сроку. 11.04.2017 установлен административный надзор на 01 год,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

в период времени с 21.20 до 21.30 час. 12 декабря 2017 ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления психотропных веществ в крупном размере, находясь у <адрес><адрес>, путем изъятия из места скрытого хранения (тайника), оборудованного под отливом крайнего слева окна первого этажа заднего фасада указанного дома, у неустановленного лица, за денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. незаконно приобрел без цели сбыта, для личного потребления вещество массой 1,8924г, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, то есть психотропное вещество в крупном размере.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта, для личного потребления психотропных веществ в крупном размере, 12.12.2017 с момента приобретения до 21.30 час. ФИО1 незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного потребления указанное вещество массой 1,8924г, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, то есть психотропное вещество в крупном размере, до момента задержания сотрудниками полиции у <адрес><адрес> в 21.30 часа 12.12.2017.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, защитника Никешина И.В., поддержавшего ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с согласия государственного обвинителя, суд, удостоверившись, что установленные законом условия, соблюдены, приходит к выводу о необходимости применения особого порядка принятия судебного решения. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Защита не оспаривает законность и допустимость доказательств, нарушений прав подсудимого не допущено, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Назначая наказание, суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

ФИО1 <данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Поскольку отставаний в психическом развитии ФИО1 не установлено, суд, с учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, признает его по отношению к содеянному вменяемым, в связи с чем, он должен нести уголовную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых и последовательных показаний, <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая характер, обстоятельства совершенного подсудимым преступления в условиях рецидива, отсутствуют основания для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не установлено, как и оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности, обстоятельств совершения ФИО1 преступления, его личности, оценивая влияние наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, как единственного, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, которое будет способствовать профилактике совершения ФИО1 новых преступлений. При этом только отбытие наказания реально обеспечит цели наказания. Определяя размер наказания, суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ. Принимая во внимание состояние здоровья подсудимого, его отношение к содеянному, суд назначает наказание без учета правил ч.2 ст.68 УК РФ.

Так как действия ФИО1 образуют опасный рецидив, то в соответствии с п.«в» ч.1 ст.73 УК РФ, основания для назначения наказания условно, отсутствуют.

Каких-либо исключительных обстоятельств, оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, суд подсудимому не назначает, учитывая наличие смягчающих обстоятельств.

Действия ФИО1 в соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ, образуют опасный рецидив (приговор от 18.07.2008), он ранее отбывал лишение свободы, то в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание состояние здоровья подсудимого, суд учитывает, что лицо, осужденное к лишению свободы, обеспечено гарантированной государством медицинской помощью.

В соответствии с ст.ст.97, 108, 110 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора ранее избранная подсудимому мера пресечения в виде заключение под стражу изменению не подлежит до вступления приговора в законную силу.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время задержания и период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключение под стражу не изменять до вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве, в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобу или представление.

Председательствующий