Приговор № 1-59/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 1-59/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2019 года г. Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Ежембовская Н.А., с участием государственного обвинителя Федотчева Д.О., подсудимой ФИО1, защитника Старостиной С.В., при секретаре Кудряшовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-59/2019 в отношении:

ФИО1, <данные скрыты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила хранение в целях сбыта, а также сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

В конце октября 2018 года, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь в районе улицы Авроры в городе Самаре Самарской области, точный адрес следствием не установлен, приобрела у неустановленного лица восемнадцать пластиковых бутылок со спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 литра каждая, без этикеток и акцизных маркировок, а также без каких-либо документов, подтверждающих качество указанной продукции, с целью дальнейшей ее реализации и получения от этого личной выгоды. После этого, ФИО2 привезла вышеуказанные бутылки к себе домой по адресу: <Адрес>, где умышленно хранила указанные бутылки по месту жительства в целях последующего их сбыта, до 02.11.2018 г., то есть до момента изъятия сотрудниками полиции, при этом осознавала, что данная продукция изготовлена в кустарных условиях и может представлять опасность для жизни и здоровья потребителей.

02.11.2018 г. в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 20 минут, более точное время не установлено, ФИО2, находясь в квартире <Адрес>, осознавая, что в приобретенных ею пластиковых бутылках находится спиртосодержащая жидкость, не отвечающая требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и представляющая для них опасность, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, лично реализовала ФИО, действовавшей в рамках оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка», одну пластиковую бутылку со спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 литра, без этикетки, по цене 200 рублей. После чего, 02.11.2018 г. в период с 15 часов 20 минут до 16 часов 20 минут, данная бутылка, а также оставшиеся у ФИО2 семнадцать пластиковых бутылок, объемом 0,5 литра каждая, со спиртосодержащей жидкостью, были изъяты в ходе осмотра места происшествия сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по городу Новокуйбышевску.

Согласно заключению эксперта <№> от <Дата> и допросу специалиста от <Дата> следует, что представленная на исследование жидкость в восемнадцати пластиковых бутылках, объемом 0,5 литра каждая, относится к спиртоводной смеси, кустарно изготовленной из спирта этилового не пищевого и воды. В представленной жидкости из всех бутылок имеется вредное вещество: ацетон в количестве 3 мг/дмЗ, который относится к четвертом классу опасности. Указанная жидкость во всех бутылках не соответствует показателям качества (крепости, наличию вредных веществ) в соответствии Федеральными законами №171 -ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» от 22.11.1995 и №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000. Обнаруженное в исследуемых жидкостях вредное вещество - ацетон, оказывает опасное действие на организм человека, которое выражается в поражении центральной нервной системы, кишечника, желудочно-кишечного тракта.

Таким образом, своими указанными умышленными действиями, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ст. 238 ч. 1 УК РФ.

Подсудимая полностью согласилась с предъявленным обвинением, в содеянном чистосердечно раскаялась, подтвердила, в том числе письменно, свое намерение о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Заявленное ходатайство сделано подсудимой добровольно и после проведения консультаций с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюден. Наказание за преступление, предусмотренное ст. 238 ч. 1 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимой ходатайства.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного ему обвинения.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой: <данные скрыты>.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ – учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновной, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ – дело рассмотрено в особом порядке, и обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной; смягчающими обстоятельствами в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья ФИО1 имеющей ряд хронических заболеваний в связи с преклонным возрастом, учитывает, что подсудимая занимается воспитанием и материальным содержанием внучки, а также суд учитывает ч. 1 ст. 62 УК РФ – при наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строго вида наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, оснований для применения положений ст.ст. 64, 76.2 УК РФ суд не усматривает.

Так же, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, поскольку подсудимой совершено преступление относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

С учётом изложенного, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа.

Так же с учётом тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимой и ее материального положения – является пенсионеркой, размер пенсии составляет 14 102 рубля, других доходов не имеет, с учетом ее состояния здоровья и возраста несет значительные расходы на приобретение лекарственных средств, кроме того материально содержит внучку Алену 16 лет, родители которой ведут антиобщественный образ жизни.

В связи с чем, суд полагает необходимым применить ч. 3 ст. 46 УК РФ и назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 6 000 рублей с рассрочкой выплаты на срок 6 месяцев, с выплатой по 1 000 рублей ежемесячно.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ судом разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей с рассрочкой выплаты на срок 6 (шесть) месяцев, с выплатой по 1 000 рублей ежемесячно.

Меру пресечения ФИО1, оставить в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Штраф оплатить пол следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Самарской области (4200 СУ СК России по Самарской области, л/с <***>)

ИНН/КПП 6317085195/631701001

Расчетный счет <***>

БИК 043601001

Отделение Самара г. Самара

КБК 41711621010016000140

ОКТМО 36701000

УИН 0

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: материалы ОРД в отношении ФИО2, хранящиеся в материалах дела - оставить в деле;

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Новокуйбышевск СУ СК РФ по Самарской области: денежные средства в сумме 200 рублей - оставить в распоряжение начальника СО по г. Новокуйбышевск СУ СК РФ по Самарской области;

восемнадцать пластиковых бутылок с жидкостью, каждая объемом 0,5 литра – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.А. Ежембовская